
Ваша оценкаРецензии
zasuha_kondrat6 января 2016Читать далееВыразительный пример малой формы Гоголя, когда автор очень наглядно и ярко отражает смену настроения героя, с его привычным миром, фантастическими событиями, кажущимися местами полным бредом и даже абсурдом простому читателю, и затягивает всех нас в чудесный мир гоголевской сказки. Николай Васильевич создал по-сути целый жанр, где мы все теперь живем и радуемся. Его мистические истории стали реальнее самих сказок, а созданный им мир украинской действительности принят последователями как структура формы всей украинской культуры. Великий писатель мировой литературы.
1 понравилось
119
Kirill_Krotko24 января 2015Наличие носа, очевидно, чисто внешний признак. Но разве при его отсутствии, человек перестает быть человеком, гражданином, личностью? Единственная проблема пожалуй, что нечего будет задирать, когда тебя распирает тщеславие. Не просто так нос, вдруг объявился в таком чине, весь разодетый. Это сущность главного героя. Это весь он в своем самомнении, тщеславии и позерстве. А ничего кроме лица и чина у Ковалева нет. Повесть невероятно актуальна. Кто ты без "носа"? Займитесь душой.
1 понравилось
72
am_rf_ti29 апреля 2026Читать далееРазговаривали с сестрой про школу, и я вспомнила, как меня в свое время бомбануло с того, что мы проходили по литературе Нос. Решила перепроверить свои впечатления спустя лет 16.
В этот раз увидела ироничный, очень любопытный слог, кое-где хихикала. Концовка прям диво как хороша. Структурно прикольно придумано, что просто после каждого point of view Гоголь такой - нутак, дальше все как в тумане, чем там закончилось никто не знает. Это смешно.
Если это просто жанровый абсурдисткий эксперимент - ну хорошо, получилось прикольно. Но какие-то глубокие течения я там особо не вижу.
По-прежнему не понимаю, зачем это проходить в школе.12