Калипсо

(первое, что бросается в глаза - название) «Калипсо» согласно древнегреческой мифологии - прелестная нимфа с острова Огигия, пленившая своими речами Одиссея и державшая царя Итаки в плену целых семь лет. (как же это связано с действиями в скандинавском шпионском романе автора, имя и фамилию, которую трудно произнести с первого раза).
Сюжет: в доме обычной пенсионерки находят тело мужчины и водительское удостоверение на имя Микаэля Морениуса, на первый взгляд, умершего в результате несчастного случая («поскользнулся-упал»). А где же тогда сама Герда Тране и почему незнакомый умерший мужчина жил в ее доме? А дальше - больше: в подземном тоннеле найдено изуродованное тело мужчины, согласно идентификации останков - это и есть Микаэль Морениус. Так кто есть кто? Ведь согласно данным, полученным от военной разведки, погибший мужчина в доме пенсионерки мёртв уже около 20 лет и подозрительно похож на единственного сына Герды Тране - Акселя. И, почему все улики по этому делу исчезают со скоростью ветра, словно кто-то пытается уничтожить все доказательства их существования.
Развитие сюжета: а дальше началась полная катавасия - мучительные минуты тягостного чтения были ознаменованы шпионскими шутками, семейным насилием, манипуляциями манипулятора, отношениями норвежской разведки с русской разведкой, дополнительные трупы, биологическое оружие и угроза заражения всех и каждого. А в ответе за все - губительная ложь многолетней давности и маньяк-садист, который готов рассказать о себе.
Естественно расследованием занимаются детективы с эмоциональным разладом и нестабильными отношениями с окружающими, которым хорошо бы разобраться в себе и в своих проблемах, а не Осло спасать от надвигающейся опасности. Но, куда там? Психолог и мучительная борьба с собой подождет.
Обобщая вышесказанное, если решитесь прочесть книгу - то Вас ждет шпионский криминальный детектив по-скандинавски и много России, без неё никак.

Это история о двух инспекторах полиции, расследования которых оказались разными сторонами одного и того же дела.
Фредрик, после горя в семье подсевший на таблетки, ищет, кто убил и бросил в канализационный люк парня с искусственной рукой. Кафа, у которой тоже не все в жизни гладко, расследует убийство мужчины, жившего в доме бесследно исчезнувшей пожилой вдовы.

Связь между делами обнаруживается довольно быстро, а тем временем информация и улики стремительно исчезают - кто-то с большими возможностями явно подчищает хвосты.

Это, оказывается, вторая книга цикла, но сюжет самостоятельный, так что можно читать отдельно. Детективная линия смешивается с лирическими отступлениями из жизни персонажей, кровавая жуть имеется, атмосфера мрачноватая и в некотором роде депрессивная, что усиливается наличием чуть ли не у каждого персонажа своего тёмного секрета.

Сюжет не из числа моих любимых, что было понятно еще с эпиграфа, в котором фигурирует лаборатория и Советский Союз, а главой позже появляется загадочный русский и упоминается правительство и угроза - то бишь завязка весьма прозрачно намекает на шпионские штучки и прочую ерунду. Автор знатно все закрутил, наворотил и загадок, и отгадок, и без психопатов не обошлось, так что не сказать, что история нехороша - просто специфична.

Если вы любите скандинавский мрачняк и шпионские страсти, можете попробовать.

Быстро развивающиеся события. Это вторая книга об инспекторе Фредрике Бейер, как обычно, первую я не читала. Но это не мешает в восприятии событий.
Сильно не понравилось, что сюда приплетена Россия, как обычно топорно.
События развиваются в настоящем и прошлом. Вот именно в прошлом и описана Россия (1992 год), это постоянно бросалось в глаза.
Как сейчас принято у авторов, ГГ не прилежный полицейский, а человек с депрессией, склонный к суициду. Наверное так легче, читатель будет сочувствовать. Но так как большинство авторов сейчас выбирают именно такой тип ГГ, это немного утомляет.
События переплетены. Глава за главой постепенно пазл встает на место.
В целом понравилось, единственное, не до конца раскрыта жизнь Кафы, приходится додумывать.

Типичный скандинавский нуар для любителей триллеров с большим количеством жертв.

Автор короткими, но емкими фразами описывает судьбу героев, их действия, окружающую среду, убийства. При этом не кажется,  что он что-то упустил.

Сюжет перебрасывает нас из Осло наших дней на Кольский полуостров в 1992 год.
Норвежская спецоперация на Российской территории сразу после развала СССР в настоящем выливается в большое количество жертв. Какую правду скрывают бывшие солдаты, морские егеря Норвегии? Что за операция была на самом деле?

Конечно, не обошлось без теорий о том, что русские стоят за опасными разработками, но автор не спешит обвинять, а ставит свои предположения наравне с не всегда умными действиями норвежских политиков.

В целом, наивность и одновременно серьезность создают добротный сюжет, который не даст скучать.

Для всех любителей Скандинавии. Будут даже фразы на шведском. (Так приятно было не пользоваться переводом в сносках)

"Без смерти жизнь не имела бы ценности, и потому то, что вечно, — не ценно"

Если “Жертву без лица” было по крайней мере интересно и интригующе читать, то это полный факап. Главный герой ведет расследование исчезновения-убийства, а параллельно читатель пытается распутать клубок странных взаимоотношений между прошлым и будущим и соотнести всех персонажей из залетных pov-главок со всеми нынешними.

Проблема в том, что это было очень сумбурно и скучно. Йонсруд вводит множество персонажей, большинство из которых второ- и третьестепенные, множество временных линий. Есть шпионы-нешпионы в России, причем России прошлого, есть они же в настоящем, есть события прошлого, расхлебывать последствия которых приходится героям... вот теперь. И вообще-то я люблю такие нелинейные истории, особенно в детективах, но! Повествование рассыпается в руках, сложить происходящее в какую-то единую линию расследования сложно. (У меня получилось восстановить произошедшее только после обсуждения книжки со sweetheart, с которой и читали.)

Причем финальный твист был интересный и нетривиальный, но читать все остальное было тем еще испытанием.

Скандинавский триллер, автор которого решил мозгу читателя подкинуть большое количество кусочков задачки, чтобы она потихоньку сложилась в конце. Кусочков много, все они разные, и я, как читатель, сразу погрузилась в них. Их было много: разные имена героев, разные времена, разные места действия. Они медленно переплетаются, при этом автор смело смешал Калипсо, международный терроризм, русские и норвежские шпионы, альт, оспу и психологические проблемы главного героя. Слог простой, задач много, главное — следить, не терять нить, и тогда сюжет будет понятен.
Давно не встречала книгу, где каждый герой важен для сюжета. Их здесь очень много, но они все не просто так, они также являются частью головоломки.

Почему 4? Не смогла погрузиться, действительно приходилось что-то даже выписывать для понимания: кто это? что это? откуда это? И для меня не сложилось, как, всё-таки, главный злодей в финальной сцене оказался на сцене. Что-то вроде нигде не упоминалось, что он являлся музыкантом или оканчивал академию. Ну да ладно, пускай это будет на совести автора.
Готова поставить 5 баллов дизайнеру обложки. Долго не могла понять, как связать сюжет и изображение. У меня это получилось, спасибо.

«Калипсо» - это вторая книга из цикла «Фредрик Бейер». Но по сложившейся в последнее время традиции, чисто случайной, моё знакомство с циклом началось не с первой книги. Мне очень нравятся сюжеты, где события описываются в нескольких временных рамках. Может странно, но мне даже нравится нагромождение порою трудно произносимых имён, длинных скандинавских наименований улиц, рек, мостов. Сюжеты про шпионов, биологическое оружие, угроза терроризма, времена холодной войны – это не моё. Но здесь мне понравилось, все эпизоды этих тем удачно соединились в конце в одну картинку и она мне понравилась.

Книга читается как огромный пазл в 500 страниц. В первых же главах появляется множество разных персонажей в разных эпизодах, не связанных друг с другом. Всех их надо запомнить, держать в голове, кто в каком эпизоде участвовал - это непросто. Постепенно мозг привыкает к такому обилию событий, героев, трупов, и пазл начинает собираться. Правда, полностью он соберется только в самом конце.
Читалось с интересом. Началось как обычный детектив про полицейских и много-много трупов. А затем повествование перешло в фантастику про вирус оспы. За то, что автор очень боится, что Россия на него нападет, снизила целый балл.
Еще не понравилось, что почти на каждой странице автор пишет о запахах пота, мочи, вони. Больше не о чем писать? Перебор явный. И, конечно, все персонажи с отклонениями. Нормальных нет. Для яркости впечатлений, видимо.
Не могу сказать однозначно, что книга понравилась. Читать автора дальше не планирую. Много всего намешал в одном произведении.

Стандартный современный детектив-боевик, в котором намешано всё: и кровавые преступления, и шпионские страсти, и (до кучи) биологическое оружие. Стандартная «изюминка» скандинавского триллера – подробные описания физиологических и биологических процессов: если персонаж, простите, блеванёт, автор сообщит, из чего блевотина состоит, если пукнет, то мы будем знать, что его пук пахнет жареным луком, и так далее, и тому подобное...
Психически неуравновешенный главный герой-полицейский, с зависимостью от успокоительных и проблемами в личной жизни (привет, Харри Холе!), недалёкие, озабоченные лишь карьерой, руководители главного героя, бывшая жена, любовница и возлюбленная, все со своими тараканами в голове и претензиями к главному герою, короче, сплошной депрессняк.
Учитывая, что скандинавские страны находятся на первых местах в мире по уровню жизни и индексу счастья и на последних - по уровню преступности, так и хочется крикнуть: не верю! Это они с жиру бесятся!
Не зацепило.

Эта книга заставила меня задуматься о том, чтобы в целом отказаться от чтения скандинавских детективов и около того. Раз за разом я клюю на интересную завязку, мрачную атмосферу, интриги и психологизм, а получаю просто какой-то бред сумасшедшего.

Я случайно начала знакомство с циклом не с первой книги, почему-то при покупке это было вовсе не очевидно. Но, к счастью, это не стало проблемой, книга действительно читается самостоятельно. Хотя, возможно, именно первая книга объяснила бы мне кое-что, что нам показали в эпилоге

Из плюсов: мне по-человечески было жалко главного героя, какой-то он был потерянный и как будто с неподходящей женщиной. Второй плюс — действительно, все истории складываются в единый пазл, в принципе, все довольно логично, остается и простор для интриги и неожиданных поворотов. Единственное, слишком часто складывалась такая ситуация, что героям ответ преподносили на блюдечке.

Из минусов: все остальное. Само повествование какое-то тягомотное, тяжело воспринимается, повсюду бесконечный мрак, безнадега. И много много дерьма в прямом смысле. Нет, серьезно, почему они все испражняются? Иногда я читала и думала "Да нет, не может быть, герою уже просто нечем".

Ну и по иронии судьбы это был уже 2 скандинавский детектив в 2025 году, в котором все сводится к развесистой клюкве о России. Читаешь и просто не отрываешь руку ото лба. Но норвежцам, наверное, понравилось.