Великокняжеская оппозиция в России 1915-1917 гг.

Работа посвящена политико-административной элите России начала XX века, неотъемлемой частью которой являлись великие князья. В ходе работы изучены причины и эволюция политических взглядов великих князей, результатом которой стал их переход от опоры монархии к оппозиции. Великокняжеская оппозиция рассматривается как элемент политического кризиса в Российской империи в 1915–1917 гг. Для историков и широкого круга читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

3 оценки

5
33%
4
67%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 14

Рецензии

BakowskiBabbitts
21 июня 2021
Почему Путин не хочет быть гражданином Николаем Романовым
К началу ХХ-го века почти все великие князья из дома Романовых были встроены в разнообразные структуры управления Российской империей. Одни командовали гвардией, другие флотом, кто-то был начальником или на худой конец, почетным президентом чего-либо.
На момент воцарения Николай II, в силу своего возраста (26 лет), по управленческой неопытности постоянно слушал своих старших родственников и, что называется, смотрел своим дядьям в рот.
Но, по мере взросления российский император начал потихоньку отодвигать от кормушки этих, на деле оказавшихся управленчески несостоятельными, нахлебников, которые своими безответственными действиями сгубили не одну тысячу российских поданных.

"В 1905 г. великий князь Сергей Александрович погиб от взрыва бомбы, брошенной эсером И.П. Каляевым. В том же году великий князь Алексей Александрович был уволен с поста главы военно-морского ведомства после поражения русского флота в Русско-японской войне. Великий князь Владимир Александрович в 1905 г. ушел в отставку с поста командующего войсками гвардии и Петербургского военного округа... Спустя два года даже Павел Александрович, занимавший из всех братьев наименее видные посты, был с них уволен вследствие заключения после смерти супруги, дочери греческого короля, морганатического брака с О.В. Пистолькорс".
И вот тут, оглядевшись на наше свободное и демократическое время, приходишь к пониманию и ответу на один из главных вопросов патриотов-государственников:
Почему наш гарант конституции В.В. Путин не уберет из своего окружения некоторых управленцев, которые, своим действием (или бездействием) чуть не погубили вверенные им отрасли нашей многострадальной экономики?

В наше "свободное" время обойдемся без упоминания фамилий, но некоторые "рыжие" действительно не потопляемы. И, чего бы им ни доверили - от электричества до нанотехнологий, везде будет упадок и развал. Прямо чувствуешь, как великокняжеские аватары вселились в "наших" управленцев в 90-е годы.
А главное, не выполняя своих обязанностей, они плавно переходят на другую должность или становятся советниками (спаси и сохрани от таких советчиков).
Почему?
Да все просто. Эти бездарные в государственном управлении люди уйдут в оппозицию, как ушли в оппозицию почти все великие князья при царствовании Николая II. А ведь наверняка при каждом из них есть какая-то финансово-промышленная группа, которая будет поддерживать данную персону и, отнюдь не для развития России. А для развития своего кошелька.
Данная книга не художественный роман и не историческая публицистика. Это действительно монография, которая буквально испещрена ссылками на мемуары, воспоминания и другие исторические исследования.
Авторы сего труда подробно рассказали об основных великокняжеских ветвях дома Романовых на момент воцарения Николая II и о трансформации политических взглядов великих князей - от полной поддержки всех действий Николая II, до полного их неприятия и ухода в оппозицию к 1917 году.

"Великокняжеская оппозиция царской власти "как некий круг испуганных и недовольных" имела четыре центра: великие князья Николай Николаевич, Николай Михайлович, великая княгиня Мария Павловна и вдовствующая императрица Мария Федоровна..."
Линия раскола между великими князьями и последним российским царем катастрофически увеличилась во время Первой мировой войны, в первую очередь из-за двух персон - супруги царя Александры Федоровны и ее фаворита Гришки Распутина.
Судя по цитатам из писем Александры Федоровны к своему мужу Николаю II, приведенных в монографии в достаточном количестве, она буквально помыкала своим мужем.
"Ты должен показать, что ты вовсе не в руках Н. ( в.к. Николай Николаевич) и его штаба, которые управляют твоими действиями..."
"Я ненавижу твое пребывание в Ставке, т.к. ты там не видишь солдат, а слушаешь советы Н., которые не могут быть хороши".
"Не сменяй Прот. (министр внутренних дел Протопопов). Вчера я имела продолжительную беседу с ним - он совершенно здоров..."
"Я чувствовала, что Николай (в.к. Николай Михайлович) не к добру поехал в Ставку, - скверный он человек, внук еврея!"
Вот так читаешь эти письма и задаешься праведным вопросом: - Кто руководил Российской империей, Николай II или его жена Александра Федоровна, манипулировавшая своим суженным? Для которой человек был скверным только из-за того, что он внук еврея. А потом читаешь полицейские сводки о количестве погромов с убитыми евреями в царской России и уже этому не удивляешься. Раз императрица (европейка!) разговаривает на языке антисемитизма, то, что взять с ее подчиненных?
Естественно, великим князьям и княгиням не нравилось влияние Александры Федоровны, да еще и какого-то мужика на принятие государственных решений Николая II. Всем же хотелось порулить. Всем казалось, что уж они-то действительно знают, как спасти империю. Естественно, это недовольство эмоционально сильно подпитывалось в ходе бесед в великокняжеских салонах.

"Сразу по прибытии великий князь Николай Николаевич встретился с Г.Шавельским, попросив протопресвитера "ориентировать его в положении дел". Сообщив о своей беседе с Николаем II, священник сказал великому князю, что тот обязан говорить с царем. Николай Николаевич согласился, однако при этом заметил, что все разговоры бесполезны, до тех пор пока в дела государственного управления вмешивается Александра Федоровна. "Посадить бы ее в монастырь, и Государь станет иным, и все пойдет по-иному", - заметил великий князь".
Ненависть к этим персонам доросла до того, что в убийстве Распутина принял участие великий князь Дмитрий Павлович. А вскоре после устранения старца, некоторые великокняжеские персоны начали задумываться о физическом устранении царицы Александры Федоровны.
История не имеет сослагательного наклонения, и даже если бы Николай II прислушался к советам своих родственников, вряд ли бы Россия свернула со своего пути к революции, по которому она мчалась прямым ходом на всех парах. Ибо свою управленческую бездарность, в купе с откровенным предательством, некоторые великие князья успели проявить и во время Февральской буржуазной революции.
К февралю 1917 году Николая II бросили все, и поданные, и родственники. Гражданин Романов напишет в своем дневнике знаменитую фразу:"Кругом измена, и трусость, и обман!"
Но, я бы на это ответил другой знаменитой фразой классика: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива".
Да простят меня читатели с нежным слухом, но, если вы хотите понять внутриэлитные разборки в доме Романовых накануне Февральской революции, то вам срочно нужна именно эта замечательная монография Елены Петровой и Константина Битюкова.
И, через внимательное изучение сего труда, включив его величество фантазию, перенести эти великокняжеские разборки в современную Россию, для понимания действий некоторых государственных управленцев в дне сегодняшнем.
Дерзайте, читатель!
Читать далее
63 понравилось
2
806