Голос разума. Философия объективизма. Эссе

Вдохновляющая1

Смерть Мэрилин Монро, освоение космоса, война во Вьетнаме, противостояние США и Советского Союза, позиция женщины в политике, жесткая критика Католической церкви в ее попытках регулировать интимную сторону жизни общества. Эти и другие знаковые события и процессы второй половины XX века Айн Рэнд осмысляет через призму объективистского мировоззрения, оставаясь яростной защитницей индивидуальных свобод и частного капитала. В книге собраны лекции и статьи 1961–1981 годов — «золотой фонд» интеллек...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

25 оценок

5
28%
4
24%
3
32%
2
8%
1
8%

Ваша оценка

Эмоции читателей от книги

Вдохновляющая1

Прочитали 33Хотят прочитать 182

Рецензии

SkazkiLisy23 августа 2022 г.
На всё своё мнение
Сменив когда-то СССР на США, Айн Рэнд бежала к той свободе, которую не могла дать ей Советская Россия. Каждый человек индивидуален и относиться к нему нужно как к самостоятельному субъекту. У каждого человека должна быть свобода мысли, свобода выражать свои мысли и свобода действовать на основе собственного суждения.
Несмотря на то, что Рэнд всячески поддерживала те идеи, провозглашенные отцами-основателями, у американских интеллектуалов она не снискала поддержки. Что нашло свое отражение в книге. А вот кто ее поддержал - так это были простые американцы.
Айн Рэнд высказывалась по всем темам, которые попадали в поле ее зрения: от религии до политики. И делает она это, надо сказать, довольно ярко. Так, Рэнд отрицает религию, потому что религия воспринимается объективизмом как отказ от разума. Дальше Рэнд "прошлась" по бизнесменам, либералам и консерваторам, назвав их спонсорами того "зла", которое и разрушает их - университетов. Не удивительно, что ее не поддержали представители элит и интеллектуалов))
Политикам тоже досталось от Рэнд, но уже в третьей части. И про внешнюю, и про внутреннюю политику высказалась. Возникало ощущение, что Рэнд готовила не эссе/лекции, а свою предвыборную программу. Но это опроверглось в 26 главе, где Алиса Зиновьевна Розенбаум (таково настоящее имя Айн Рэнд) объяснила почему рациональная женщина, а по ее мнению она именно такая, не хочет стать президентом США.
После прочтения сборника, немного объемнее выглядят ее произведения. Хотя на их художественную составляющую сильно не влияет. Что в "Атланте" очень много философских рассуждений Рэнд, что в сборнике эссе.
Как ни крути, а у Рэнд есть любопытные мысли и идеи. И высказывать она их умеет. Конечно, с чем-то можно не согласиться, с чем-то поспорить, а на что-то одобрительно покивать. Но читать ее рассуждения интересно.
Читать далее
42
175
Bookprosvett15 июля 2022 г.
Видеообзор
09:08
13
270
ironical_reader28 декабря 2025 г.
Идти против всех - нелегкий труд
На очередном жизненном этапе, когда мне была нужна поддержка или хотя бы знак, я взяла в руки книгу Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Этот роман стал для меня настоящим откровением и помог принять важное решение.
Позже я познакомилась с А. Эллисом, который критиковал философию объективизма Рэнд. Прочитав около восьми его книг, я убедилась, что он незаслуженно считается одним из лучших психологов (мое личное мнение), а его теория рационально-эмоционально-поведенческой терапии (РЭПТ) показалась мне сомнительной.
Читать далее
6
26

Все рецензии

Цитаты

ironical_reader28 декабря 2025 г.
Вред, который он причинят своим жертвам, невозможно измерить. Люди с психологическими проблемами крайне смущены и легко поддаются внушению; не в силах понять собственное внутреннее состояние, они часто думают, что любые объяснения лучше, чем ничего (и это огромная ошибка). Так психологизатор достигает успеха и сеет новые сомнения в их головах, увеличивая их чувства вины и страха и усугубляя их проблемы.
2
14
ironical_reader28 декабря 2025 г.
Способность зачинать новую жизнь всего лишь потенциал, который человек не обязан использовать. Решение иметь или не иметь детей морально опционально. Природа наделяет человека возможностями, и его разум решает,согласно индивидуальной иерархи рациональных целей и ценностей, что из данного он хочет использовать. Способность человека убивать не означает, что его обязанность - стать убийцей. Поэтому тот факт, что человек обладает физической возможностью продолжать род, не означает, что его обязанность - совершать духовное самоубийство, превращая размножение в свою первичную цель, а себя - в быка-осеменителя.
Читать далее
1
15
ironical_reader28 декабря 2025 г.
Разум - это перерабатывающий орган, как и кишечник. Если кишечник не справляется со своими функциями, его выворачивает наизнанку; его необработанный материал - рвота. Таков же необработанный материал, выпускаемый разумом.
1
15