Айдахо

Не ищите логики и последовательных рассуждений в этой книге; произведение Эмили Раскович скорее территория чувств, диких, сносящих все на своём пути, подобно разрушительному ветру, загадочных даже для их обладателей...

Переплетение нескольких и очень трагичных историй абсурдно и вместе с тем магически притягательно для читателя: как же интересно все-таки обыгрывается автором такая банальная на первый взгляд тема любовного треугольника. Уэйд в одночасье потерял и любимую жену Дженни, и обожаемых дочек, Джун и Мэй. Теперь Дженни в тюрьме отбывает пожизненное наказание за убийство одной из дочерей, вторая дочка навсегда исчезла. Ко всем потерям прибавляется еще одна (или то долгожданное избавление от свербящей изнутри боли? Как знать...) - постепенная утрата памяти. Но где-то там, в глубине сердца, изо дня в день кровоточит эта незаживающая рана, напоминая - только вот о чем?...Новый брак счастья не принес: ни ему, ни Энн, которая намного моложе его. Разве можно чем-то заглушить боль, разве время лечит? Оставьте эти наивные попытки облегчить страдания неисправимым романтикам, добро пожаловать в суровый мир Айдахо.

Само начало книги уже явственно готовит читающего к тому, что повествование будет мрачным, безысходным, не оставляющим ни капли надежды. Рассказы о смерти и последующее описание сцен жестокости еще более убедят нас в этом. Любовь не всесильна, как бы нам не хотелось верить в обратное: Энн не в силах перечеркнуть прошлое любимого мужа или хотя бы чуточку облегчить его страдания, Уэйд же не в силах отвернуться от былого - ужасающего-кровавого - но все же его былого...Это мучительное сосуществование, называемое отчего-то любовью и браком, больше похоже на поле битвы. И занять место соперницы оказывается невозможно: ненависть так же, как и любовь, трудно вывести из сердца. Там же, в исправительной женской колонии, одна потерянная женщина все так же ждет его посещения...

В этой истории нет объяснений, нет логики, нет сколько-нибудь вразумительного финала. Скорее это беспросветная история боли, которая ожесточает сердца и выматывает душу, почти ничего не давая взамен.

Дни Энн, впрочем, как и ее воспоминания, большей частью скрашены музыкой и песнями (она преподает в школе игру на фортепиано и вокал), и вот это - единственное светлое, что есть в книге. Одна песня рефреном проходит через весь роман, токая и удивительно прекрасная, одинаково подходящая всем невольным участникам этого любовного треугольника:

Любовь сама как ветерок,
И вот мы в осень сметены.
Ты улетаешь, как листок,
Сними портрет с моей стены...

Забвение - радость или боль - такой вопрос будто бы задает автор читателям, только вот ответ на него у каждого свой...

Когда-то Уэйд Митчелл был счастлив. Когда-то у него была любимая семья: жена Дженни и две прелестные дочери Мэй и Джун. Когда-то его жизнь, его память и его мысли принадлежали ему. Но теперь всё по-другому... Нет больше любимой жены, чудесных дочурок, беспечного счастья, наполненного картинками счастливой семейной жизни. Теперь есть новая молодая жена, боль в сердце и расползающаяся чёрная дыра памяти, постепенно затягивающая воспоминания Уэйда в своё ненасытное чрево.

Сложно сказать, стоит ли сострадать Уэйду, наблюдая за его прогрессирующей деменцией. С одной стороны, это, несомненно, тяжёлая болезнь, которая постепенно ведёт к деградации человека. С другой стороны, болезнь ограждает его от воспоминаний о случившейся трагедии, которую вряд ли можно пережить, не лишившись душевных сил.

Был обычный солнечный день. Семья вчетвером отправилась в лес за дровами. Приподнятое настроение, приятная усталость, детский смех на опушке. И одно чёткое движение руки решает судьбу всех четверых. Теперь малышка Мэй мертва, её сестра исчезла, их мать сидит в колонии за убийство собственной дочери, а Уэйд отказывается понять причину, почему всё так случилось.

Энн, новая жена Уэйда, наоборот, в некой своей одержимости пытается проникнуть в суть трагедии и мысленно пройти тот путь, который привёл счастливую семью в точку невозврата. Её навязчивая идея не помогает ей обрести счастье в браке, она лишь провоцирует агрессию в близком человеке, который не хочет об этом вспоминать. Энн можно простить – пытаясь реконструировать тот мрачный день и достучаться до правда, она надеется обрести покой для Уэйда и для себя. Надо отдать ей должное, мужа она любит очень сильно, несмотря ни на разницу в возрасте, ни на ужасное событие, благодаря которому их брак стал возможен. Вот только Мэй уже не вернуть, а призрачная надежда найти Джун улетучивается с каждым биением сердца её душевно истерзанных родителей.

Несмотря на трагически печальный сюжет, роман невероятно красив и в чём-то даже поэтичен. Возможно, всё это благодаря изящному слогу автора, создающему великолепные описания природы, лиц, эмоций. Для любителей сложных историй в красивом исполнении этот роман может стать приятным открытием

Иногда я представляю свое любопытство, как ловкую ищейку, которая охотится за книгами с сюжетами, щедрыми на сильные эмоции: гнев, удивление, отвращение, ярость, осуждение, злорадство. Всё то, чего я стараюсь избегать в повседневности, я могу позволить себе в литературе, и мое любопытство неустанно исследует аннотации новинок, чтобы потом, как спаниель утку, принести мне добычу. Иногда охота бывает удачной, иногда не очень, а иногда в силки попадает добыча совсем иного порядка. Условно говоря, шел на зайца, а поймал кабана.

Так вышло и на этот раз. В «Айдахо» я рассчитывала на семейную драму, в которой вторая жена, живет в тени первой, пытаясь разобраться в прошлом своего мужа. Признаюсь, я собиралась просто хорошо «поразвлечься за чужой счет», за счет персонажей, которые на какое-то время оживут в моих мыслях. Но меня ждала проза совсем иного порядка - неспешное, гнетущее, как грозовые тучи, размышление о природе любви и вины. Вины, когда даже смертная казнь кажется незаслуженной милостью.

Уэйд был для Энн любовью всей её жизни. Любовью сложной не только из-за трагедии, о которой несколько лет назад рассказывали в новостях по телевизору, писали в газетах и печатали на листовках, этих клочках последней надежды, но и из-за болезни, которая день за днем стирала память Уэйда, но оставляла тоску. Скорбь жила внутри него фантомной болью, блуждающим беспокойством, необъяснимой тревогой. Энн стала для Уэйда опорой и хранителем его памяти. Ради него она приняла это горькое «наследство».

Эмили Раскович пишет с точностью снайпера. Её мишень - читатель. Мысли и чувства персонажей, начиная со старика, страдающего деменция, заканчивая бладхаундом, идущим по следу, точно попадают в цель. В голову. В сердце. Опять в голову. К концу книги душа, как решето. Сквозняк гоняет по ней обрывки мыслей, и тихое их эхо «Как же так… как же так… как же так...» еще долго будет жить во мне, отзываясь нежностью и грустью.

Поразвлечься не вышло. Это был серьезный разговор. Печальный, как закат, но такой же красивый.

Прочитано в Книжном бункере.

Ввиду большого количества прочитанных книг, в том числе драм, с каждым разом новой книге все сложнее вызвать у меня сильные эмоции. Мне же нужно сидеть на корвалоле все чтение и считать пульс.
Так вот, "Айдахо" немного не похожа на драмы, которые я читала ранее и которые очень люблю. Не было корвалола, не было слёз. Тут все эмоции остались внутри меня, я, как и главный герой, переживала все в себе. Это какой-то новый для меня уровень восприятия книги, - душевные терзания, беспокойство, угнетение. Ощущение, что я сроднилась с каждым о ком тут пишут и пережила вместе с ними, каждую их трагедию.
Тревога ваш спутник на все время чтения. Абсолютно за каждого героя будет болеть душа и не важно, что они совершили (а это действительно было ужасно). Автор преподнес все так, что ты не осуждаешь, не ненавидишь их, а просто ждёшь... Ждёшь, что будет дальше, медленно пробираясь по страницам их душ к финалу, который не даст ответы, не даст оправдания действий, не даст "исповедей/признаний/сожалений". И знаете, это даже хорошо. Нам оставляют возможность, нам оставляют надежду на лучший исход.
Невероятно мощная книга о силе памяти и беспамятстве, о жертвенности, о такой разной форме любви, о взаимопомощи, о сострадании и дружбе, но главное, она о том, что каждый человек переживает горе по-разному. И если он не убивается в слезах, это ещё не значит, что его душа не умирает..
Книга рассказана сразу о нескольких героях и их жизненных драмах. Мощно. Сильно. Рекомендую.

Это грустная история жизни. Это книга о трагедии, сострадании и воспоминаниях. Сначала автор показывает нам трагедию: мать (Джинни) убивает свою младшую дочь, старшая исчезает. Потом автор показывает как через много лет отец семейства Уэйд, страдающий деменцией встречает Энн, которая становится его второй женой. И третьим слоем показана жизнь Джинни в тюрьме.
Главная проблема романа - он ничего не рассказывает и не открывает. Это роман про настроение, а не про героев, и тем более не про сюжет.
Уэйд, у него деменция, память уходит. Он цепляется за осколки воспоминаний о дочерях. Но мы ничего не знаем о его взаимоотношениях с первой женой. Его отношения с Энн - как отношения с сиделкой. Просто какое то доброе сосуществование вместе. Его мыслей о трагедии автор не показывает.
Джинни, тридцать лет сидит в тюрьме. Никакой рефлексии о поступке нет. Влечет существование амебы. Но хорошей, работящей, спокойной и даже дружественной с окружающими.
Энн, как то полюбила Уэйда. Как и почему не показывается. Она одержима его прошлым. Помогает его первой жене.
Целостного восприятия может не возникнуть, но это блестящий, очень мощный роман. Нам чудесно показывают знакомство Энн и Уэйда, их уроки фортепьяно. О том как в начале отношений он учится и узнает новое, и о том как в конце жизни, он теряет то, что узнал и все меньше может сыграть. Автор ярко показывает и знакомство Уэйда и Джинни, его абсолютное стремление защитить собаку над которой издевались и она, которая всячески хочет показать, что не виновата и что вынужденно оставила собаку у плохого человека. Автор описывает трогательные воспоминания о том как сестры дружили и ссорились, как младшая жаловалась на старшую, что стала другой и занята только своими книжками.
Роман движется от прошлого к настоящему и обратно, показывая воспоминания Энн, Уэйда и Джинни. Временами вы чувствуете, что обретаете ясность, но, как и воспоминания в реальной жизни, они меняются, теряются, тускнеют. Вы не найдете ответов, но почувствуете.

Представьте себе некое помещение с грязно-серым бетонным полом. Серости такой, чтобы навевала тоску. И вот по такому полу рассыпаны то ли стекляшки, то ли драгоценные камни, которые от каждого попадания солнечного луча взрываются снопами света и цвета. Так я восприняла эту книгу.
Книгу ужасная. В том смысле, что история постоянно лезет настойчивыми руками в самый страшный страх - меня поймёт каждый, в ком живёт подспудная боязнь деменции, особенно наследственной, а поэтому почти неотвратимой. Книга кошмарная, потому что все события базируются на одном давнем происшествии, и происшествие это из ряда вон - мать убила собственную дочку, шестилетнего ребёнка. Книга шокирующая, потому что, на мой взгляд, здоровых психически людей в ней нет. Судите сами: о матери-убийце уже упоминалось, муж её - ранняя деменция с всплесками неоправданной агрессии (хотя о каком оправданном или неоправданном может идти речь при этой болезни?), его вторая жена Энн - виктимна до крайности, хотя и понятно, что всё, что она делает - это из чистейшей любви, но всё равно, так зациклиться на чужой жизни - это ненормально, женщины из тюрьмы тоже не просто так там сидят, и даже детки, которые должны бы олицетворять всё светлое и прекрасное, взрослеют как-то очень болезненно и напряжённо. И при этом, когда ни один из героев не нравится, оторваться от книги невозможно. Вероятно, это потому, что писательница умело балансирует на той грани, за которой должна бы раскрыться причина убийства, но она так и не раскрывается. И написано всё так красиво, что просто видишь и гору Айрис, названную так из-за того, что первопоселенцы, не задержавшиеся надолго в этих местах, посеяли там ирисы, и они остались, в отличие от людей, и полусгнившую школьную пристань, ставшую причиной ещё одной трагедии, и двадцать две куклы, с которыми маленькие сестрички Мей и Джун разыгрывали целые жизни...

Я не могу объяснить, что именно меня здесь зацепило. Но зацепило. Детей было ужасно жалко. Дуру (извините, нет у меня для неё другого слова) Энн было жалко, как было бы жалко любого человека, жизнью привязанного к больному, постепенно теряющему память. Даже соседку матери-убийцы по камере было жалко: пожизненное за десять секунд глупости, которую она сама не может объяснить, - это не фунт изюму, правда, там ещё два трупа в прошлом остались... И даже дело не в том, что книга поднимает какие-то острые и злободневные вопросы, нет, скорее ситуации довольно редкостные. Но история - именно история, похожая на дурацкую шкатулку, какая бывает у всех (ну пусть это не шкатулка, а коробочка, пакетик или ещё что-то), где лежат столетней давности билеты в кино, первые часы, давно не показывающие время, какой-нибудь камешек, напоминающий... дай бог памяти - о чём? - получилась...

Особых тонов и красоты ей придало отличное исполнение Алексея Багдасарова и Ольги Шороховой.

Роман – рефлексия. Роман – эмоция.
В центре сюжета Энн и Уэйд. Она – сострадательная, любящая, прощающая. Он – страдает от диссоциативной амнезии. Они – семья без будущего.
⠀
Когда-то у Уэйда уже была семья. Прекрасная жена, две любимые дочери. Но трагедия, случившаяся в этой семье, разделила жизнь Уэйда на «до» и «после». Наверное, правильнее будет сказать, что осталось только это пресловутое «после», потому что остальное Уэйд забывает. Буквально.
⠀
Дебютная работа Эмили Раскович – это тихая и очень болезненная семейная драма. Любителям остросюжетного мимо. Как я писал в чатик с совместными чтениями, не все книги должны строиться по определенным правилам и иметь определенный сюжет. Как раз тут на первом месте осознание и переживание ситуации. Все эти мысли, настроения – я уже (возможно неоднократно) говорил о том, что я именно такое в книгах и люблю.
⠀
Те, кто близко к сердцу принимает написанное в книгах, имейте в виду, тут серьезное такое преступление совершается внутри семьи! Почему так случилось – загадка и данность. Оно просто случилось.
Вообще книга – сплошной задачник. У вас будет так много «почему?», «зачем?» и «во имя чего?», а ответов вы получите примерно нисколько. Вы их потом сами себе додумаете. Финал, сразу скажу, нечеткий такой. Я даже в чем-то в него не поверил.
⠀
Суровый Айдахо описан отлично! Климат, растения, животные – вся природа этого края передана на «ура». Для себя я отметил, что у Раскович, как оказалось, очень поэтичный слог. Кружево плетет, а не пишет. Но такое, без рюшей.
Книга создана если не для совместных обсуждений, то, как минимум, для диалога с самим собой.
⠀
Читать, если любите семейные драмы, если на первом месте психологизм персонажей, а не сюжет, если кайфуете от описаний природы, если любите собак или музыку, если допускаете, что роман, как и жизнь, не даст ответов на все вопросы. «Айдахо» - это когда не знаешь, жалеть персонажа или презирать. Но после этого романа точно захочется читать что-то лёгкое.

Книга для осени - такая прохладная, кружевная, с первыми тонкими льдинками на воде и начинающими желтеть листочками. О необратимых вещах, которые невозможно простить и забыть, но человеческая память тонкая штука, особенно если есть генетические проблемы.

Уэйд Митчелл с женой Дженни и двумя дочками Мэй и Джун жил на горе в слабозаселенной местности в Айдахо. Жили своим хозяйством, отец семейства обучал собак, охотился, изготавливал ножи, мать воспитывала детей и вела дом. Девочки ходили в местную школу, и именно там Уэйд познакомился с учительницей музыки Энн, которая стала давать ему уроки игры на фортепиано. Но однажды семья поехала в лес заготавливать дрова, и этот день все изменил - одна девочка оказалась в могиле, вторая пропала без вести, мать пожизненно села в тюрьму, а отец остался у разбитого корыта, прибитый горем. Всю книгу читатель гадает, что же случилось, в чем причина, а разгадка на последних страницах, хотя при зрелом размышлении все ясно с самого начала. В рецензиях пишут, мол, книга не об этом - простите, а как это, убийство матерью своего ребенка вообще может быть второстепенной деталью сюжета? Нет, это как раз его кульминация, как я вижу, и все последующие события - второй брак Уэйда и одержимость Энн его первой семьей это прямые последствия, попытки Энн загладить и искупить свою косвенную вину. Чисто технически она, конечно, ни при чем, вина целиком и полностью на Дженни, которая это осознает и несет свой крест. Но морально она взяла на себя ответственность за травмированного Уэйда, теряющего память, и за Дженни тоже, и за Джун, которую не прекращала попыток отыскать. Намеки автора на то, что в Джун тоже есть темное начало, лишь подтверждают, что у Дженни с головой не все в порядке, в конце романа я прям немножко переживала за Энн - удастся ли ей добраться до Шотландии или эта встреча с Дженни, первая и единственная по задумке Энн, станет последней в ее жизни.

Это роман, как по мне, о том, что влюбляясь в человека с непростым прошлым, мы разделяем это прошлое с ним. Берем груз на себя и несем его вместе. Выбор у Энн был, и она его сделала, осознавая последствия. Я читала книгу долго, это неспешный и меланхоличный роман, но очень хороший, есть о чем подумать.

Это было очень... странно. Вроде бы очень простая история, которую автор как-то слишком сложно передала. Это история о преступлении? Не только. Это история о деменции? Не только. Мне показалось, это - больше о человеческих судьбах и быстротечности времени. Автор берет истории всех, включая даже случайных свидетелей, слишком длинные режет - и разбрасывает в случайном порядке, не считаясь со временем и логичной структурой. Истории - главного героя, его родителей, жены №1, жены №2, детей, свидетелей, даже какой-то левой тетеньки из тюрьмы и какого-то парня - вроде бы любовного интереса жены №2 в далекие времена... Я хотела пошутить - от имени собак, кошек, кроликов, слепней - но собака тоже была. Я не шучу - в какой-то момент идет глава глазами собаки-ищейки. И это было странно по-хорошему - так необычно.
Я недавно узнала эти термины - и спешу ими поделиться. Писателей теперь делят на архитекторов и садовников. Архитекторы сразу видят финальную точку и ведут к ней героев, иногда жертвуя их развитием. Садовники всех себя посвящают развитию персонажей - иногда в ущерб сюжету. Так вот, Эмили Раскович - типичный пример садовника. Она очень подробно приводит размышления своих героев, следит за их развитием, изменениями. При этом сюжет... Прыгает из 1995 года аж до 2025 - причем важно не недалекое будущее, а старение героини. Даже псевдо-детективная линия повисла в воздухе. Ну убежала девочка в лес - будем надеяться, с ней все хорошо. Автор вообще очень лихо жонглирует временем - вроде прошло всего пару часов, а по событиям книги - чуть ли не 24 года. Как-то грустненько стало вместе с героиней.
Что еще могу сказать об авторе: она - крепчайший визуал. Ох уж эти пространные описания с сочными эпитетами и яркими метафорами. И... мимо. Ну не дружу я с писателями-визуалами. Когда начинается вот это "умытый лес, пить цвет, свет лился" на полтора-два часа - ясно все с вами.
Я покривлю душой, если скажу, что книга мне понравилась. Наши отношения шли кардиограммными синусоидами от "а в этом что-то есть" до "опять пространные рассуждения и ковыряния грязным пальцем в черном пупке души". Темы деменции, памяти и времени мне понравились. Забавный был эпизод с внезапно выползшей семейной тайной папани ГГ. Это было так жизненно - думаю, человек так же бы поступил, и ситуация так бы и разрешилась. А не это книжное "твори добро, все люди братья, мы питаемся солнечным светом". И очень интересная была легенда про слово "Айдахо" (только к чему - загадка). Но... В какой-то момент рассказывается история девочек, которую... героиня воображает. Эээ - чего? А так можно вообще - воображать, что твой герой воображает... Какой-то сбой в матрице. Первая моя связная мысль была "У женщины проблемы со слепнями". Вот почему ваш герой воображает, как детей жрут слепни? И меня ужасно напугала леди-зэчка. Во-первых, я просто боюсь людей, которым ради самоуспокоения надо кого-нибудь пырнуть чем-нибудь острым. И это ради чего - ради дружбы... Вот как это работает? А во-вторых - это было как-то крипово и аутентично-гоповато начитано. Вот чего не ожидала от такой милой девушки-чтеца.
Порекомендую роман визуалам - вот у кого случится пароксизм чувств от всех многочасовых описаний. И любителям историй о человеческих судьбах и отношениях. Конечно, не великий американский роман - но с претензией на него.

Красивый роман о любви и музыке, о потере памяти, утрате и прощении, невероятной самоотверженности в условиях суровой природы. Неоднозначный, заставляет задуматься, хороший вариант для совместных обсуждений. А все потому, что написан образным метафоричным языком. Здесь нет описания конкретных действий, скорее намеки в обертке из необычных литературных приемов, например, картина глазами охотничьей собаки.

Школьная учительница Энн, молодая женщина, влюбленная в музыку, повстречала мужчину, который очень хотел научиться игре на фортепиано, потому что узнал, что в случае с генетической деменцией, переходящей в его семье из поколения в поколение, эта активность поможет притормозить немного ее развитие.

Спусковым крючком в его случае послужила семейная трагедия, о которой он не хотел рассказывать. Семьи не стало. Энн, очарованная Уэйдом и его историей, предложила за ним ухаживать, да именно так это и прозвучало, потому что уже проявились первые признаки страшного заболевания. Энн поняла, что безумно его любит и хочет быть с ним до последнего.

Но прошлое любимого человека ее не отпускало, она пыталась отыскать его следы, представляя, что же случилось на самом деле, что спровоцировало такой чудовищный поступок. Собирая информацию по крупицам, ей постепенно откроется причина, нельзя сказать, что напрямую, в романе все иносказательно и эфемерно, но догадка, несомненно, окажется для Энн шокирующей.

Роман требующий вдумчивого чтения, сопоставления взглядов с разных сторон, от разных участников, включая собаку. И тогда пазл сложится, но ощущение недосказанности и неуверенности в том, что вы поняли правильно, сохранится до конца.

Слушала в чудесной начитке, это было очень красиво, но боюсь, в ущерб понимания происходящего. Возможно, глазами эта книга прочувствовалась бы сильнее.

Несмотря ни на что, хотелось бы ее порекомендовать, если читаете семейные драмы, где ничего не называют своими именами, оставляя пространство для размышлений. Одним словом, для вдумчивого чтения.