Чук и Гек

Голубая чашка ⠀
Светлана вместе с родителями приехала на лето в деревню, однако отдых не клеился: даче необходим был ремонт, да и заняться было совершенно нечем. Девочка с отцом старались придумать хоть какие-то развлечения, пока однажды мама не отругала их за то, чего они не совершали... И тогда они решились на крайние меры...⠀
⠀
Четвёртый блиндаж⠀
Трое друзей - Коля, Вася и Нюра - в течение нескольких недель практически каждый день наблюдают странную картину: необычную деревню неподалёку обстреливают артиллерийсты. Дети совершенно не могут понять, что происходит, и в один из дней решают все выяснить...⠀
⠀
Чук и Гек⠀
Мальчишки жили с мамой в Москве, а папа работал далеко на Севере. Виделись они очень редко и, конечно, скучали друг по другу. Новый год было решено отмечать вместе, однако из-за оплошности всё пошло совершенно не так, как планировалось... ⠀
⠀
Тимур и его команда⠀
В небольшом подмосковном посёлке группа ребят решила помогать семьям красноармейцев, заботиться и младших и делать множество других дел, причём делать они это стали тайно... ⠀
⠀
В сборнике три рассказа и повесть. Чук и Гек и Тимур и его команда нежно люблю ещё со школы, и перечитывала с огромным удовольствием,с двумя другими рассказами познакомилась впервые. Всё же Гайдар - удивительный писатель: так тонко чувствовать человеческую, детскую натуру, так потрясающе писать об обычных детях дано не всем... Да, конечно, здесь очень явно прослеживается любовь к уже не существующей стране, но лично мне это никогда не мешало и не мешает сейчас замечать и другое: искренность, доброту в каждом произведении. Всё же, считаю, что читать их просто необходимо в школе, так как даю возможность увидеть, что хорошо, а что плохо, как лучше не поступать, показывают, как прекрасно жить и дают веру в светлое будущее...⠀
⠀

Качественная пропаганда патриотизма для детей. И это вовсе не худшее что можно пропагандировать. Часто только научившись любить своё, кожей начинаешь чувствовать, как и почему чужой любит чужое. Язык упрощённый, манера подачи нарочито наивная - предполагается, что это будет мило. Наверное, для ребёнка и неплохо, особенно для совсем маленького. Для него эта история будет и яркой, и остросюжетной. Это я по старой привычки безнадёжно ждала, когда же все умрут.

Конечно, тогдашний госзаказ устарел, но автор сработал достаточно хорошо, чтобы можно было почитать эту наивную и чуточку поучительную историю современным детишкам. Правда, они наверняка уловят неловкость и фальшь в голове родителя, читающего о великой стране. Но это проблема родителей. А мне бы хотелось, чтобы каждый мог не стыдясь гордиться своей землёй, большой или маленькой. Мне все земли дороги, реальные и не очень.

Наверное, ещё и из-за этого советские произведения делают внутри грустно. Заказ заказом, а ведь тогда многие искренне верили: если долго делать вид, что всё уже получилось, всё наверняка и вправду получится. Да что там, я и сейчас так нередко думаю и поступаю. Некоторые психологи с этим согласны - впрочем, с доказательной психологией пока всё сложно :)

Очень добрая, поучительная маленькая повесть о больших человеческих чувствах. С какой огромной любовь Гайдар пишет о двух братьях-непоседах, пишет об их маленьких ссорах, и невероятных приключениях. Повесть о двух братьях, которые накануне Нового года вместе с мамой едут в тайгу к отцу-геологу. Попадают из-за утерянной мальчиками такой важной телеграммы в очень непростые условия, глухая далекая тайга, таит много трудностей, зато сколько происходит всяких забавных происшествий и приключений. И в итоге какое огромное чувство обуревает нас вместе с семьей наших героев под конец, когда наконец они все собираются вместе и встречают Новый год, всей своей большой, дружной семьей.
Это небольшой рассказ учит детей тому как важно говорить всегда правду.

Как-то никак. Ни хорошо, ни плохо. Простая история, написанная просто и скучно. Почти полное отсутствие красок. Минимум эмоций и морали, хотя именно на неё, мораль, автор пытался сделать акцент: не ври, а то худо будет, трудись и честно живи — и будет всем счастье. По всему произведению проходит красной лентой коммунистический подтекст, который еще больше портит этот рассказ. Но герои хоть и скучные, но по большому счету положительные, сама идея произведения положительная, так что в общем зачёт. Но читать Гайдара я больше не буду (пробовала прочитать ещё "Дальние страны" — та же самая скукота, думаю, что для выводов про автора двух его произведений достаточно).