Девушка из песни

С самых первых страниц все было ужасно: ужасный слог, ужасный сюжет, так себе герои, действиям и словам которых не веришь абсолютно.
Корявые и абсолютно ненужные описания того, кто как выглядит, во что одет, постоянные футболки, которые у всех девушек обтягивают красивую груд, а у парней крепкие мышцы. Глаза у Миллера то голубые, словно топазы, то спустя пару глав становятся карими. Второстепенные герои вроде есть, их много и они вроде разные, но по итогу все сливаются в одну серую декорацию - что они есть, что нет, толку от них все равно нет.
И все это завёрнуто в блестящую обертку о якобы сильной и невероятной любви двух родственных душ, которые друг с другом даже поговорить толком не могут, а все взаимодействие это невысказанное сексуальное напряжение, секс и разлука, где каждый думает друг о друге.
Первую половину книги после каждой главы приходилось остановиться и отвлечься, потому что читать подобное без слез невозможно. Вторую половину книги читать было невозможно из-за банальщины, но высокие оценки на сайтах подстегивали, вдруг дальше ждёт что-то прям Ух!
Но в итоге все скатилось в сопливый приторно-сладкий хэппи-энд, где герой вдруг излечивается он неизлечимой болезни, остаётся с любовью всей своей жизни и в двадцать лет усыновляет какого-то пацана.
Все это очень напомнило мне «Девушку Online”, там тоже школьница, которая считает себя невзрачной, рок-звезда, который изо всех сил хочет быть обычным парнем, родственные души, долгая разлука и неумение нормально разговаривать друг с другом. Только в книге нет сцен 18+ и корявых описаний кто какую юбку и джинсы натянул на свои округлые бёдра. А ещё её написала британская видеоблоггерша, у которой до этого (и после) не было никакого опыта в писательстве.
Я до сих пор не могу понять, почему у книги отсутствует хоть один сколько-нибудь отрицательный отзыв, зато очень много положительных. Может я действительно за всеми недочетами и косноязычием не увидела какой-то алмаз, но впредь буду обходить этого автора десятой дорогой. Есть много другой любовной прозы, в том числе и про подростков, которая читается без постоянного кринжа.

Перед нами очередная красивая любовная история двух молодых людей. Вайолет из обеспеченной семьи, но с доброй и ранимой душой. Миллера воспитывает одна мать, и они испытывает финансовые трудности, из-за чего вынуждены жить в старой машине. Вроде бы клише, но автору удалось обыграть его так, что история трогает и вызывает только самые теплые чувства к героям. Героям придется преодолеть немало препятствий, ведь Миллеру в столь раннем возрасте поставят диагноз — диабет, но герои справятся с этим. И еще хочу отметить, что тут нет никаких измен, какой-то ложной гордости, поступков назло и это радует, хотя ошибались оба, что и не удивительно, ведь они еще так молоды и так неуверенны в себе. Обоим трудно было признаться в своих чувствах, ведь став друзьями, они боялись потерять эту дружбу.

Романтичный и трогательный роман о первых чувствах и любви. Не всем авторам удается сделать это красиво, но для меня книги Эммы уже своеобразный эталон любовного романа. Да, они немного наивные и простые, но очень добрые, позитивные и легкие в чтении. Если хочется чего-то светлого, с красивой первой любовью, то это один из немногих авторов, которые меня пока не разочаровывают. Оценка 5 с минусом

"Девушка", при всей своей незамысловатости (это же Эмма Скотт!), читалась тяжело и муторно. Возможно, прочти я ее первой, было бы иначе. Но по незнанию я сперва взялась за "Когда ты вернешься ко мне" - вторую часть трилогии, и, как оказалось, куда более обоснованную и менее сказочную, чем первая. Особенно трудно было проникнуться главными героями. Во-первых, после Ривера и потрясающего Холдена (а в "Девушке..." - глазами сторонних персонажей - он вообще фантастический), они совсем неинтересны. Во-вторых, и это сугубо субъективная вкусовщина, Миллер и Вайолет вызывали желание поскорее с ними расстаться, а не продлить общение, как в случае с ребятами из "Когда...". Как по мне, так Миллер очень инфантильный. Не по-житейски, а в каком-то... общечеловеческом плане. Чересчур мягкий, нуждающийся в вечной заботе, которую ему, в целом, и давала заботливая Вайолет, но мне это больше напоминало отношение матери и ребенка, а не парня и девушки. Даже когда Миллер повзрослел, прославился (сказочная сказка даже для Скотт) и стал рок-звездой, он все равно остался ребенком.
Вайолет могла бы быть образцом феминизма и эмансипации, но ее успехи в учебе и желание стать врачом потонули под постоянным "Миллер, Миллер, Миллер". Нет, я понимаю, любовь в любовном романе, но очень уж топорно. Я бы с удовольствием прочла ее переживания по поводу ухода за больной раком мамой Ривера, интересно было бы подробнее узнать об участии Вайолет в волонтерской программе, об ее общении с Нэнси Уитмор, об учебе в колледже. О чем-то таком, что сделало бы ее живым человеком в моих глазах, а не картонным персонажем с горящей строчкой "Миллер" на лбу.

Финал содержит в себе концентрат счастья, чем по идее должен радовать читателя. Но, как ни парадоксально, именно этим он добивает и без того шаткое здание сюжета, построенное не из кирпичей, а из сахарной ваты. В сравнении с финалом, даже в Миллера, прославившегося чуть ли не за один день, верится больше. Папа, возникший как черт из табакерки, и так и не объяснивший, почему он, уйдя от жены, бросил сына нищенствовать, а теперь решил впасть в благородство. Усыновление ребенка людьми, которые сами еще очень молоды и не имеют под ногами никакой толковой социальной основы (ну, кроме того, что Миллер рок-звезда, а посему богат). И ладно бы Скотт писала фантастику, так нет, реализм же!)

Еще неприятно удивила некоторая оборванность сюжетных линий. Если бы я не читала "Когда...", мне бы совершенно было непонятно, "что случилось с Холденом на выпускном балу". А с Ривером? Потому что его линия в "Девушке..." в какой-то момент просто замалчивается (понятно для чего, но сделано очень плохо). А если вы станете читать трилогию в хронологическом порядке, то в первой книге вообще не поймете, что за трагедии постигли Ронана и Шайло и почему. Это до конца не понятно даже мне, которая прочла уже две книги. Либо, чтобы избежать подобного, необходимо заранее знать, в каком рваном стиле пишет Скотт, и быть готовым к тому, чтобы читать трилогию залпом. Но тогда набивают оскомину из книги в книгу повторяющееся сцены - история-то у всех трех одна и происходит в одно и тоже время (в отличии от первых двух, у третьей книги другой переводчик - хоть какое-то разнообразие).

Могу сказать точно, что и романтическая проза может быть многогранной. Столько разных актуальных тем и проблем поместила в свою историю Эмма Скотт Вообще с этим автором у меня странные отношения. Она как-то незаметно стала для меня автопокупаемой, хотя я прочитала у неё одну книгу. Эмма Скотт - Девушка из песни стала второй прочитанной.
Миллер - парень с диабетом, который пишет песни о любви.
Вайолет - девушка с романтичным сердцем, которая хочет стать врачом.
И у них на двоих собственная безопасная вселенная, в которой они уединились.
История о дружбе и любви. О том как френд-зона может стать ловушкой, из которой непросто будет выбраться, если боишься потерять человека. История о страхе отношений из-за проблем в семье, об отношениях на расстоянии, о силе прощения. О музыке и мечтах.

Как-то это не очень правдоподобно, хотя талант может пробить себе дорогу.
И ещё

Не может быть, что у него не было какой-нибудь случайной интрижки.
Если в вашем сердце есть место для музыки, гитары, песен и конечно же любви, эта книга оставит глубокий след в вашей душе.

Прекрасная история, но всё таки 4 из 5.

ВАЙОЛЕТ
"Дорогой дневник, я только что подружилась с мальчиком. Мы болтали и смеялись, будто знакомы целую вечность. Когда он потерял сознание, я испугалась, что навсегда потеряю его. Он мой лучший друг. И проклятая болезнь не должна отнять его у меня. Я стану врачом. И сделаю все, чтобы он был в безопасности."
МИЛЛЕР
"Врачи поставили мне неутешительный диагноз. Всю жизнь я должен следить за здоровьем, иначе умру. Эта девочка спасла меня. И подарила надежду. Теперь я могу играть и петь Вайолет песни, которые написал для нее. Я пытался найти в себе мужество сказать, что я бедный бездомный ребенок, и мне нечего ей предложить, кроме своего сердца. А она предложила остаться друзьями. Сильнее ранить невозможно."

Если бы я прочитала эту книгу одной из первой у Эммы Скотт, то влюбилась бы поуши. Я не смогла привязаться к героям. Книга чуть-чуть затянута. Но для первого знакомства с автором подойдёт.

Вайолет - девочка из богатой семьи, с красивым домом. И однажды на заднем дворе она встречает мальчика, он был грустным и голодным. Им суждено стать лучшими друзьями, а ей предстоит спасти его жизнь и не раз.

Миллер - юноша, который находится в тяжелой жизненной ситуации, а кроме этого у него обнаружили ювенильный диабет, всю жизнь ему предстоит следить за своим здоровьем. А еще он очень талантлив и пишет песни, о которых знает только его лучшая подруга - Вайолет.

Эмма Скотт стала для меня автопокупаемым автором, очень мне полюбились ее трогательные романы. В этом романе веет атмосферой старшей школы: первая любовь, первые разочарования, выпускной, выбор дальнейшего жизненного пути.

Вайолет - очень целеустремлённая девушка, она упорно трудится и стремится стать врачом. Миллер - хочет добиться большего в жизни и сделать все возможное, чтобы больше никогда ему и его матери не приходилось жить в нищете.

Но не обошлось без минусов - книгу можно было с лёгкостью сократить страниц на 100-150, если бы все просто поговорили друг с другом. Главные герои строят какие-то догадки, когда нужно было просто поговорить. И родителям Вайолет тоже не мешало бы быть честными со своим ребёнком.

Последние 150 страниц исправили мое впечатление, потому что тут автор подняла важную тему - о донорстве. Герои преодолевают все трудности на очень тернистом пути, находят в себе силы на прощение. 

В общем, история трогательная, но не без недостатков.