When You Come Back to Me

«Всю мою жизнь люди пытаются меня исправить. Хотя этого не требуется».

Эмма Скотт «Когда ты вернёшься ко мне»

Итак, ещё одна книжка Эммы Скотт на мою полку. Роман в некотором роде взгляд с другого ракурса на «Девушка из песни» и параллельная история «Однажды я выберу тебя». То есть, герои этих книг появляются эпизодически.

Холден вернулся с Аляски из лагеря конверсионной терапии едва живой. Теперь ему постоянно холодно и даже лечение в психиатрической клинике не помогло.

Холден переезжает к тёте с дядей, чтобы дождаться совершеннолетия, получить наследство и уехать туда, где он сможет жить так, как захочет и быть тем, кем захочет. Просто начать жизнь заново.

А потом Холден встречает Ривера, спортсмен-футболист и идеальный сын для своих родителей. И холод Аляски начинает отступать, но Холден абсолютно не готов с кем-либо сближаться и менять свои планы. Ривер же готов ждать столько сколько понадобится.

История цепляет, у Эммы Скотт это очень хорошо получается. Герои интересные, им сопереживаешь, за них болеешь, они настоящие, живые.

Помимо романтической линии, в книге затронуто ещё столько серьёзных тем: поиск и признание себя, переживание горя от потери близкого человека, ожидания возложенные на детей, попытки переделать ребёнка, чтобы он стал «нормальным», а так же надежда и вера в лучшее.

Но больше всего мне нравится посыл книги: здесь нет типичного для романов «буду любить тебя любого». Тут больше «я буду рядом с тобой, даже если между нами сотни тысяч километров». Иногда человеку для принятия жизненоважных решений нужно время и знание, что где-то есть человек, который просто верит в тебя и готов помочь. Этого достаточно чтобы взять себя в руки и стать тем, кем хочется.

В общем, любителям жанра рекомендую. Равнодушными точно не останетесь.

Это было восхитительно и невероятно больно! Сколько всего пережили каждый из героев за свои 17 лет! Боль, одиночество, непонимание... и это только маленькая часть всех страшных вещей, которые они испытали!
Я рада, что Эмма снова подняла такие темы как репаративная терапия, осуждение за чувства к человеку, алкозависимость, психологические проблемы на основе стресса. Это вторая ЛГБТ книга автора, и она снова попадает в любимые. За эту долгую историю я смогла прочувствовать всё, что прошли герои, какие чувства они испытывали, какие трудности они пережили... Я рада, что Холден и Ривер, не смотря на всё, что происходило, стремились найти себя, друг друга. Их взаимные слова поддержи и выражение любви доводило меня неоднократно до слёз.
Также я была безумно рада увидеть упоминания об истории Сайлас, как он по своему пережил Аляску и то, как они Холденом смогли помочь друг другу.
История потрясающая!

Warning! Рецензия является лишь моим мнением, не претендующим на истину в последней инстанции.

Аннотация: ХОЛДЕН

Родители хотели сделать из меня "идеального сына". Они поняли свою ошибку, когда я вернулся из лагеря терапии в истерике, весь избитый. Потом была кушетка лечебницы для душевнобольных. Из-за холода, что впился в меня ледяными клешнями. Да, я все так же крут, но теперь уже сломлен. Больше никого не подпущу к себе и на метр. Мне осталось продержаться год в Санта-Крузе, после чего я заберу наследство и начну все сначала. Я не планировал влюбляться. Но судьба смеется над нашими планами, не так ли?

РИВЕР

Что для меня счастье? Семейная автомастерская, дом, жизнь в Санта-Крузе. Футбол не входил даже в десятку. И я притворялся, чтобы оправдать чужие ожидания. Для всех остальных моя жизнь идеальна. Для меня она – ложь. С тех пор, как заболела мама, слово "дом" приобрело иное значение. Я терял с ним связь, удаляясь все дальше от самого себя. Я мечтал о тихой гавани. Холден был другим. Бунтарь по натуре, любитель парижских вечеринок, неисправимый сердцеед. Моя полная противоположность. Но что случилось бы со мной, если бы он ушел?

История Холдена и Ривера меня заинтересовала ещё в первой книге. Холден в отличие от слегка амёбных Ви и Миллера поражал своей горестной яркостью. Порой он вёл себя, как еж с иголками наизготовку, но настоящего зла в нём не было, хотя оно запросто могло в нём зародиться.

Родители, узнав, что их сын гей, отправили его в лагерь на терапию, дабы «излечить». Вот только есть одно «но» - ориентация не лечится, максимум, можно сделать человека овощем, равнодушным вообще к любым отношениям, а то, что делали с Холденом в лагере иначе как пытками назвать нельзя. Больше всего меня ужасало, что никого не забирали туда силой, что родители добровольно позволяли калечить жизнь и психику своим детям.

Холден оттуда вырвался, вот только демоны прошлого его и вправду не отпускают: ему всё время холодно, он боится любых проявлений тёплых чувств и просто ждёт окончания года, но при этом, спасибо Эмме, она опять же не прописала его мразью. Язвой – сколько угодно. Шилом в одном месте – дважды да. Но не сволочью, которая калечит жизнь всем вокруг, потому что с ним поступили плохо. И вот этот недоверчивый, колючий ёжик встречает медвежонка. Ривера.

Ривер – типичный хороший парень. Он и красавчик, и в футбол играет, и родителей любит… вот только его маска ещё грубее и толще, чем у Холдена. Он притворяется и в симпатии к девушкам перед товарищами по команде, и перед родителями в том, что ему вообще хочется быть спортсменом, и перед самим собой в том, кто он есть. Его мама больна раком, и отец в своём горе все надежды возлагает на сына, а тот подчиняется. Закрепляет маску посильнее и ходит в школу каждый день. И так, пока он не начинает общаться с Холденом.

Вот тут я поверила. Поверила на все сто, почему герои не могут быть вместе: у одного психологическая травма, у другого слишком вросшая в кожу маска и боязнь разочаровать отца. Но их друг к другу тянет, и тут будет всё: и страсть, и раздраи, и сомнения – всё очень ярко, очень верибельно для меня. Они долго будут идти друг к другу, преодолевая собственных демонов (название книги очень говорящее), это не будет так, что:

День первый: нам никогда не быть вместе.

День второй: свадьба-свадьба, кольца-кольца.

Путь будет долгим, тернистым, полным стекла. Их драма меня проняла, я поверила в неё, ухнула с головой. Пишет Эмма и впрямь хорошо, меня не утомляли повторы из «ДиП», я видела события под другим углом, от других героев, и что-то раскрывалось по-другому. К сожалению, на фоне стекла Холдена и Ривера история Ви и Миллера показалась ещё более блёклой, с ещё более надуманными проблемами, но оценку "Девушке из песни" я менять не буду.

Этой книге 10 из 10. Осталась в коллекции, я перечитаю её обязательно.

В книге затрагивается очень сильная и очень болезненная тема конверсионной терапии. Наверное за неё и описания воспоминаний Холдена о ней я и поставила один балл книге. Второй балл ушел второстепенным персонажам — маме Ривера и Беатрис.

Всё остальное — не зашло от слова совсем. Создалось ощущение, что в книге выверено каждое слово, и от этого она получилась неживая и несколько плоская. Героям не получалось ни сочувствовать, ни верить. Да, всякие ужасы и страсти, которые случались с ними, могут заставить рано повзрослеть, но я постоянно забывала, что они ещё подростки. Сюжет — прост и банален. Постельные сцены — в лучших традициях фанфиков.

Но читается легко и абсолютно не грузит мозг, так что любителям любовных романов, может и понравится :)

Если творчество Эммы Скотт упало в благодатную почву по своему стилю и содержанию, любовные раны благополучно зарубцевались, но хочется чего-то более эмоционального и провокационного, то специально для страждущих, получите и распишитесь, новый роман, с полностью оправданной пометкой «18+».
Избрав весьма оригинальный способ досрочно выбраться из досаждающей швейцарской лечебницы, Холден Пэриш находит себе пристанище в Санта-Крузе у своих дяди и тети. Обязательства требуют от него закончить местную школу, после чего он совершенно свободен в действиях, обычно сопровождающихся разного рода саморазрушениями в виде алкоголя и случайных связей. Новенький сразу становится центром притяжения внимания, особенно учитывая гардероб под стать кутающемуся от жары вампиру. Но его внимание привлекает капитан футбольной команды – простой и открытый Ривер, у которого на самом деле проблем и переживаний ни чуть не меньше, но лицо на публике держать получается гораздо лучше. Только Холден, кажется, видит его насквозь и легко читает даже самые откровенные и сокровенные мысли…
«Когда ты вернёшься ко мне» составляет пару вместе с «Однажды я выберу тебя», пересекаясь не только жанром, тематикой, героями с общим прошлым, но даже зеркальным отражением названий друг друга. Учитывая, что повествование идет параллельно от участников событий, по названию можно определить, на чьей истории стоит лучше сконцентрироваться. Несмотря на разбег в год между выпуском оригинальных произведений, читать их можно в любом порядке: сравнение все равно неизбежно, а поскольку главное различие – это детали развития романтических взаимоотношений героев, то лучшая книга из двух определится индивидуально в зависимости от личных предпочтений. Эмма Скотт во главу угла продолжает выносить остро ее волнующие темы: конверсионная терапия, практику которой все ещё активно ведут даже в самых прогрессивных странах, и алкогольная или наркотическая зависимость как проверенный домашний способ лечения психологических травм. Но в этот раз эти проблемы вставлены в текст топорным копипастом, разве что только увеличивается в разы количество потребляемого алкоголя и описание разрушительных для неокрепшей подростковой психики последствий принудительного изменения сексуальной ориентации, больше похожего на физическую расправу. Для драматического баланса на другой половине книги установлен кризис сексуальной идентичности и цепные реакции окружающего общества, которые запускает признание в ее отличии от большинства. Так автор создаёт читателям эмоциональные качели, чтобы держать их в тонусе, и задаёт тон для раскручивания романтической линии. Вот только поведение героев при всем оригинальном подходе к их мотивации в очерченных рамках оказывается достаточно предсказуемым, учитывая, что Скотт жалеет своих героев, четко отмеривая каждому дозу своих испытаний и не позволяя опуститься в слишком глубокие потрясения. Зато чувствуется, как она постепенно набивает руку, добавляя по щепотке индивидуальности героев в их манеру повествования. Правда в какой-то момент становится непонятно: автор ли зеркалит слова и сюжет или же закладывает в героев отзеркаливание чужого поведения – оба варианта стремные, но каждый по своим причинам.
Если вернуться к названию и месту для концентрации внимания, то теория вполне рабочая и имеет место быть, поскольку самые заметные детали относятся именно к потенциальному адресанту этих слов. Хотя, к сожалению, большая часть одеяла все равно оказывается перетянута на конверсионную терапию и ее долгоиграющие последствия в виде ПТСР. Точно так же, как приятно читать истории, где отношения строятся на безусловной любви, включающей принятие и физики, и лирики, но, с другой стороны, к ладно сложенному красавчику с хорошими манерами и незаурядными умственными способностями сложно оставаться равнодушным, будем честны. Тем не менее, вскользь упоминаемые детали важного значения обращают на себя внимание. Одна из них – гомофобия в спорте. Кажется, что уже много спортсменов и спортсменок сделали каминг-аут или совершили транспереход, но, углубляясь в вопрос, оказывается, что они преимущественно представители индивидуальных видов спорта, а в командных дела обстоят хуже. При этом нет никаких объективных на то причин: сексуальная ориентация точно никак не влияет на спортивные показатели, а отношения с командой строятся совсем по иному принципу и больше зависят от конкретной личности. Вторая – уравнивание психологических проблем между собой: независимо от способа их получения и силы они одинаково важны и требуют решения. У всех людей разный болевой порог и разная чувствительность, но травмы не повод для соревнования друг с другом. И если человек не справляется самостоятельно с возникшими трудностями, ему нужна помощь и поддержка. А поскольку близкие тоже не могут вечно вытягивать других, забывая о собственном ментальном состоянии и получая нервные срывы в ответ на синдром спасателя, лучше не пренебрегать помощью профессиональной и продолжать свою борьбу за счастье.
7/10
Рекомендуется: для восполнения нехватки эмоциональных качелей в личной жизни.
Опасно: при остром пуританстве и во время любого кризиса сексуального характера.

Роман не безызвестной мне Эммы Скотт, выпущенный в 2022 году, на волне сотни тысяч других книг про нетрадиционные отношения оказался полным провалом. 

Читать эту книгу или нет, решать вам, однако для начала скажу, что называть этот дешевенький фанфик — книгой, очень большое одолжение. 

Хотелось бы поговорить о плюсах, но в голову ничего не приходит, разве что похвалить время, которое мне понадобилось на прочтение книги, всего четыре часа, что говорит о действительно легком слоге автора, хотя более уместно будет использовать слово пустом. Забегая наперед, читая я не почувствовала ни одной эмоции, которую пыталась передать Эмма, ни-че-го, кроме, возможно, дикого испанского стыда и раздражения когда главные герои появлялись вместе, или раздельно, вообще не играет роли. 

Настолько я знаю, у каждой книги Эммы Скотт есть плейлист в начале, эта не исключение, но даже он не порадовал меня, всего десять песен, с одной стороны, с другой — его нет на музыкальных платформах, а находить их в ручную и ставить в очередь, слишком много чести. Тем не менее, возможно из-за него я не прониклась атмосферой, ах нет, её же просто не было, как я могла забыть.  Хотя есть одна фраза, которая незабываемо передает всю суть книги 

Однако грамматических ошибок я не заметила, а так же меня порадовало отсутствие эвфемизмов во время постельных сцен, хотя в других моментах они очень были нужны, если у героев не затыкается рот. 

Желание закрыть эту книгу и забыть её, как страшный сон началось после фразы одного из футболистов (не забивайте себе голову его именем, он такая же картонка, как и остальные персонажи) 

Нет, я говорю абсолютно серьезно, это и есть вытекающий следующий минус. Абсолютное отсутствие адекватных диалогов которые: 

 Меня действительно выводит из себя это, у них не было бы и половины проблем, если бы они села и один раз поговорили обо всем, обсудили и закрыли тему. Пример как не надо делать: 

«— Я тебя люблю.

— Да, эм, круто, я уеду на 4 года на другой конец света и буду пить, курить и бесконечно спать с абсолютно каждым парнем. Но вообще да, я тоже тебя люблю.»

В принципе это все, что было в книге, если убрать сексуальную составляющую. 

Еще касаемо этой темы, мне не понравился момент, когда Ривер говорил Холдену, что он не хочет сейчас, что им нужно поговорить, и все обсудить. Короче, умные мысли преследовали его, но он был быстрее, ведь в итоге они опять переспали. 

Следующий минус — рак матери, который является очень сильной сюжетной веткой, как минимум так предполагалось.  А теперь вспомните абсолютно любую книгу, где человек болел раком, было ли там малейшее описание? Думаю да, я думаю, даже в самом банальном и типичном описании онкологии было что-то большее чем просто «У нее рак 4 стадии. Она худая и спит все время. А еще пьет таблетки ОТ рака». Это вызывает очень много вопросов, во-первых, какие, к черту, таблетки ОТ рака? Может я чего-то не понимаю, возможно, в мире уже давно изобрели такое, но что-то мне так не кажется, ведь это были отнюдь не таблетки для помощи с борьбой с раком, или сдерживающим рак, нет, они были конкретно ОТ него. 

Кстати знаете почему тут так много повторения этого слова? Да потому что Эммочка не написала какой вид рака у матери, да, вы все правильно поняли, она описывала минет (уже пятый за три главы) во всех подробностях, но она не додумалась написать чем конкретно болеет самый дорогой человек в жизни Ривера.  Всем спасибо за внимание, у меня все. 

Еще одним не менее жалким, на мой взгляд ходом было брать конверсионную терапию, на которой держится каждое слово и каждое действие Холдена. Это ужасное явление, которое, к сожалению, до сих пор существует в, казалось, прогрессивной стране. Но для героя это не рассадник травм, а скорее причина по которой он ведет себя как богатый ублюдок причиняя боль себе и окружающим. Одним словом, полный идиот.

Я хотела бы похвалить «Когда ты вернешься ко мне» за то, что там поднято много важных тем, прежде всего принятие себя, проблемы в семье, проблемы богатых людей, зависимости, экзистенциальный кризис и многое другое, но у Эммы не хватило сил, умений и желаний прописать это, ведь гораздо лучше написать шаблонную постельную сцену, где вместо имен главных героев можно поставить любые другие, и никто ничего не заметит.

В общем и целом книга ужасна, как на нее не посмотреть, все выше перечисленное и то, что остается еще долгим грузом не вызывает у меня каких либо чувств, возможно это была бы неплохая история о двух парнях, которым просто нужно разобраться с собой, проблемами, семьей и многим другим, но Эмма не сумела написать что-то стоящее. На самом деле, я думаю если заменить Холдена на девушку, абсолютно ничего из книги не выйдет, потому что все держится на том, что они геи, это удручает.