
Не являюсь экспертом по творчеству Маяковского, так что эта книга послужила введением на основу школьной программы. Когда рецензирую сборники, не очень понимаю, какая часть оценки должна отвечать за собственно работы автора, а какая -- за выборку метаавтора: 1) Слог Маяковского люблю, хорошо видна разница между ранним и поздним. Когда сам писал стихи, тоже не соблюдал длину строк и поточил сознание -- наверное, влияние даже той небольшой экспозиции ВМ, что была в детстве и отрочестве. 2) Не знаю, что было упущено, поэтому эту часть оценить надежно не могу. Публицистика в конце не так интересна с точки зрения искусства, но зато раскрывает позицию ВМ на насущные вопросы. Подборка фото тоже атмосферная.
























