Вонгозеро

Даже не знаю, с чего начать писать свой отзыв, потому как впечатления у меня неоднозначные, несмотря на то, что я поставила книге положительную оценку. До пандемии о таком авторе, как Яна Вагнер, мне слышать не доводилось, поэтому, когда в 2020 о ней заговорили, я себе мысленно сделала пометку, что надо бы с творчеством писательницы познакомиться, однако сделать это удалось только сейчас.

Роман «Вонгозеро» - первая книга из цикла автора о жутком вирусе, который очень похож на совсем не книжный COVID-19. Вернее, роман о людях, которые от этого вируса пытаются спастись, убежав как можно дальше, туда, где нет других возможных носителей инфекции. Сама концепция зачумленного мира представляет собой наихудший вариант развития событий при любой эпидемии - вымирают целые города, лекарств от вируса нет, предприятия и заводы стоят, заканчивается провизия и топливо, а выжившие превращаются в животных, так как готовы перегрызть друг другу глотки за банку тушенки или канистру бензина. Кто-то еще пытается жить по людским законам, но ничем хорошим это не заканчивается, потому как паника и страх перед смертельным заболеванием намного сильнее голоса совести. В подобное развитие событий веришь, потому что Яна Вагнер натурально описывает жесткость и чувство безысходности. Правда, обо всем этом я уже когда-то читала у других авторов, которые писали на подобную тематику. Интересно, пугающе достоверно, но отнюдь не ново. И, пожалуй, только из-за вот этой напряженной атмосферы я и поставила книге четверку.

Не понравились мне персонажи. Героев много, несколько семей, но все они сбиваются в единую группу, чтобы вместе двигаться к спасительной цели - маленькому домику у Вонгозера. Поначалу главная героиня Анна и ее супруг Сергей вызывали у меня симпатию, но чем дальше я читала, тем сильнее разочаровывалась в них. Каждый персонаж, не только главные, но и второстепенные, показывают себя не с лучшей стороны, и страницу за страницей портят о себе впечатление. Конечно, у каждого есть свои «пунктики», но в рамках сложившейся ситуации то, как герои раскрываются, что делают, даже то, о чем думают, их не красит. Показателен эпизод, когда компанию спас из снежного заноса деревенский дед, потом даже приютил у себя, обогрел, а дружные ребятки отблагодарили мужчину тем, что украли у него топливо для своих автомобилей. Вообще, если бы вся эта дружная компания из 11 человек не доехала до озера, я б не сильно расстроилась, жаль только, что дети с ними были.

Не знаю пока, буду ли читать продолжение, скорее всего, нет. Угнетающей атмосферы мне хватило, а вот о Санта-Барбаре, которая явно намечается, мне читать пока не хочется. Будем считать, что путешествие из пункта А в пункт Б успешно закончилось.

Спойлеры!
На фоне событий нашего нынешнего непростого времени книга зашла просто на ура! Читая первые главы, ловила себя на мысли, что вот прямо сейчас происходит всё то же самое, один в один. Аж мурашки бегали по коже. Всеобщий карантин, очереди за гречкой с туалетной бумагой, люди в масках. Даже симптомы болезни очень схожи! Хочется только надеяться, что у нас все пойдет по другому сценарию. И надеюсь на сознательность людей. Слава Богу все перестали массово скупать продукты в магазинах, а то, думаю, была бы у нас не меньшая катастрофа...И пока, слава Богу, никто судорожно не эвакуируется.
И вообще, книга мне понравилась. Даже если абстрагироваться от самой темы. Отличный язык повествования. Простенько, но со вкусом и стилем. Интересные герои, отлично прорисованные. Некоторые бесили аж до зубного скрежета. А это хороший знак. Люблю, когда есть бесячие типажи :) Замечательно раскрыта человеческая психология на фоне пандемии. Думаю, многие люди даже не знают, как они могут себя повести во время всеобщей паники и постоянной угрозе их жизни и жизни их детей и близких.
Слушала книгу в исполнении Юлии Яблонской. Очень люблю её работы. Чувственно, по-актерски качественно, душевно.

Никогда особо меня не тянуло к ПА, в багаже только Кинг и его "Противостояние". Но тут немного другая история, к Яне Вагнер я испытываю теплое чувство, так как я видела как создавалась и выпускалась эта книга еще до Эксмо.
Где-то я слышала, что эту книгу назвали женским постапокалиптическим романом. Действительно, здесь больше внимания уделяется не самой эпидемии, не проблемам выживания, а скорее внутренним переживаниям главной героини в этой форс мажорной истории.
То есть, получается, акцент сделан не на том, что люди мрут пачками, а на том, что героиню бесит бывшая жена её мужчины.
Это как-то немного раздражает, потому что героиня постоянно ноет. Ноет о том как её никто не любит и не хочет с ней дружить. О том как она хочет ехать в одной машине с мужем. О том, что они точно не доедут. А потом я поняла, что фиг знает на сколько иначе повела бы себя я в такой ситуации.
В целом, это получилось очень реалистичное чтение. Место действия Россия, зима, я больная валяюсь дома и тут такое. Буду запасаться тушенкой.

Вонгозеро.
Эта книга не о географии России, и не о красоте озера в Карелии. Эта книга о поиске сокровища-далекого озера ( почти как об Эльдорадо), где нет людей и есть шанс для выживания.
Грипп – какое-то несерьезное заболевание. Ну что такое грипп? Вирус. Поболели неделю, попили колдрекс и антибиотики, побольше жидкости, отлежались,ноги погрели, горчичники налепили… Так, но не так. Этот грипп начал уносить тысячи,миллионы жизней. Закрыты на карантин Москва, Питер, все большие города…Они умирают, отгородившись от мира, и спрятав (как им кажется) своих жителей за кордонами и баррикадами.
Умирают чужие- те, кто встречались раз в месяц в супермаркете,умирают соседи и те кто совсем не знаком; умирают близкие- сестра, племянник, мама… Хочется проснуться от кошмара, открыть глаза и остановить эту страшную очередь. Хочется спастись, спасти ребенка, спасти мужа.Не превратиться в то ,что везется в черном пластиковом пакете...
Ближнее Подмосковье, коттеджный поселок. Семья- муж, жена, ее ребенок. Они ждут.Чего ждут? отключается интернет, телевидение, электричество...
Перебираются шансы, как, и где можно просто выжить. Вспоминают. Вонгозеро- далеко, безлюдно, дом на острове в котором можно жить, рыба-звери... Заодно получают шанс на спасение соседи, друзья мужа, его бывшая жена и их ребенок, его папа.Собирается караван на нескольких машинах.
Есть два простых правила:
1.Ни к кому не подходить.
2.Не снимать маску.
Иначе - ты умрешь, а потом умрут все, кто был рядом.
Одиннадцать дней могут вместить целую жизнь, или больше: грабеж, надежда, длинная снежная дорога, ранение, передышка, болезнь, спасение на дороге, случайные встречи, и много –много, много больных, заразных, умирающих людей и оно - Вонгозеро.">
Каждый великий путь начинается с маленького шага...

После прочтения «Кто не спрятался», я с большим скепсисом подошел к прочтению «Вонгозера». Как ясно из аннотации и самого текста, все происходит на фоне массовой эпидемии гриппа, в результате которой гибнут люди, а те немногие, кто выжил, ищут новые места жизни, в отдалении от больших городов.

Основные элементы жанра, в целом, выдержаны. В книге мы находим мировую эпидемию, которую нам представляется возможным обозреть в масштабах страны, окружающий пейзаж полон зимней пустоты. Снег, холод, мрак, все то, чем пытался нас напугать Фр. Бакман в романе «Медвежий угол». Группа выживших переживает одиночество, страх заражения, в том числе и близких, безвыходность от потери родных.

Кроме прочего, фигурируют контрольно-пропускные зоны, закрытые города, изоляция, и заправки с криминальными элементами, общины деревенского уклада.
Атмосфера и повествование последовательны, интересно следить за дорожной историей в целом, как и за фоном вымершего государства, по конкретным локациям, на фоне блокировки и отсутствия информации о том, что происходит в стране и мире.

Но есть фактор, от которого у меня полыхало в масштабе атомного реактора, и этот фактор – Аня. Абсолютно бесячий персонаж, полный неадекватности в суждениях, поведении, речи и т.д. Сравнить ее можно, наверное, со Скайлер из сериала «Во все тяжкие», такая же бомбящая тетка, по отношению к которой ждешь сюжетного поворота, где ее голова покатится по снегу, на фоне уезжающей группы выживших под раскатистый смех избавления от ига этой Гаргоны.

Ну, а теперь конкретно и по порядку.

Начало знакомства читателя и персонажа Ани начинается с момента на КПП, когда она с мужем пытается попасть в Москву, дабы забрать свою мать. Тут она соотносит себя с молодым парнем – солдатом, которого поставили в данное конкретное место на пути в город, по приказу военного руководства.
Аня еще до первых слов, уже решает выкинуть на стол все козыри своей никчемности, она именует себя и взрослой, и образованной, и успешной, а кто же он, этот мальчишка… Далее она открывает рот и понеслась, ни тебе «Здрасти», обращение на «ты», демонстративное поведение, видимо все это, потому что она образованная. А успешная она на столько, что все остальные кто оказывается рядом, должны неизбежно ощущать себя грязью на подметке.

Продолжение следует в кипящей агрессии применительно к ребенку, который обгладывает ее ракушки. «Сентиментальные воспоминания», как Аня называет их. Ее буквально разрывают демоны по этому поводу, от чего ракушкам уделяется повышенное внимание. Разумеется, у успешной женщины ракушки в дефиците.
Сюда же отнесу и придирки в размышлениях к отцу, который подобно "варвару" ходит по ее чистенькой кухне, не снимая валенок. И сказать ему тактично Ане, видимо образование не позволяет, и протереть пол она не может, ведь она успешная.
Далее, очередная вспышка «разума» Ани, зачем ехать в простецкий дом, когда тут все удобства. Подумать о том, что тут могут пройти зараженные, мародеры или беспринципные банды – не получается, ибо тут у нее чистенькая кухня, ракушки, туалет в тепле…

Эта самая Аня осуждает всех подряд без разбора, не озираясь на себя, не замечая своей глупости. Соседка, которая переживает за то, что украли шубу или могут украсть драгоценности, по мнению Ани, заслуживает осуждения, а сама за ракушки чуть голову ребенку не отгрызла.
Образованная женщина, скорее всего не станет именовать пачку денег – «котлетой», а успешная женщина, маловероятно назовет Land Cruiser – «монстром».
Land Cruiser, как же его много в книге, это буквально самостоятельный герой, чуть ли не главный, это его имя, отдельная линия в истории. То ли автор мечтает об этом автомобиле, то ли Аня рада, что запомнила марку машины, то ли это реклама.

Раненному человеку нужна медицинская помощь, конкретные действия по перевязке, но Аня медленно и несколько раз перечитывает, описание того, что нужно сделать. Пусть раненый истекает кровью, или вовсе умрет, ей до себя.
Аня, ощущает симптомы болезни, но пришла в дом, в котором были люди и ее ребенок, чем фактически поставила жизнь каждого под угрозу. Рефлексия Ани об умирании, и рассуждения о том как бы ей не хотелось умереть в туалете, длятся столь долго, как умирала Тринити в «Матрице». Ситуация с отцом когда у него произошел сердечный приступ – это просто шок! Аня его уже похоронила, отдала в жертву дороге, за то, что последнюю неделю им удалось проехать без приключений.
Аня всем делает замечания, о внешности, одежде, не мытой голове, однако не понятно, когда сама успевает мыться, а главное где, и когда постирушки устраивает. В снегу, наверное… Ей все время все не так, но она не понимает, почему ее недолюбливают выжившие.

Нелогичности, в этой книге, для меня состояли в следующем.
Где рабочие телефоны, интернет информация о ситуации в стране и мире, исход людей. Зачем украли солярку у Михалыча, зная, что он ее им дал бы сам? Обидели деда, а все кто? Верно – Аня.

Такой персонаж не может рассчитывать на то, что он задержится в группе выживших с подобным поведение и целостным настроением. То есть персонаж выписан нелогично, из-за чего не веришь ему, а вместе с тем в происходящее.

Истории про выживание всегда очень интересны. А если к этому добавиться еще и фантастический элемент, например постапокалипсис, человечество вымирает, все плохо и т.п. это интереснее вдвойне. Хоть и страшно. Потому как может реальностью стать вымысел. Вирусы это не за гранью возможного.
Вот Яна Вагнер решила показать нам такую печальную картину. Грипп оказался сильнее, человечество умирает... Особый колорит истории добавляет то, что действие происходит у нас, в России. Москву закрыли (да это совсем рядом, под боком почти) на карантин, но толку то! Еще совсем недавно у людей были семьи, уютные дома, и вот теперь все рушится. Картина постапокалипсиса почти всегда развивается по обычному сценарию: начало катастрофы, паника, бедствие, хаос, а потом на обломках мира выжившим придется строить новый мир. Правда здесь так далеко не зайдет, здесь пока только начальная стадия. Жутко, страшно, когда все привычное разваливается, а впереди полная неизвестность. Выживем ли мы? И если выживем то, что нас ждет?

Книга не рассказывает о глобальных вещах. Сама катастрофа затронута вскользь, и идет всего лишь фоном. Основное - это взаимоотношение людей. В центре главная героиня и ее семья. Муж и сын. Чуть позже набирается целая компания не особо ладившая друг с другом. Папа, соседи, друзья мужа, и бывшая жена с ребенком. Вот таким веселым коллективом и придется путешествовать и стараться выжить этим людям. Опять же действий маловато будет, никакого экшна прям уж нет. Отношения и еще раз отношения. Скучновато порой, но все же интересно, и во многом интересно. И да, конечно же на первом плане у нас еще и переживания главной героине. От ее лица и ведется повествование. Быть женщиной непросто конечно. Страх за семью, страх перемен, тоска по прежней уютной и безопасной жизни... Но быть тошной женщиной еще более непросто. Для окружающих, например. Или для читателя. Потому что бесила Анечка меня изрядно. Инфантильная, истеричная, глупая, эгоистичная, безмерно раздражающая своим поведением. Самая душещипательная сцена - как пришлось бросить машину, любимую машину этой женщины. "Титаник" отдыхает. Вокруг хаос, умирают люди, но это же ерунда по сравнению с такой трагедией. Хотя чего я удивляюсь, Ане же совсем нет дела до людей. Короче, понятно, что почти всю книгу я хотела приложить ГГ как следует об стенку.

Ну да ладно, фиг с ней. Так-то это неплохая страшноватая история. Ценить надо каждый миг своей счастливой жизни, а то злой рок может повергнуть в бездну все, что имеем. Вот все и сразу и абсолютно. Масштабные катастрофы - настоящая жесть. Что там впереди? Полная неизвестность. Остается лишь идти, пока можешь. Долгая дорога к будущему, полная страха и тоски.

Как же уже привычен сюжет катастрофы, которая происходит когда-то в далеком будущем или в альтернативной реальности или уже произошла, но не с нами. И как легко забыть, что мы с вами уже пережили не один конец света.

2020 – для меня жуткий год, поэтому читать романы про ковид я не спешила, дабы не бередить рану и не полыхать праведным гневом, когда внезапно у всех все плохо, а у нас хорошо. И мы же помним, что антиутопия – зачастую это наша с вами реальность, просто поданная так, чтобы доходчивее и надежнее. Собственно, антиутопичность и стала решающим крючком для меня.

Что мы представляем, когда слышит «апокалипсис» или «выживание» (роман-выживание будет более точным названием)? Взрывы, стрельба, бравых героев, которые «всех убить, всё отнять, но с голливудской улыбкой». О чем мы забываем: о людях. Простых, обычных, несупергеройских людях. А уж о том, каково выживать женщинам, и речи не идет. Такая неизведанная территория, о которой никому не хочется придумывать сюжет. Я вот только фильмы могу назвать: «Тихое место» и «Всемирный потоп». Теперь список пополнила книга Яны Вагнер.

Начну с крючка – в чем антиутопия:
• В том, как бы все происходило, если бы ковид чуть сильнее на нас надавил. Никто бы нас не спас, не произошло бы чуда, не было бы как нас приучили «солдат ребенка не обидит».
• В жирном акценте на разницу между столицей и окраиной. Актуально и по сей день.
• Все сопутствующих социальных напряженностях.

В чем суть книги:
Показать, как выживают люди, как теряют человечность, как находят в себе силы сделать еще один шаг. Как легко убить, и как еще легче умереть самому.

Сюжет в стиле роуд-муви: герои выехали из точки «А» в точку «Б», а мы наслаждаемся палитрой катастрофы.

Что происходит:
Москва погибает, и герои отправляются в Карелию, где надеются найти приют без зараженных людей. Главная героиня тяжело переживает события, еще тяжелее она переживает то, что муж взял с собой бывшую жену с ребенком. В пути случается всякое-разное, что высвечивает читателю пороки и героини, и ее близких, и незнакомцев.

Психологично. Хорошо написано. Некоторые моменты настолько атмосферные, что вызывали мурашки. Но нужно быть готовым к тому, что взгляда вовнутрь больше, чем происходящего снаружи. Вот вроде вокруг творится полный фарш, все это читателю показано (есть такая литературная штука про разницу между показывать и рассказывать – в книге все кинематографично), но при этом все как будто в приглушенном свете. В какой-то момент героиню хочется за плечи потрясти, чтобы уже очнулась. В этом тоже интересный крючок сюжета, но мне он показался фильтром, искажающим реальность.

Самый большой вопрос вызывает выживание героев. Читаешь и задаешься вопросом: то ли так круто автор все продумала, все прописала, что так и рвется наружу крик «ох уж эти москвичи! Жизни не видели», то ли я о реальности другого мнения. Читаешь и раскачиваешься на качелях: то ли лыжи не едут, то ли… Самым ярким примером стала остановка героев на отдых. До этого они уже и засады встретили, и бандиты в форме ДПС их ловили, и прочая веселуха случалась. И вот герои выходят из машин и уходят в лес, оставив на стреме одного человека, который ответственностью особо и не отличался. Я и так и сяк обдумывала момент (спорных было несколько), но не представлялся он мне, нереалистичный он. При всех вводных данных герои бы вдоль обочины сели с ружьями и не постеснялись бы оголопопиться.

Самая яркая сцена, которая и героев показала, и многое о людях напомнила: Михалыч с цистерной соляры (2500 л. вроде у него запас был). Представляете ценность топлива в условиях выживания и то, на что готовы пойти люди, чтобы добыть нужное им.
Неоднозначно до такой степени, что мне хочется сесть с автором за стол переговоров. Но написано хорошо, красиво, образно – я по такому стилю соскучилась.

Это первая часть дилогии, но точка поставлена увесистая, поэтому открытых вопросов не остается. Буду ли читать вторую книгу? При всем ворчании мне кажется, что буду. Как минимум я хочу увидеть (или не увидеть) метаморфозы главной героини. Встряхнется она уже или нет? Останется удобной окружающим ведомой или сумеет дать отпор обстоятельствам и близким-чужим?

Наверно сейчас, многие читающие книгу ассоциируют ее с теми событиями , что происходили недавно в 2020-21 годах- то же было и со мной. Но книга то написана намного раньше в 2011, когда о такой эпидемии , что случилась в современном мире и не думали. Не только Яна Вагнер, но и многие другие писатели обращаются к жанру роман-катастрофа, постапокалипсис, можно вспомнить конечно Кинга, но вот здесь в этом романе как- то было более ближе, более понятнее, более похоже с тем, что наблюдали мы сами. В крайнем случае начало книги очень сильно напоминало- я даже заглянула сначала на год написания, так как подумала, что все это навеяно именно произошедшими событиями.
Развитие той катастрофы- вируса, от которого пока нет спасения хорошо показано автором. Но конечно главное здесь о том, как поведут себя люди в такой ситуации. И ожидаемо все ведут себя по- разному. Главным мотивом у всех выжить, но какой ценой, какие моральные принципы действуют на каждого отдельного человека, как ведет себя толпа - это все есть в романе. Все те трудности, непредвиденные препятствия и испытания автор преподносит читателям не все сразу, да и возникают они конечно не сразу. Многие моменты конечно показались слишком преувеличенными, но многое очень актуально и было даже схоже с тем, что мы увидели на самом деле.
Практически все действие книги происходит в дороге, ведь группа людей принимает решение уехать подальше от большого города и переждать всю эту ситуацию вдали от цивилизации, от людей. И дело не только в заражении, а в том,чтобы обезопасить себя от других людей- как поведут себя некоторые люди в таких условиях никто не знает.Ведь даже в той группе все ведут себя по -разному, а уж про тысячи и миллионы говорить трудно. Книга о том, как меняются жизненные ценности в непредвиденной ситуации, о том, как остаться человеком в тех условиях, когда сталкиваешься с препятствиями или угрозой жизни .И автор показала это наглядно, на примере некоторых героев.
Есть конечно некоторые не особо понравившиеся моменты. например ,странно читать о том, как этим людям просто невероятно везет именно в те моменты, когда уже кажется, что нет выхода. Есть какие -то нестыковки и просто непонятки- например я не понимала откуда брали топливо доктор и его помощник водитель, ведь это было так трудно сделать той группе, с которой и начинается книга. Много непоследовательных поступков, которые совершают герои , которые сразу бросаются в глаза- одних они ружьем отпугивают, а вторых принимают не раздумывая, а ведь неизвестно болен или нет той или иной человек. Но как -то забываешь про все это, потому что позади то , что мы сами видели, и потому книга просто видится по -другому. Не знаю ,как я оценила бы эту книгу до 20 года, но сейчас она кажется интересной, хотя конечно не лишена недостатков.

•  А что такое модель эпидемии?
• Если коротко, то все зависит от болезни - как именно она передается, насколько заразна, длинный ли у нее инкубационный период и каков процент смертности. А еще очень важно, как именно власти с этой болезнью борются.

  Дело даже не в том, что это очень хорошо написано. А написано так, что цепляет с первых строк, не отпуская до самого конца. Не в том, что это история, рассказанная женщиной от лица женщины, что не вполне привычно - жанр постапокалиптики достаточно жестко гендерно привязан и привычно воспринимается как мужской.

  Не в том, что камерная история бегства одной отдельно взятой семьи от эпидемии обрастает по ходу действия персонажами по типу сказки о семи Семионах, с той разницей, что здешние волшебные помощники большей частью не обладают полезными умениями и чаще становятся обузой.

  Не в том что события, увиденные сквозь призму взгляда с ограниченным ракурсом насмерть перепуганной, нездоровой, терзаемой одновременно ревностью с подспудным чувством вины, и переносящей немыслимые для себя прежней нагрузки, героини, обретают масштабность, складываясь в цельную картину.

  Все это было в лучших образцах жанровой прозы: от минималистской "Дороги" Кормака Маккарти до эпохального "Противостояния" Стивена Кинга, в отношении которых "Вонгозеро" занимает нишу посередине - не слишком много фигур, но и не то, чтобы совсем мало.

  Как было и то, что изначальный статус центрального героя (героини в данном случае) не принадлежит к числу безусловно социально одобренных, хотя здесь уж как-то чересчур: разлучница, увела мужика из семьи, осиротила ребенка - несмотря на это, симпатии читателя полностью на ее стороне.

  Но вот мотивации в романе Яны Вагнер - это нечто уникальное и заслуживают отдельного разговора. Да, ты ненавидишь бывшую жену своего мужа и абсолютно не питаешь нежности к ее (их!) мальчику. Да, ты терпеть не можешь свою трофейную жену соседку и ее недалекого муженька толстосума. И да, ты бы бросила ее на произвол судьбы, окажись ситуация по-настоящему угрожающей. плевать, что вы едете вместе одним караваном.

  Да, ты откажешь в еде умирающим с голоду людям, хотя у тебя есть продукты, потому что впереди долгая зима и полная неопределенность, и отданная сегодня банка консервов сможет спасти завтра твоих ближних. Да, украдешь солярку у того, кто бескорыстно помог тебе, да считай - спас на дороге. Много вы такого встречали в книгах? Я - нет. А самое удивительное. что при том ты, читатель, остаешься целиком на стороне героини.

  Дело даже не в высочайшей степени безжалостной к себе внутренней правдивости, не позволяющей солгать в мотивациях и за то дарующей немыслимую, какую-то пронзительную точность в бытовых деталях - узнаваемость, где узнавать не можешь по определению.

  Дело именно в моделировании ситуации. В том, что книги, подобные этой, лучшие образцы жанровой прозы (знаю. что шлака в постапе много, теперь не о нем), должным образом подготовили восприятие социума к возможности подобного, Исподволь внушили властям предержащим, что обычная тактика замалчивания, информационной блокады и преуменьшения возможных последствий ведет к катастрофе.

  Потому, когда это случилось, слава Богу, на сей раз нас провели по малому кругу, все происходило совершенно иначе. Да, с перегибами в карантинных мерах и гипердиагнозом, за который мировые правительства не пнул только безногий, однако в некоторых случаях лучше перебдеть, а предупрежден - значит вооружен.

  Смешно признаться, но отчего-то думала, что это будет про зомби. Очень хорошая книга и я была удивлена, что написана она десять лет назад. Казалось, не позже две тысячи семнадцатого, когда о "Вонгозере" заговорили из каждого утюга. Хотя, чего удивляться. Потихоньку, исподволь делала свое доброе дело, моделируя эпидемию возможно более бескровным способом.

Книга понравилась. Продолжение буду читать 100% - там будет самое интересное: как же смогут ужиться вместе герои в крошечном домике.
Привычная жизнь героев рухнула из-за вируса. Началась эпидемия: люди заболевали и умирали в огромном количестве, паника и страх царят в мире. Напоминает ситуацию с коронавирусом, ведь тогда мы тоже не знали что оно такое, как долго продлится и насколько опасно.
Герои покидают родной дом и решают отправиться в безопасное место - домик на озере. По дороге к ним присоединяются еще люди. Теперь это довольно большая группа, и каждый с разным характером и ценностями. Порой непросто им ладить, но приходиться мириться.
Книга держит в напряжении. Я переживала за героев ужасно, все боялась, что сейчас кто-то умрет, заболеет, кого-то убьют. Как только приеду с моря то тут же возьмусь за продолжение - уж больно интересно чем все закончится.