Формула добра. Приключения необычной собаки

Вторая книга из серии про собаку-поводыря. В этой части мы продолжаем знакомство с Трисоном, теперь он живет у новой подопечной, милой старушки, что может и выпить. Еще она чудит в супермаркете и кормит там Трисона печеньем и нарезками. Но, к сожалению, эта часть трагичнее первой, здесь уже есть смерти и корыстные побуждения героев. Нашего героя дважды чуть не продали и не отравили.
Но в целом история снова добрая. Здесь есть милая собачья дружба. И Трисон побывал в новой роли, отличной от поводыря. Но не смотря на все тяготы, что были в этой части у пса, он продолжал рассказывать новую информацию о поводырях, о школе, где он учился, о лабрадорах. Информации об этой породе так много, что начинаешь задумываться, а не стоит ли завести именно ее. Слишком уж они добрые и с хорошим характером.

Знакомство с творчеством Михаила Самарского я начала с книги Радуга для друга , которая открывает цикл историй о лабрадоре Трисоне))

Приключения пса-поводыря по кличке Трисон продолжаются. Лабрадор рассказывает читателям о своей очередной подопечной - милой, но чудаковатой старушке, которая частенько "закладывает за воротник". Живя у неё, Трисон в полной мере понял значение выражения "собачья жизнь", нелегко ему пришлось. После смерти подопечной всеми забытого пса забрал сторож детского сада "Радуга". Всё там Трисону было в новинку, пришлось ему осваивать новую специальность - сторожевой пёс. А ещё представился случай и в роли спасателя побывать, хорошо, что всё закончилось благополучно))

Было приятно вновь встретиться с Сашкой, мальчиком, который был подопечным Трисона в первой книге. Очень греет душу тот факт, что мальчик, вернув способность видеть, помнит и любит своего бывшего поводыря и всячески старается ему помогать. Вообще, книга о доброте, взаимовыручке, немного о людской жадности и алчности.

Впечатление испортило то, что автор делает некоторые справочные отступления, чтобы познакомить читателей с различными породами собак или тонкостями работы собак-поводырей. Порой, за всей этой справочной информацией терялась основная сюжетная линия. На мой взгляд, с научными отступлениями в этот раз у автора был перебор, всё-таки это художественное произведение, а не учебник или руководство для заводчиков. Информация, конечно, важная и полезная, но что-то было вообще не к месту, тем более из уст собаки, даже такой умной как Трисон.

Эта книга мне понравилась намного меньше первой.
Показалось, что автор переборщил с полезной информацией: про породу, про питомник, где обучают собак-поводырей, про компьютеры для незрячих и даже про бульонные кубики. Это-то зачем?
Иной раз казалось, что читаешь не художественную литературу, а справочную информацию.
Сведения важные, не спорю, но не к месту. Зачем, например, сообщать фамилию-имя-отчество реального человека?! И всё это от лица собаки.
А если не зацикливаться на этом, то добрая история про прекрасного умного пса, который, несмотря на испытания, продолжает любить всё человечество и приносить пользу тем, кто в этом нуждается
Ми-ми-ми не будет, потому как тема-то, действительно, серьёзная и необходимая. Вот ещё бы исполнение подправить!

Год назад я поставила первой части приключений лабрадора Тришки аж 4,5 звезды, а теперь мучительно думаю, почему. Разные есть варианты: возможно, критерии оценки книг стали строже, первая книга была сильно лучше, или я просто сейчас в болеюще-раздолбанном настроении, когда бесит весь мир, включая книжки. А может, дело в том, что прошлую часть я читала на сеансе тату, а там все, что отвлекает от боли — великое благо. Так или иначе, вернувшись к чтению, не обнаружила того первобытного восторга.

Первое, что бросается в глаза — написано очень по-детски. Ну, это и логично, учитывая возраст автора в момент выхода книги. Так или иначе, глаз цепляется — и за неровный слог, и за какие-то бессмысленные и беспощадные энциклопедические справки. Главу, где Трисон рассказывает о преимуществах лабрадоров, я честно пролистала, проглядев про диагонали. Такое ощущение, будто посреди книги выросла внезапная реклама породы. И в рекламе-то все правда, и лабрадоры действительно супер, говорю как отчаянная лабрадорья мать, но из уст пса это все очень странно звучит. Туда же — дискуссии о выборе породы для детей и обсуждение догхантеров. Как будто обсуждения из собачьего Подслушано скопировали. Зачем? На сюжет-то это никак не влияет. Отдельный привет рассуждениям про бездомных собак — сразу видно, что ни одной бродячей стаи автор в жизни не видел, иначе не разливался бы соловьем о подкормке бедных псов.

Что касается историй из жизни, то... Все грустно. Тришка попадает на службу к слепой старушке-пьянице, видит изнанку старческого маразма, помогает воровать колбасу и попадает в руки воров. Большинство людей, с которыми он встречается — те еще гады. В лучшем случае хитрецы, в худшем — совсем уж беспринципные и бездушные существа. Обидно. Но, как в любой сказке, нашего героя ждет счастливый конец. А нас, читателей — еще с десяток книг про лабрадора Тришку.

А самое гадкое — что при всех минусах серии я, безумный фанатик лабрадоров, скорее всего вернусь когда-нибудь и дочитаю до конца. Просто потому, что лабрадоры. Почему про них так мало пишут?

Автор щедро делится с читателем разноплановой информацией. От конца жизненного пути прославленного мореплавателя, до заметок ученого, наблюдавшего за жизнью бродячих собак.

Честно говоря, это не интересно. Теряется единая нить повествования. В первой книги Самарский так же вставлял отрывки к прошлой жизни Трисона, но не в таком количестве. Там мне было искренне интересно читать о буднях пса-поводыря и его подопечных. Тут разве что встреча с вылеченным Сашкой и воспоминания про Иван Савельича, заведенного в лужу, улыбнули.

Жаль, что Михаил поменял концепцию и увлекся посторонними фактами. На их фоне затерялась текущая история.

В целом, сюжет книги полезен и актуален. То, что книга написана заинтересованным неравнодушным подростком, тоже хорошо. Но пока что мне не нравится то, как автор пишет. Наверное, дело в возрасте. Надеюсь, с опытом и взрослением это пройдет. Текст хотя и легкий по смыслу, но читался тяжело, построение предложений какое-то тяжеловесное. Плюс сильно напрягало то, что автор хочет всюду вставить свое мнение. И о политике высказался, и об образовании, и еще о чем-то. По делу и без дела. Также напрягало, когда сюжетная глава обрывалась и начиналась новая, где начинались внезапные отступления или на тему прошлой жизни пса, или на восхваление его породы, или на что-то еще, безусловно, важное по сути, но к происходящему толком отношения не имевшего. Ну или как сказать, если книга ведется от лица пса-поводыря, это понятно, что он может завести речь о своей породе или своей школе. Но, по сути, для сюжета это сто лет не сдалось. Плюс эти отрывки были совсем тяжеловесными. Ощущение, что автор брал куски текста из каких-то руководств и добавлял их в свою книгу немного видоизменяя. Так что, в целом мне книга, скорее, не понравилась. Хотя главный герой, конечно же, симпатичен и вызывает уважение.

Первая книга серии попала в мои руки совершенно случайно. И попала она сразу в самое сердечко. Ну а разве могло быть иначе? Книга от лица собаки, но не простой собаки, а собаки-поводыря. В сюжете есть место верности, преданности, боли, чуду, переживаниям. Эмоций я ощутила целый ворох, плюсом ко всему узнала много интересного. Так что было решено продолжать знакомство!

В этой части мы не только знакомимся с новыми героями, но и узнаём правильное ударение в кличке главного героя! Ну это же надо, всю первую часть и половину второй читать ТрИсон, когда он ТрисОн)))

Вторая книга сложнее ложится на душу. В ней случается много переживательных событий. Я очень счастлива, что стразу узнала, сколько книг в серии и ждала чуда, но, зная современных писателей, которые могут убивать главных героев и запросто вводить кого-то нового, всё же было страшно. А потом горько за пса. Потому что всё же я считаю, что умереть легко. Пережить смерть близкого - вот на это нужна сила.

В этой части появилось больше бесящих героев. То есть, если в первой книге бесили только негодяи, то здесь нашли и герои, максимально приближенные к главным, которые просто выводили из равновесия и заставляли разочаровываться в этом мире.

Те моменты, которые понравились в первой книге - какие-то факты, новая информация, в этой книге показались уже....не то, чтобы неуместными, просто словно притянутыми. Нужно это написать, чтобы книга была познавательной. То есть вроде как необходимость, условие агента. Но, надеюсь, что я ошибалась, что просто настроение было не то.

В любом случае, я очень хочу продолжить знакомство с этим чудесным псом и его, такими разными, хозяевами.

Вторая книга из серии про приключения собаки-поводыря, лабрадора Трисона.
В этот раз Трисон попадает на службу к пожилой женщина Полине Фотеевне, ослепшей от сахарного диабета. В обществе старушки жизнь Трисону мёдом не казалась, вечно попадали в какие-то передряги. А после того, как подопечная умерла, Трисон попал сторожем в детский сад.

Повествование ведется от лица Трисона. Небольшой объём, читается легко, можно за пару вечеров прочитать. Очень много воспоминаний о первой части, поэтому, если не читали, то будет сложно понять о чём речь. При том, это не просто кратенькое напоминание о сюжете первой части. А обрывочные воспоминания, типа: «помните, я вам рассказывал, как показал Сашке радугу», «помните, как мы с Сашкой …». Читала первую книгу около года назад, сюжет да, помню, а вот тонкости, если честно, нет, не помню. И эти воспоминания, поданные таким образом, немного раздражали.
Очень много отступлений на разные темы. И о том, как учат собак-поводырей, и о том, на каких картинах изображены собаки, и даже о вреде бульонных кубиков. Иногда они совсем не к месту и ни к чему.

В этой книге Трисон попадает не просто к слепой старушке, а к старушке – алкоголичке. И вот это мне очень и очень непонятно. Книга детская, почти в половине глав выпивает либо старушка, либо её окружение. А еще момент воровства в магазине, прям чуть ли не с инструкцией. Как-то не для детской книги повествование.
Не смогла я определиться и с возрастом подопечной. Судя по поведению, как бойко ходит по подвалам и пивнушкам Полина Фотеевна, её детям около 30-лет, складывается ощущение, что вроде еще и не старая женщина, лет 60-65. Но, Трисон постоянно называет её бабушка\старушка, и перед глазами встает образ бабулечки лет за 80. Алкоголь, конечно, накладывает свой след и болезнь тоже, но как-то не вяжется у меня описание и сюжет (и не только в этом моменте).

Что мне очень и очень еще непонятно в этой книге.
Трисон – собака-поводырь. У него есть все документы, он, вроде как, должен состоять на учете в центре этих собак. Неужели же за жизнью собаки-поводыря никто не отслеживает? Никакой куратор не проверяет, как ей живется в семье подопечного? Тем более, это пожилой одинокий, больной человек (наверняка получает инсулин, раз слепота из-за диабета развилась, а это дополнительные риски!), с которым в любой момент может случиться всякое.
И неужели, чтобы получить такую собаку не нужно собрать кучу документов?! Зная, как у нас развита бюрократия, вот как-то не верится.
Насколько знаю, у нас в России хорошо работает общество слепых, к счастью, после развала СССР, организация не прекратила свою деятельность. Там целое братство, где обычно все друг друга знают, помогают чем могут, трудоустраивают, мероприятия различные проводят. И неужели там никто не знал, что Полина Фотеевна - любительница выпить, чтобы хотя бы больше внимания уделить тому же Трисону?
Ведь после смерти подопечной никто не хватился собаки-поводыря, где он, что с ним. А перед этим автор нам рассказывал как дорого и сколько труда надо вложить, чтоб обучить собаку этой профессии.
Хотя все бумаги на Трисона были на руках у сторожа, и их видела заведующая детским садом. Ведь там наверняка прописаны все контактные телефоны. А заведующая просто требует от сторожа, чтоб он избавился от собаки. Это как???
После пожара в детском саду.. Трисон встречается с бывшим подопечным Сашкой. И тот просто забирает его к себе домой. И лишь через несколько дней за псом приезжают из школы.

Ну какой-то неправдоподобный бред здесь получился у автора. Как вы уже поняли, эта книга мне понравилась намного меньше первой. Серия из 12 книг, возможно, прочитаю когда-нибудь следующую.

Мой Тришка.

В детстве на первом канале, в какой-то детской передаче услышала историю про то, как девочка отрезала свой локон волос для того, чтобы сделать книжку для своего слепого деда, книга была особенной, дедушка мог своими пальцами прочитать эту сказку, написанную внучкой, а локон должен был стать собакой, которая помогала старичку, до сих пор помню её кличку-Медок...и собака тоже была лабрадором.

Уже вторая книга Михаила Самарского оставляет похожее очень хорошее впечатление, простой и очень приятный язык, каждая строчка так и светится добром и пониманием, а главное-знанием своего дела, Михаил и правда знает всё о собаках, всё о работе поводырей, его благотворительная деятельность действительно поражает и восхищает,...и книга, как мне кажется, должна быть прочитана всеми детьми, чтобы наш добряк Тришка научил их формуле добра и отзывчивости.Сашка и ещё много-много хороших и не очень людей встречаются на пути Трисона, но он остается собой, самый верным и любящим псом на свете.

Надеюсь, у книги будет продолжение, уж больно полюбился мне Тришка.

Это вторая книга Михаила Самарского, которую я читаю. Очень уж мне понравился стиль автора и история пса по кличке Трисон.
Да и вообще холодной осенью так хочется приятных эмоций и хороших книг, что "Формула добра", как раз то, что нужно. Я и представить не могла, что меня так увлечет серия детских книг.

Если честно, от книги я ожидала более позитивных эмоций, а вместо этого я от души наплакалась из-за нелегкой судьбы лабрадора и жестокости людей! Надеюсь, что после прочтении этой книги, каждый задумается о своем поведении с братьями нашими меньшими, да и вообще о взаимоотношениях друг с другом,у этого пса определенно есть чему поучиться!

P.S. в дополнение картинка с псом-поводырем.