Даже не знаю, как относиться к этой книге. В реальной жизни такое вполне может быть: от ненависти до любви один шаг. А вот как быть с чувством брезгливости, которое меня сопровождало всю книгу к одному из главных героев Льву Константиновичу Лазареву? Да и главная героиня, Алена, хоть и вызывает симпатию с первых страниц, но что-то в ней на грани. Сразу и не скажешь, в чём подвох, но в подруги её я бы точно не записала. Полностью покорил меня один герой в этой истории - кот Рыжик. Я вижу его таким огромным Гарфилдом, и он всегда чувствует, где его покормят, поэтому не всегда следует за хозяйкой. Вот действительно - независимое животное. Алёна ещё учится, и живёт пока у бабушки. С родителями у девушки всё сложно, а бабушки - они не вечны. Вот и случилось у Алёны так, что её жизненный путь разделился на три дороги. Девушка оказалась в уязвимом положении, чем и воспользовался этот мерзкий старикашка тридцати лет (ну, старикашка - по отношению к главной героине) - Лев Лазарев. Прочитав книгу, я поняла, что в конечном итоге обманули читателя. На самом деле никакого выбора для Алёны не было - финал в любом случае был один. А во время чтения я наблюдала за Алёной, какой же выход из трудной ситуации, предложенный Львом, девушка выберет. Выбор девушка сделала вроде и достойный, но с подвохом. Конечно, книга в первую очередь о выборе. И о том, что в любых ситуациях надо оставаться человеком. Но сюжет постоянно на грани возрастных ограничений 18+, хотя откровенно и не скатывается в это возрастное ограничение. Хорошо, что книга небольшая. Отношения главных героев стали утомлять уже на середине романа, потому что не было развития этих отношений. Есть рамки, установленные Львом, и читатель смотрит, кто же первым нарушит эти рамки. Наскучило мне это быстро. Не очень понравился финал. Автор не знала, как свершить задуманное, ведь герои книги начали жить своей жизнью, и пошла на очень грубое исполнение того, чего она хотела. А напрашивалось совсем другое завершение. Ну, так тому и быть. История не зацепила, и перечитывать её не захочется. Нет в этой книге чего-то доброго и вечного.

Я люблю книги Виктории Свободиной за их незамысловатость и юмор. Её романы — это сладенькая, фруктовая жвачка после сытного обеда. Ты просто читаешь, а точнее жуешь текст и не вдумываешься в сюжет. Ты уже знаешь чем всё закончится, но продолжаешь читать...

Иногда такое супер лёгкое чтение полезно. Это такая своеобразная терапия... Какой-то особой литературной ценности в её работах нет. Но согласитесь, иногда даже бурные, хаотичные книги, наполненные живыми эмоциями и героями надоедают... Даже от хороших книг устаешь. В жизни как и в литературе должно быть место для посредственности. Вечная погоня за идеалом утомляет.

Я отошёл от темы, извините. Так вот, я периодически заглядываю к ней на Литнет в поисках интересных новинок. Её фэнтези я не читаю, так как это в основном академки и ромфант. Да и я больше по реализму если честно.

Мне понравилась серия её романов о помощницах. Но вот эта девятая книга, прям совсем сухая. Автор будто сочинение в первом классе писала. Фальшивые эмоции как сопли намотанные на кулак. Совсем она в этот раз поленилась и разочаровала многих читателей. Жалко потраченных денег. Но увы, разочаровывать могут даже проверенные авторы.

Давно заметила, что авторы Литнета в успешных сериях все свои следующие романы пишут по одной и той же кальке. С одной стороны это, конечно, не очень интересно. Но с другой, это определенная ниша, где читатель получает ровно то, что и хотел без неожиданных моментов и триггеров.

Здесь не самая лучшая книга из серии, меня напрягла главная героиня в некоторых моментах, а особенно начало, что к ней главный герой сразу проникся и жить к себе позвал. Не очень люблю про слабых героинь, у которых ничего нет, истории. А именно, что пришел мужчина и облагодетельствовал. Нравится, когда они если и не на равных, то хотя бы чтобы героиня твердо держалась на ногах и могла дать отпор при необходимости.

Ну и еще из минусов, что все хотят быть внезапно с героиней, хотя раньше никто внимание не обращал. В принципе так действительно часто бывает: то густо, то пусто. Только не очень тут как мне кажется то, что первые "парни на деревне" бегают за Алёнушкой. Плюс в конце всё как в индийских фильмах разрешилось. В общем, мне эта история показалась самой "сказочной" из серии. Но, как понимаю, ее и писал автор под Новый год, когда хочется сказки.

Самый большой плюс за котика и за то, что новогоднюю атмосферу книгой я продлила.