Лекция «Научная беллетристика Харари и Талеба»

Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Быков Дмитрий Львович, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЫКОВЫМ ДМИТРИЕМ ЛЬВОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 29.07.2022 Мировая литература рассказывает всю жизнь не такое большое количество сюжетов. И почему в какой-то момент появляется психологический роман? Почему в какой-то момент появляется фантастическая история о превращении человека в животное и наоборот? Почему возникает фаустианская просветительская т...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

5 оценок

5
60%
4
40%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 20

Рецензии

homo_riderus
30 августа 2025
Харари и Талеб глазами Быкова
В лекции Дмитрий Быков рассматривает феномен современной научной литературы на примере работ Юваля Ноя Харари и Нассима Николаса Талеба. Он разбирает, почему сегодня читатели больше тянутся к нон-фикшену, чем к художественной литературе.
Что зацепило? Прежде всего, язык. Быков — это поток живого мышления, он добавляет неожиданные примеры и юмор в речь. Во-вторых, мысль о том, что нон-фикшен сегодня можно сравнить с новым модернизмом, где вместо Фрейда, Дарвина и Маркса выступают Харари или Талеб. Эта связь эпох вдохновляет. И ещё понравились его метафоры и мягкое подшучивание над литературой. Эта самокритичность и живой стиль делают лекцию близкой и интересной.
Лекция мощная и насыщенная, но временами кажется, что Быков не учитывает контекст аудитории: не всегда ясно, где границы между его личным мнением и академическим знанием. Иногда хотелось чуть больше конкретики. Например, как именно идеи Дарвина и Фрейда проявились в работах Харари или Талеба. Это не критика, скорее пожелание: «Пожалуйста, расскажите чуть яснее».
Эта лекция стала для меня отличным поводом вернуться к чтению нон-фикшен.
Если вы любите, когда лектор одновременно мыслит вслух, шутит и подталкивает к большим вопросам, то это для вас. Если вы ждёте сухой академический разбор, то, возможно, не очень.
Читать далее
11 понравилось
93