
Ваша оценкаРецензии
corsar19 мая 2025 г.Читать далееТот редкий случай, когда мистика создает атмосферу, нагнетает обстановку, но не вмешивается в детективную структуру. Автору удалось пройти по тонкой грани и не завалиться в эзотерические дебри предчувствий и озарений, а проводить расследование практически не отклоняясь от классического канона логики и дедукции. Две ветки повествования проходят в одном месте с разницей в 35 лет. Старый разваливающийся мотель уже давно забыл бывали ли в нем когда-то лучшие времена, похоже, что нет((. Когда-то в далеких 80-х годах сюда случайно попала молодая девушка Вив, решила задержаться тут ненадолго – немного подработать, а заодно подумать куда двигаться дальше. В качестве ночного портье она наблюдала другую, ранее ей недоступную сторону жизни, а также знакомилась с малюсеньким городком, окутанным страшными тайнами. Тут на протяжении некоторого времени убивают молодых женщин, но, похоже, полицию и общественность это мало интересует.
20224
KseniyaNejman31 октября 2025 г.Сколько ни бойся, сколько ни осторожничай - ты всегда рискуешь оказаться следующей
Читать далееЕсли вы ищете идеальную осенне-мистическую историю, то "Мотель "Вечерняя заря" может вас заинтересовать.
Здесь у нас две временные линии. В 1982 году при загадочных обстоятельствах пропала Вив. И вот, спустя 35 лет, её племянница Карли, увлеченная тру-краймом, начинает свое собственное расследование.
На самом деле как такового расследования здесь будет не так много. Это поиск в библиотеке и интернете, опрос знакомых, изучение "места преступления" (Карли устраивается ночным сторожем в мотель так же, как её тётя Вив). Сама Вив в 1982 тоже занимается расследованием: у неё есть теория относительно серийного маньяка, но полиция её не слушает.
Но какая же в этой книге классная атмосфера!! Я не любитель мистики в детективах, но здесь это было так к месту и так хорошо прописано, что просто снимаю шляпу. В мотеле водятся призраки людей, умерших здесь. Здорово передана атмосфера ужаса, который охватывает героев, когда выключается свет, хлопают двери, появляется из ниоткуда запах сигаретного дыма... Кроме того, мне очень понравился посыл всего этого мистического: призраки пытаются не напугать, а достучаться до живых, восстановить справедливость. Честно, это очень круто и до мурашек, а порой хотелось позвать к ним экстрасенсов))
Эта история так увлекла меня, так отозвалась мне, что мне не хотелось задавать какие-то вопросы. Да, возможно, каких-то персонажей можно было раскрыть полнее, подкорректировать какие-то сюжетные ходы. Но цельная картинка меня вполне удовлетворила, история меня зацепила, прочитала я с большим удовольствием, так что смело ставлю твёрдую пятёрку и рекомендую для осеннего чтения, когда хочется чего-то потустороннего, мистического и про маньяков, когда за окном идёт дождь, а ты с головой погружаешься в отличную историю.
19214
KtrnBooks3 июля 2023 г.Небольшой городок Фелл приветствует вас!
Читать далееА в особенности вас приветствует мотель "Вечерняя заря", в котором происходят необъяснимые события. И в котором в 1982 году, прям с места ресепшена, пропадает юная Вив, ночной администратор. И никто особо её не ищет, кроме её племянницы Карли, спустя 35 лет.
Девушку очень беспокоит судьба своей тёти и никто не может дать её никаких сведений.
Поэтому она берёт дело в свои руки и направляется в Фелл. На место ночного администратора...Отличный триллер, динамичный, с хорошей такой щепоткой мистики.
К тому же здесь есть две временный линии и обе с разной атмосферой, что добавляет колорита произведению.Что же касается финала, для меня он оказался довольно предсказуемым, где-то я такое уже, конечно же, видала, но впечатление от этого нисколько не испортилось, я книгу прочитала просто взахлёб.
И кстати, первый, переведённый на русский язык, роман автора "Сломанные девочки" мне тоже очень понравился, так что, скорее всего, Симона Сент-Джеймс станет для меня автопокупаемым автором!
19955
Aminika21 ноября 2024 г.Читать далееПродолжаю знакомство с творчеством писательницы. В прошлом году познакомилась с ее “Сломанными девочками”. Роман оставил очень приятное впечатление после прочтения. И снова осенью я решила взять следующую книгу писательницы, тем более тут затронута моя любимая тема отелей и всякой чертовщины, связанной с ними. Эта история понравилась чуть меньше, но тем не менее это достойный представитель жанра.
И снова нас ожидает повествование в двух временных линиях. 1982 год. Юная Вивиан находится в поисках себя. И эти поиски заводят ее в небольшой городок Фелл, штата Нью-Йорк. Денег у Вивиан немного, поэтому она хватается буквально за первую предложенную работу – ночной администратор в мотеле. Довольно скоро она замечает, что мотель не так прост. То и дело тут хлопают двери, бегает ребенок, хотя постояльцев с детьми в отеле точно нет, мигает свет. Да и возникающая словно из воздуха девушка выглядит немного не живой.
Вторая линия – 2017 год. Еще одна молодая девушка Карли задается вопросом, что же произошло с ее родной тетей Вивиан тридцать пять лет назад. Вивиан просто исчезла, никто не знает жива она или нет. И что же произошло в том странном мотеле. Карли отправляется в тот же захолустный городок, чтобы разобраться с давними событиями и докопаться до правды.
Обе линии захватывают буквально с первых страниц. Но, пожалуй, для меня наиболее интересной оказалась линия в прошлом. Было интересно следить, как Вивиан сталкивается со сверхъестественным и разбирается в страшном прошлом мотеля. Что же произошло с постояльцами? И почему паранормальные активности проявляются в тот или иной момент. Безумно любопытно было собирать вместе с Вивиан улики, составлять теории и выстраивать цепочки. Она скрупулезно собирает данные, делает заметки и проводит полноценное расследование. И хоть довольно быстро мы докапываемся до сути – “что не так с отелем?”, остается загадка – “что же произошло с Вивиан?”
Мне понравилось, как писательница подробно описывает все мысли юных девушек. И наглядно видно, как поменялось восприятие женщин за каких-то тридцать лет.
Меня немного смутила скоротечность развязки в настоящем. Для чего писательнице понадобилось именно так повернуть сюжет и почему нельзя все было оставить, как есть? Да и в целом, окончание истории какое-то поспешное, на фоне медленно развивающихся событий на всем протяжении романа. Мне не хватило запоминающегося итога.
Но я точно продолжу следить за творчеством писательницы. Пока что обе книги произвели хорошее впечатление
18280
Lestat_Celebrian9 декабря 2023 г.Авторесса копирует, призраки развиваются, герои деградируют
Читать далееВторая из переведённых книг Симоны Сент-Джеймс раскрывает перед нами историю плохонького и дешёвенького мотеля в тихом провинциальном гороке. Много лет назад в этом мотеле бесследно исчезла тётя главной героини. До её пропажи в городе в течение нескольких лет происходили убийства девушек — казалось бы, не связанные друг с другом, однако тётя героини, а десятилетия спустя и сама героиня находят в них закономерность.
К сожалению, авторесса решила пойти по пути самоповтора, практически подчистую копируя своих же «Сломанных девочек». В «Мотеле "Вечерняя заря"» точно такая же структура: первая глава — события прошлого незадолго до некоей трагедии, вторая — события уже нашего времени, и затем главы перемежаются, постепенно раскрывая и историю двадцатипятилетней давности, и современное расследование.
В книге также есть призраки, которые обитают в одном конкретном месте, которых также видят абсолютно все, и которые также сюжету практически не нужны. Но в «Мотеле...» авторесса всё-таки постаралась придать призракам хоть немного значимости — пусть косвенно, но они намекают на убийцу, а также помогают расправиться с одним из антагонистов. Маленький, но всё-таки шажок вперёд.
Ещё один самоповтор — поиск погибшего родственника. В «Сломанных девочках» это была старшая сестра героини, в «Мотеле...» — тётя. Финал у этих историй разный, но копирование читается отчётливо. Сюда же и мелочи вроде того, что в обеих книгах главные героини не едят ничего, кроме крекеров, что уж совсем галимая халтула. Ну и центральная идея в обеих книгах идентична — безразличие окружающих к проблемам женщин и повлекшее за собой гибель девушки преступление, которого можно было избежать, если бы представителям правоохранительных органов, а также простым гражданам не было плевать. Понятное дело, что у каждого писателя есть свой набор животрепещущих и болезненных тем, к которым он имеет право так или иначе постоянно обращаться. Но С. Сент-Джеймс даже не постаралась свою тему завернуть в другую обёртку — просто кинула читателям тот же самый топор в лицо.
С персонажами в этой книге всё намного хуже, чем в «Сломанных девочках». Они плоские, карикатурные, половина из них введена в сюжет просто в качестве мебели, а другая половина блещет невероятным везением, толком из себя ничего не представляя. Автор бессовестно подсуживает обеим своим героиням, вкладывает им в мозг догадки, которые обычному человеку в жизни бы в голову не пришли, что убивает на корню и без того невероятно слабую детективную линию. Протагонистка нашего времени — это просто какой-то ужас. Она представляется читателям как «синий чулок» и «книжный червь», и сколько раз эти качества мелькают в тексте? Ноль. Сколько раз она добровольно берётся за книгу просто чтобы почитать, она же так любит это дело? Один. И ещё два раза она читала первую попавшуюся книжку просто со скуки, так как на работе интернета нет. Какие у неё мотивы бросить колледж, приехать в незнакомый город и ввязаться в расследование? Ну просто. Захотелось, а то чёт тётя, которую она никогда в жизни не видела, пропала же, надо же с этим что-то делать. Может, у героини есть журналистское образование? Нет. Может, она работает в юридической сфере? Нет. Может, у неё есть полезные знакомства? Нет. Может, она обладает невероятно сильным характером и способна надавить на нужные рычаги? Нет. Она буквально сутками сидит на заднице: днём — в библиотеке, ночью — в мотеле. Иногда смотрит на свой любовный интерес и думает, что неплохо бы с ним замутить.
Всё это можно было подать адекватно, но авторессе будто стало лень как следует прописывать собственную героиню. И так сойдёт. Отстаньте со своей мотивацией.
Любовный интерес героини всё ещё на фиг не нужная сюжету пустышка, но он уже получил хоть какой-то бэкграунд и какой-то характер, в отличие от бестолковой мямли-истерички (да, эти качества сочетаются) из «Сломанных девочек». Поначалу между ними даже было неплохое взаимодействие, но очень быстро вся химия угасла начисто. Новая подруга героини — ещё один лишний в истории персонаж. Она не повлияла вообще ни на что. Авторесса пыталась через неё раскрыть героиню, показать, что прежде у той не слишком-то получалось дружить, но как таковой дружбы-то и не сложилось. Они просто болтали и копались в архивах. Всё. Не хватило глубины и наполненности смыслом. Подружка будто была введена просто для репрезентации героев с ментальными проблемами. Ну а антагонист нашего времени вызвал во мне такой взрыв сверхновой, что до сих пор успокоиться не могу. Это самая тупая, лениво прописанная, ненужная, убогая линия противостояния из всех, что я могу навскидку вспомнить как минимум за последние года два. Персонаж знакомится с героиней, та его грамотно отшивает, думая про себя, что он какой-то мутный и нафиг с ним тусить, если есть другой красавчик. Сюжет буквально забывает о нём, а в конце космическим РОЯЛИЩЕМ из кустов выплывает чертовски предсказуемая, но оттого не менее дебильная родственная связь с убийцей из восьмидесятых. Начинается беготня, истерика, проходит страниц пять, призрак убивает антагониста — все счастливы. А знаете, какой антагониста мотив? Никакой. Он с ни фига фиксанулся на пропавшем в восьмидесятом деде-маньяке, поехал крышей и прицепился к героине. Как же. Это. Отвратительно. Я даже не знаю, чем можно оправдать это потрясающее сюжетное решение.
В целом вся линия настоящего убогая, скучная и тупая. Более-менее адекватно выписана линия восьмидесятых. Героиня относительно объёмная и живая, все окружающие её персонажи относительно интересные и даже, как ни странно, вменяемые. Маньяк относительно нормальный. Образ авторесса набросала хороший, но, опять же, не хватило глубины. В реальной жизни серийные убийцы тоже, как правило, лишены и намёка на интеллектуальность и глубину, но даже такого героя можно было подать как живого человека. Авторесса заморачиваться не захотела — ограничилась визуальным образом.
При всех этих данных оценка в семь «сникерсов» из десяти может показаться неадекватно завышенной, однако ниже я поставить не могу по той простой причине, что книгу мне было читать очень интересно. Вытянула атмосфера. Вот тут авторесса действительно сделала большой шаг вперёд. Никому не нужный мотель на отшибе, третьестепенные персонажи, которые вышли ярче главных героев, призраки — подано всё это очень хорошо. Эта книга уже похожа на триллер, но детективом всё ещё не является. Слишком много невероятнейших, высосанных из пальца совпадений — сюжетная линия настоящего вообще целиком состоит из них, и я не преувеличиваю. Буквально каждый шаг героини — это удачное стечение обстоятельств. Ну и слишком позорно прописан ход обоих расследований, ещё и ведущихся двадцатилетними девчонками без малейшего опыта. В плане героев авторесса конкретно так деградировала. В плане атмосферы и подачи — выросла над собой. И мне безумно интересно, как она себя проявила в последующих своих романах, поэтому жду дальнейших переводов.
Содержит спойлеры18265
Imforaus24 августа 2020 г.Читать далееМотель на отшибе, странный городишко и постоянно пропадающие девушки — американская классика которую мы любим.
Все начинается с Вив, которая попутками пытается добраться до Нью Йорка и совершенно спокойно садится в машину к левым мужикам в не особо светлое время дня. Но ведь есть город и штат, поэтому пока Вив оказывается в богом забытом месте под названием Фелл и устраивается работать в мотель в ночную смену, иначе не было бы книги. Ничего хорошего не происходит и в один прекрасный день она пропадает. А через 20 лет в этот мотель приезжает дочка сестры Вив(я плоха в терминах родства) и начинает вести расследование касательно пропажи своей тети(значит она сама племянница, так?).
Карли по жизни делать нечего, она бросает учебу в колледже и устраивается работать в этот же мотель. Она, естественно умнее и находчивее полиции, которой вообще не слышно не видно. Карли по законам жанра находит себе соседку с такой же тягой к криминальным историям. Дальше все становится неимоверно скучно.
Две девушки конечно же раскрывают дело и обнаруживают рояль в кустах. Господи, я же не янг-эдалт читаю, откуда они такие взялись. Короче, две звезды за две шутки про Нормана Бейтса.
181K
HelenaSnezhinskaya17 июня 2024 г.«Вперёд, в кроличью нору».
Читать далееПрошлое всегда возвращается и мнимой тенью преследует живых, особенно в жутко-тихих местах, где априори должен царить уют и покой. Однако все мы знаем, что это не так... И старый мотель «Вечерняя заря» притягивает к себе не только ночных бабочек, но и тех, с кем лучше вообще не пересекаться...
Две линии, две истории, которые параллельно ведут расследование и обнажают запредельно жуткую истину о мотеле ничем непримечательного городка. Две жизни, которые переплелись задолго до всех происшествий, несколько судеб, сплотившихся против чудовища и страшных последствий. Загадки и тайны, ушедшие корнями глубоко под землю, чтобы никто и никогда не достал их на свет. И призраки прошлого, которым неймётся и хочется возмездия...
«Сегодня ночью призраки не спят. Им нет покоя».И всё это запрятано под одной обложкой, погружая в сюжет с первых строк в головокружительный вихрь смертей и жизней, опасностей и странных ночей за ресепшном замызганного мотеля...
Пристегнитесь, это будет психологическо-жутко-мистическо-сверхъественный коктейль, напоминающий крутой вираж.
«Она вдруг впервые осознала собственную хрупкость. Оказывается, жизнь может запросто оборваться в один момент».1982 год. Город Фелл. Мотель «Вечерняя заря».
Юная Вивьен лишь на время осела в неприметном городке и устроилась на работу ночным администатором мотеля. Ей были необходимы деньги для исполнения заветной мечты - стать актрисой. Однако судьба столкнула девушку со странными вещами, никак не умещавшимися в голове. Вив страшится новых смен и не хочет возвращаться за ресепшн, нутром предчувствуя беду. Но всё равно переступает порог и ночью бесследно исчезает, точно растворяясь в воздухе... Ни тела, ни преступника, ни разгадки... Одни лишь вопросы...
««Вечерняя заря» только казалась пустынной. На самом деле всё было иначе».2017 год. Город Фелл.
В небольшой городок, находящийся в штате Нью-Йорка, приезжает бывшая студентка Карли. Совсем недавно её жизнь перевернулась на 360 градусов и девушка пребывает в раздрае, но всё равно не забывает зачем приехала в столь живописную глушь. Загадки прошлого не дают Карли покоя и она во что бы то ни стало хочет выяснить, что на самом деле произошло с её тётей в ночь с 29-го по 30-ое ноября 1982 года в мотеле «Вечерняя заря».
И стоит чуть черпнуть запревшую историю, как из всех щелей начинают сыпаться догадки, подозрительные факты и до жути странные вещи...
Сможет ли Карли распутать узел зловещих тайн?
Или история её тёти так и останется для всех загадкой?
Так или иначе, жуткая атмосфера обеспечена... Ведь Вивьен не единственная жертва живописной глуши и мотеля...
«Сколько ни бойся, сколько ни осторожничай - ты всегда рискуешь оказаться следующей».История пугает своей правдоподобностью и жуткой многогранностью, ведущей сюжет по двум линиям - прошлое от Вивьен в 1982 году и настоящее от Карли в 2017. Достаточно динамичное развитие событий увлекает в череду различных догадок и расследований, всплывают неутешительные и зловещие тайны "мирного" городка, ставшим последней обителью призраков. И Карли и Вивьен обладают чутьём к разгадкам и идут нога в ногу по следу таинственного убийцы, а может и серийного маньяка. Страх идёт по пятам, но накал старых тайн обжигает нутро и ведёт дальше, в самое пекло... Пока героини не сталкиваются лицом к лицу с одной из них. Запредельной и жуткой, но отнюдь не единственной... Это только начало.
«... жизнь вовсе не такая длинная, как я думала».Это моё первое знакомство с творчеством автора и я в должной степени оценила её умение держать интригу до грандиозной кульминации. Скелеты выпадают из шкафа, а все кусочки головоломки встают в общую картину убийств. И становится одновременно и тепло, и печально на душе. Столько смертей, так много жизней ушедших в небытие.
Героев в истории не очень много и по большей части все они второстепенные, помогающие раскрыть сюжет во всём масштабе ужасов. Из главных я могу выделить двоих: Карли и её тётю Вивьен.
«Хорошие девочки не стрегутся коротко».Вивьен. Молодая девушка, оказавшаяся по воле судьбы или злого рока в захолустном городке. У неё не осталось причин возвращаться домой и влачить жалкое существование без возвышенных целей и планов. Прошлое осталось за спиной, а будущее ещё слишком далеко и не спешит приближаться. Двадцатилетняя девушка работает ночным администратором и мечтает о сцене, но она и не представляет, что совсем скоро жизнь предложит ей иную роль. Охотницы на призраков или маньяка? Жертвы? Может, всё и сразу?
Мне нравится характер Вивьен, однако её крайняя степень безумной смелости редко доводит до добра и старости. Она добрая, отзывчивая и сообразительная леди, способная докапаться до истины там, где не смогли или попросту не захотели другие. Талантливая ищейка, разворошившая обитель чудовища...
«Я объявила охоту на охотника, и теперь он об этом знает.
Игра началась».Карли. Мне она показалась потерянной, но чертовски целеустремлённой и отчаянной девушкой, способной на неожиданные и смело-дерзкие поступки. Карли жаждет узнать, что произошло с её тётей и ради этого рискует собственной жизнью и здоровьем. Она догадлива и дотошна, именно поэтому старые скелеты потихоньку выходят на свет, появляются догадки и первые следы. Но достаточно ли этого, чтобы раскрыть исчезновение тёти?
Помимо нераскрытых убийств, Карли сталкивается с теми же странностями и начинает понимать, что это дело пропитано мистикой намного сильнее, чем книги Кинга...
«Мрачные истории - это истории из реальной жизни».Атмосфера всего романа до костей пронизана тревогой, странностями, загадками и нитями из прошлого. Две линии повествования развиваются практически параллельно и очень трудно предугадать дальнейшие повороты сюжета. Мне например, не удалось предсказать, как именно завершится история. И я рада, что так получилось. Очень люблю сильные, тревожные и максимально непредсказуемо-логичные книги.
«Это оказалось на удивление трудно. Всадить нож в человеческую грудь - всё равно что пробить лезвием толстый кусок картона, под которым прячутся ткани и мышцы».Плюсы:
I Динамичный и увлекательный триллер с яркими нотками ужасов и мистики,
II Повествование идёт от третьего лица и следует по двум сюжетным линиям - прошлое от Вивьен и настоящее от Карли,
III Читается на одном дыхании,
IV Богатый язык,
V Увлекательно-легкий слог,
VI Неподражаемая атмосфера, до краёв наполненная тревогой и сверхъестественным,
VII Живые и интересные героини,
VIII Правдоподобность,
IX Красивое оформление книги: многогранная обложка с чуть выпуклыми надписями, атмосферный арт на форзаце и нахзаце, цветной срез,
X Многогранный детально продуманный сюжет,
XI Поднимаются важные темы: доверие, самостоятельность, вера в себя, внимательность к мелочам, эгоизм, психические отклонения, страх, дружба, самосохранение и самозащита,
XII Непредсказуемо,
XIII Сильный финал.
Минусы/Предупреждения:
Только предупреждение:
I Вы можете выпасть из мира во время чтения.
Атмосферно-мистическая история-расследование, приоткрывающая дверь в странный и опасный мир, где есть не только призраки, но и настоящие чудовища. Мне очень понравилось, как автор умело вела две линии повествования, усердно дергая за ниточки эмоций, чтобы в финале взорвать все догадки к чертям и вытянуть из рукава завидный козырь.
Волнительно, увлекательно и мистично!
Книга понравится тем, кто уже успел познакомиться с творчеством автора и хочет окунуться в неподражаемую атмосферу старых убийств и расследований, а также тем, кто любит прекрасно продуманные триллеры с нотками хоррора.
17455
afanasevavn3 декабря 2025 г.Расследование ведут дилетанты
Читать далееВторой роман автора и такое разочарование.
О чем роман – двадцатилетняя Вивиан переезжает в Фелл, штат Нью-Йорк, чтобы реализовать свою мечту, но планам не суждено сбыться. В итоге работа есть, но не мечта, а «ящик Пандоры» со своими тайнами и паранормальными явлениями. В итоге в 1982 года Вивиан исчезает.
Вторая линия повествования разворачивается в 2017 году. Двадцатилетней Карли не даёт покоя история её тёти по материнской линии, которая в 1982 году бесследно исчезла, и никто кто не знает, жива или мертва тётя Вивиан. Карли решается на отчаянный шаг и во что бы то ни стало разгадать загадку семьи, а может и целого городка.
Вот казалось бы, такая интрига разворачивается в сюжете, при том что слог лёгкий, последовательный, переплетающиеся года ведут читателя по событиям вполне логично и интересно. Но меня не покидало ощущение глупости и нереалистичности поступков Вивиан, каждый раз я спрашивала себя: «Ну и зачем тебе все это было нужно?» Настолько скучно жилось, что решила возомнить себя сыщиком, и вытащить все и всех на чистую воду. И так все легко у неё выходило, и все ответы она получала, когда как у полиции ничего не вышло, и толком не было раскрыто ни одно преступление. В итоге сама пропала и полиция не смогла найти следов и виновных.
2017 год. На тропу полицейской недоработки выходит племянница и начинает тот же тернистый путь, теперь по поиску пропавшей тёти. Если с мотивами и желаниями Карли более-менее понятно, то не понятно, как так легко и непринужденно у неё получается находить большой объём информации о событиях тридцати пятилетней давности. Вооружившись поддержкой хороших и плохих знакомых и даже призраков, разворачивается действие. Действие, которое должно вызывать леденящий душу мистицизм и триллер высокого напряжения, как напишет Associated Press.
Но увы и ах, никакого эмоционального погружения и напряжения у меня не вызвала эта история, только раздражение и разочарование. Все какое-то казалось наигранным и фантастическим, с лёгким акцентом на скуку. И не потому что я не фанат призраков и паранормальных явлений, а просто потому что события и действия героев настолько по перемешаны и неправдиво описаны, что вызвало у меня раздражение и желание поскорее дочитать.16149
Myth_inc27 ноября 2025 г.Читать далееВ кои-то веки звёзды сошлись и я читала в ноябре книгу, действие которой происходит в ноябре - причём в двух временных линиях.
Здесь одним из персонажей можно полноправно считать место действия - старенький, обшарпанный мотель, в котором ничего не меняется с момента постройки и который под самую крышу набит призраками. Именно в таком месте с разницей в 35 лет оказываются две девушки - сначала Вив, практически сбежавшая из дома от бесконечных ссор с матерью, а затем - Карли, много лет спустя пытающаяся разгадать тайну бесследного исчезновения Вив одной ноябрьской ночью.
Ещё помимо призраков здесь будет серия старых нераскрытых убийств, старомодный мрачноватый город с говорящим названием Fell, где до сих пор можно найти круглосуточную проявку фотоплёнок или пункт проката видеокассет (и я молчу про их колледж!), а также несколько скелетов в шкафах обитателей этого места.Что мне ещё особо понравилось - авторка уделяет достаточно внимания и мистике, и расследованию. Обе этих линии переплетаются и органично смотрятся вместе. Не обойдётся и без парочки сюжетных твистов, возможно чуть предсказуемых, но зато логичных и уместных.
К небольшому минусу отнесу любовную линию, которая здесь как раз как будто и не нужна, так же как и страдания одной из главных героинь по льдисто-голубым глазам, кубикам на прессе и трёхдневной щетине на твёрдом подбородке одного парня.А в остальном - всё прекрасно. Теперь я хочу ещё, мучаюсь от книжного похмелья и совершенно не готова проститься с ноябрём, хоть в книгах, хоть в жизни.
16195
Jullietta_loves_books18 августа 2023 г.Мотель на пустынном шоссе и призраки, которые здесь обитают. История, которая могла быть мощнее, но оказалась слишком слабой
Читать далееЯ с нетерпением ждала эту книгу. Это было что-то маниакальное, вдохновенное и притягательное. Настолько Сломанные девочки оказались мне по душе, что я просто не сомневалась, что следующая книга будет такой же мощной. Теперь я просто в раздрае и не понимаю причин. Либо несколько лет назад при прочтении Сломанных девочек мой литературный багаж готов был поглотить все и интрига тогда была не столь сильна. Либо эта книга оказалась намного слабее.
Итак, долгожданное предвкушение от чтения обилия сюжетных нитей и тайн встрепенули мое сознание.
Сюжет знакомит нас с Вивиан Дилейни, которая в 1982 году начинает работать в мотеле Вечерняя заря в ночную смену. В мотеле порой творится что-то необъяснимое: то свет погаснет, то двери номеров начнут открываться сами по себе, а то и странные силуэты появляются в темноте.
В 2017 году Карли приезжает в этот городок Фелл и устраивается работать в мотель Вечерняя заря, чтобы хоть что-то узнать о своей тете Вивиан Дилейни, которая пропала 35 лет назад. Теперь и самой Карли приходится погрузиться в странные убийства девушек тридцатипятилетний давности и странностей самого мотеля.
Поначалу история плавно раскачивается и кажется, что вот-вот она набирает обороты, но этого не случается. По большей части книга состоит из шагов, которые совершают героини, их мысли, версии, страхи и т.д. Где-то немного фоном проходят преступления и призраки, как атрибутика и элемент устрашения, но не более. Поэтому всю книгу приходится пробираться через монотонность жизни героинь, которые по своему пытаются распутать эти дела. Начало было интригующим и обнадеживало. К середине интерес угасает, но надежда теплится. После половины становится скучно и однообразно. Кажется, что даже призраки забыты и будут не к месту...
Я не могу оценить эту идею и поставить ей заслуженную большую оценку. Лично мне очень многого не хватило в этой книге.
1) не хватает напряжения и интереса. Первые моменты захватывают хорошо. У автора очень прекрасный слог и есть умение описательными штрихами навести жути как меркнет свет и т.д. Но на этом все.
2) к самому мотелю есть много вопросов. Понятно, что место на отшибе - это прекрасный литературный замысел, где можно развить сюжет как угодно. Но если в 1982 году многое и покатит, то в современном 2017 это многое выглядит глупо. По сути мотель не нужен владельцу и вообще не видно, чтобы он там появлялся. Поэтому и работницы ночной смены ничего не знают, а служат примитивными сторожами. Хотя если их не будет, то никто и не заметит. Странно, что при такой расхлябанности руководства там не процветает преступность или вообще его никто не спалил. А главное, что за 35 лет никого кроме героинь не смущают призраки или странности с дверями. Хотя бы тот же автомат с шоколадками стоит неприкосновенным 35 лет.
3) расследовать преступления в чужом городе будучи простой 20-ти летней девушкой это просто высший пилотаж в духе мастеров сыска. Походить по библиотекам, опросить свидетелей из прошлого и выгнуть свою линию - это оригинальность или примитивная тупость. Я готова смириться с личностью и возрастом. Мне главное, чтобы расследование было интересным, витиеватым, динамичным и непредсказуемым. Когда расследование штормит от разных версий и улик, в итоге все оказывается непредсказуемым, но увязанным в одну линию. Тут становится скучно от примитивности самого преступника, у которого и мотивы остались какими-то размытыми и обыденными.
4) разочарование от самого финала. Чем ближе история выходит на финишную прямую, тем меньше воспоминаний от той первоначальной эйфории. Разочарование, что история оказалась раздутой и слабой. Разочарование от самого преступника и преступлений. Если бы не было этой темы с призраками ( которая так и осталась фоном), то история оказалась бы ещё больше пустой и многословной лишь в разговорах.
Я ждала мистику во всей красе, а получила разговоры с призраками, которые ничем не подкреплены. Поначалу кажется, что вот все события лягут в единую картину, но этого не происходит. Этот мальчик из бассейна, он добавляет антуража самой истории, но роли в этом не играет. А если отбросить все это, то событий и важных моментов вообще не останется
Мне не понравилась книга и мне жаль потраченного времени. Идея оказалась недоработанной, а преступник какими-то хлипким. Как-то не увязывается все это с серийным убийцей. Тем более сам задел идеи, что 35 лет спустя племянница ищет тетю своими силами и превосходит все пытливые полицейские умы этого городка, вызывает сомнения. Ну не хватило книге динамики и событий. Удержать внимание читателя одними разговорами тяжело.
16549