Император из стали

Не понимаю, как я смог прочесть эту книгу. Наверное, потому что было смешно и забавно, из-за той ахинеи, которую написал автор.
Такое творчество нельзя назвать какой-то стоящей литературой, поэтому раскрою кратко содержание книги. В 53-ем Сталин не умирает, а благодаря некому собеседнику, внедрившегося в мозг вождя через необъяснимое измерение, попадает в тело Николая II в ноябре 1900 года. Там Николашу попыталась ради захвата престола отравить … жена императора Алиса. Но Николай оживает, далее буду называть его Никосталин, и начинает в течении ноября – декабря зачинать революцию. Это все, что надо знать о книге. Ниже некоторые наблюдения и замечания о прочитанном.

Литературная составляющая. Есть сюжет, даже в каком-то отношении оригинальный, написано легко, но совершенно нереалистично. Имею ввиду, что ты не погружаешься в авторский мир. Не веришь героям и не переживаешь за них. Они говорят и думают, как люди XXI века, а не столетней давности. Например, Витте оценивает разговоры с прежним Николаем как «треп». Вещающий перед промышленниками в Баку император, говоря о чистой прибыли, вставляет слово «чистоган». Некоторые обороты тоже непонятны. В воспоминаниях Никосталина о Ленине приводится фраза: «Ленин выплюнул слова». Это как? Местами присутствует излишний натурализм. Отравленный Сталин лежит в своих испражнениях. В книге более конкретно описано.

Что меня веселило. Наш герой очнулся в Ливадии. Никого не принимает, выслав жену в Питер. Запросил газеты и вникает в суть дел. Потом после личного общения с некоторыми министрами, всех собирает на яхте, идущей в Батуми, и просвещает публику о работах Маркса и Энгельса. Не хочу искать конкретную цитату, но прозвучало из уст императора, что народ против нас феодалов и буржуев.

Николаю Николаевичу предлагает обращаться по-французски «гражданин». Нормально так – гражданин император всея Руси.

Никосталин не спешит ехать в столицу. Он застревает на Кавказе. Потусив в Батуми, едет в Баку и там парит мозги промышленникам, инженерам, жандармам и революционерам. Зная явки революционеров, царь навещает эти места, особенно много общаясь с Красиным. Заодно пишет критическое письмо в Германию Ленину. Промышленникам он рассказывает, какая перспектива грядет в нефтедобыче, и что уже сейчас надо наращивать темпы. Но не забыть о народе. Нужно создать жилье, школы, техникумы и даже институт Нефти и газа. Встречается с одним из Ротшильдов, предлагая тому создать государство Израиль. Взамен евреи должны проложить кучу железных дорог на Дальнем Востоке и построить кораблестроительные верфи во Владивостоке и Находке. Никосталин хочет поддержать национальные движения. Он встречается с армянскими националистами и предлагает им помочь оружием. Взамен они получат свою Великую Армению, когда Россия с османами расправится. Инженерам царь предлагает электрифицировать страну. Отправляет своих адъютантов к Кюри и Тесла, чтоб те переехали в Россию.

Кроме всего прочего за Никосталиным постоянно охотится английская разведка, желая убить. Вовлечена лично королева Великобритании Виктория. Оказывается, Алиса вышла замуж за Ники специально, чтоб того контролировать, «был на поводке» в руках Виктории. Для этого Александра Федоровна постоянно подмешивала Николаю какую-то бормотуху в еду, чтобы царь был меланхоличным и его не интересовали государственные дела. И вдруг срывается с поводка.

Об историчности. Казалось бы, автору не откажешь в начитанности. Он много приводит данных о состоянии экономики Российской империи (далее РИ), о всяких научных открытиях. Писатель постоянно делает сноски, давая исторические справки, либо объясняя вероятность реализации той или иной идеи именно в начале ХХ в. Но знания эти под пером автора оказались бесполезными.

Что важно для монарха? Удерживать свою власть за счет наличия поддержки в определенных элитных кругах. Что же делает герой? Он призывает действовать по Марксу и сваливает в провинциальный городок. Мы знаем, что недаром правящие круги РИ на рубеже XIX – XX вв. называли реакционным. Они на более лояльные, только с легкой тенью либерализма решения отказались идти, пока не свершилась революция в 5 году. Конечно же все эти феодалы и буржуи быстро бы консолидировались, пока царь-революционер прожигал время на Кавказе.

Как бы промышленно не был развит Баку, он никак не сравним с Петербургом. То есть все дела Никосталин просто обязан был вершить в столице. Развивать национальные движения с учетом прошлых заслуг Сталина, царь тоже бы не стал. К тому же все эти благодарные и вооруженные армяне и другие не стали бы ждать, когда им как торт порежут Османскую империю, а начали бы сами делить РИ.

Как всегда, для книг о попаденцах главный герой превращается в супермена. Он знает все! Умирает Сталин, ему втирают про нейроны и нейтронные звезды. Касаясь знаний реального Сталина. Он действительно поражал современников своей памятью. Безусловно это склад ума. Но концентрируя власть в одних руках, иначе нельзя. Вероятно, демонстрируемая осведомленность имела пределы. Вождь запоминал актуальные цифры. И если его спросить эдак в 50-ом году об экономических показателях Союза в 30-ом, то скорее всего ограничился лишь самыми общими данными. Так что если даже Сталин нырнул бы в Николая, то это вовсе не значило, что он смог сыпать цифрами и цитатами.

Если придираться к конкретике, приведу пару примеров. Никосталин рассказывает о преимуществах нефтяного топлива для кораблей по сравнению с углем. К девятисотому это было понятно и в передовых странах, включая РИ, проводились опыты. Мы пожертвовали истребителем (так тогда назывались эсминцы), переведя его на мазут, но он давал низкие показатели. На нефть корабли стали переводить к концу первого десятилетия и только новые, и не все развитые страны.

Или возьмем кораблестроительную программу усиления флота, предложенную Александром Михайловичем в 1896 г. Автор считает, что это лучший проект. Но т.к. флот — это деньги, то князя отодвинули другие родственники. Опять современное представление о делах столетней давности. В конце XIX в. флот был большой обузой для экономики РИ, что даже экономили на походах кораблей. Зиму они стояли на приколе. Будь в кораблестроении крупные хищения, это обязательно было бы обнародовано советскими историками. Автор не приводит содержание программы, но я читал все эти проекты. Сейчас уже не помню деталей, но могу уверенно сказать, что утвержденная программа 1895 г. была неплохой. Проблема была в том, что ее окончание реализации определили 1905 г. Адмиралы хотели пораньше. Но не хотел министр финансов С. Ю. Витте, который, по некоторым сведениям, имел «долю» с реализации крупных программ. Как раз тот факт, что в вопросе строительства флота Витте видел только расходы, лишний раз показывает, что дело было не в финансовой выгоде. Хотя полностью исключать долю коррупции нельзя, но тогда были другие нравы чем в современной России. В общем если углубляться в предлагаемые писателем пути решения проблем, то они не выдерживают критики.

О грустном или о главном герое. На Литрессе оставлено более полусотни отзывов из которых лишь несколько отрицательных. Все восхищены и считают, что книга «для думающих читателей». Неудивительно, большинству «немыслящих» читателей Сталин отвратен, они просто не смогли это прочесть. Не исключаю, что писатель ради коммерческой прибыли, когда в стране популярен образ Сталина, мало имеющий отношение к реальной исторической фигуре, сделал его положительным героем. О репрессиях в книге ни слова. Зато пишется о самой демократичной в мире конституции СССР 36 года. Еще о том, что Сталин вел борьбу с бюрократическим аппаратом и ближайшим окружением. В 37-ом он чуть не погиб, ему пришлось защищаться и в 39 году заключить перемирие. Но в 53-ем его отравили, а так-то вождь хотел добровольно уйти в отставку. В конце упомянуто, что на этот раз люди не должны пострадать. Так что люди «пострадали» в версии «Сталин 0.1» не из-за вождя, так получилось. Эта попытка отбелить, вызывает отвращение и грусть. Вторую книгу – продолжение читать не стал. От написанного уже не хотелось улыбаться, да и позиция автора тоже не радовала.

Попаданцев к Сталину уже, наверное, батальон, попадались и попаданцы в Сталина, но впервые вижу такой пердимонокль: Сталин - попаданец в Николая II. Повествование от третьего лица - масштаб фигуры не позволил автору панибратствовать, да еще при его прямо-таки поклонении Вождю народов. Автор хорошо подготовился по теме, выдает то и дело подкрепляемые цитатами сюжетцы истории от века 19-го до середины 20-го, его обоснуй покрепче многих разрекламированных типа исторических романов, да и по идейной страстности и политической ненависти Васильева таки можно сравнить хоть с тем же Акуниным (только плюс-минус у них противоположные, что лично меня только радует, и мистицизм тут не депресснявый).
Попадание - по типу переноса личности в чужое тело по воле высших сил, из 1953-го в 1900-й год, из предсмертной агонии в таинственную болезнь, из покушения в покушение. А потом два месяца вживания в новые-старые условия, очередью экстремальные ситуации, тут же решительные шаги по нетипичному для царь-тряпки пути, взирают на это широкие круги интересантов... И ширится картина России, которую мы потеряли благодаря в том числе Иосифу Виссарионовичу, и очень похоже, что приобрели многое из нее стараниями его преемников, ведь многое в книге о стране в начале 20-го века напоминает страну в начале века 21-го. Но развернется эта картина больше в книге второй цикла "Император из стали", тут же подробнее про лица - министры, великие князья, семья, враги. Знакомство, так сказать. Хорошее, многообещающее.

Вторая книга альтернативно-исторического цикла "Император из стали". Попаданец-Сталин начинает вовсю прогрессорствовать, окружение (и ближнее, и дальнее) в шоке и потому пока ответки на эти непонятные - революционные! - шаги нет, есть незавершенные ранее интриги и покушения на мягкотелого немногоумного Никки, а никак не на хитроумного многоопытного подпольщика-политика. Много верно подмеченного про предвоенную ситуацию в России, и написано это так, что очевидно - пусть пишет автор вроде как про начало 20-го века, но относится это не меньше к нашему времени, когда война России с Западом уже на пороге, пусть сперва через прокладку типа Японии, но там и до (первой) мировой всего-ничего оставалось. Критикуя - предлагай, и автор посредством своего героя не только отмечает критически слабые места в обороноспособности страны, но предлагает решения, которые с небольшой коррекцией формулировок вполне были бы приняты нашим обществом сейчас, потому как многие слабые места всё там же, как показали полгода "специальной военной операции". Но вот в остальном, с художественной стороны, книга не особо сильна, раскрытие персонажей невеликое и скорее историческое (биография реальная и ее изменение в АИ), чем литературное. При всем восхищении автора Сталиным, он рисует его как красного императора (что без проблем позволил ему выбранный жанр), и негативно относится к большевикам в частности и революционному движению в России вообще (все куплено, что не куплено - обмануто), искажая в имперско-патриотичном порыве и образы личностей, и какую-то часть событий прошлого. Впрочем, в своем жанре (да с нотками критического реализма, который позволяет себе всё больше именно российская фантастика) - вполне приличное чтиво.

Начало задорное, но ближе к концу книжка становится простым романом с продолжением о прогрессорстве.

Идея переселить умирающего Сталина в тело тридцатилетнего Николая II довольно неожиданна. В целом, у автора получилось. Так что за чашкой утреннего чая читается хорошо. Главное - не зачитаться и не опоздать на работу.

Язык - грамотный. Цитат из реальных книг и документов - в меру. Щепотка фандоринщины - в самый раз.

В общем, до Святослава Сергеева ещё далеко, но Анатолию Дроздову кто-то дышит в спину :)

Книга, которая меня очень сильно впечатлила.
Читать ее надо тем, кого интересует глубинные механизмы существования государств, подоплека воин, революций, история развития промышленности.
Очень много исторических фактов и реальных персонажей, покрытых практически забвеньем, удачно вплетены в канву повествования. О многом и многих не знала.
Сам перенос Сталина в тело самого плохого императора, Николая II, очень неожиданен.
Но дальнейшие события......
Не ждите экшена.
Спокойный рассказ о предательстве на высших должностях, продаже интересов своей страны за деньги, о бюрократии, об артиллерии, о системе управления и власти, о том, как построить сильное государство, которое не боится смены правителя. Сколько же перекликается с нашим временем!
Дочитав пятую книгу серии (шикарный конец, не скомкали, не разочаровал) - не знаю, что такого масштабного почитать дальше.