Die Tribute von Panem

По - моему интересный фильм . Но в этом плане , по - моему тоже немного жестокий . Был эпизод где надо было убегать от собак . Да они так бежали, что этим актерам нужно было не задумываясь убегать от них , что есть силы . Интересно за сколько учились : за у недели , за месяц? И выпаловес эти действия сестренке. Так зачем надо было отстранил сестру от этих действий? Она должна была попробовать хоть что - то . Потом , если бы не получилось бы она бы сказали иди отсюда дай мне эту роль . С ее действиями я не совсем согласна

как мне кажется, самый большой фактор, отличающий книги "голодных игр" от одноименных фильмов, — это возможность узнать чувства и мысли китнисс, ведь повествование в тексте ведется от первого лица

так ярче раскрывается довольно редкий троп любовной линии, когда один из героев любит другого, но не признается в этом даже самому себе. в тексте прямо показано, как китнисс раз за разом убеждает себя, что пит ей не нравится, что пит ей максимум друг, что чувство безопасности рядом с ним — это иллюзия

здесь, как и в первой книге, многие шероховатости сглаживаются. например, пит с гейлом раскрываются немного иначе, чем в фильмах, рассказывается подробнее про мятежи, появляются новые герои, которые подробнее передают китнисс историю тринадцатого дистрикта,.. больше всего мне понравился подробный разбор квартальной бойни, в которой участвовал хеймитч

однако некоторые сцены разочаровали. например, жатва. в фильме это очень эмоциональная сцена, в которой видно, насколько герои сломлены. в книге же нам даётся буквально пара предложений с механическим перечислением действий

подводя итоги, если вы хотите испытать полный спектр эмоций — смотрите фильмы "голодных игр", а если вы хотите увидеть больше деталей и глубже прочувствовать любовную линию — читайте книги, которые в данном случае я воспринимаю как дополнительные материалы к киноленте. я понимаю, что это неправильно, но ничего не могу с собой поделать

Однозначно, первая часть цикла мне понравилась больше всего. Дальше пошли метания главной героини более чем на 500 страниц. Для меня она трусишка, которая только ближе к последним страницам разобралась, чего хочет от жизни. Не понимаю, как 17-летнюю неразумную девочку можно воспринимать "Огненной Китнисс". В нашем случае этому званию она явно не соответствовала, только постоянно плакала, злилась, мотала сопли на руку. Если в первой части Китнисс была бойцом, то к третьей она стала размазней, тряпкой. Хорошо, что хоть было множество описаний локаций, других героев(Финик, Энни, та же Джоанна т.д.), без этого история окончательно превратилась бы в сс^нину. Моментов, которые меня впечатлили, было мало, но они хотя бы были. К таким моментам я отношу смерть Руты(хотя это было и так ясно) и рождение сына Финика и Энни. ВСЕ. А так история клишированная, везде герои теряют память, сестер и своих лучших друзей. Думаю, главным героем надо бы сделать Джоанну, если Коллинз хотела показать "Че-то там огненное и стойкое".