Джек Ричер: Поле смерти

«Крутой детектив» от Ли Чайлда. Для дебюта автора совсем неплохо. Здесь появляется Джек Ричер – герой будущей серии. Необычный тип, бродяга, профессиональный убийца. Сын полка. Его детство и вся взрослая жизнь прошли на военных американских базах, разбросанных по всему свету. Когда американцы сократили число своих баз, сократили и таких как Джек Ричер. Ему нечем заниматься на гражданке. Он – свободный бродяга.
И надо же такому случится, что совершенно случайно Джек Ричер сошел с междугороднего автобуса у маленькой точки на карте – Малгрейв. Райское местечко, провинциальный американский городок из картинки в кино. Тридцать лет в нем не было никаких преступлений. Теперь будут. Два совершенны одновременно с появлением Рича, дальше будет больше. Потрясающее совпадение, но один из убитых – брат Джека, которого он не видел аж семь лет.
Такие вот «странные совпадения» у меня вызывали улыбку. Много наивности, присущей голливудским фильмам. Как в кино, события развиваются быстро, ничто не отвлекает от главной линии сюжета. Динамично, напряженно. Если воспринимать книгу как сценарий голливудского фильма – очень даже хорошо, отличная работа.
Так что я просто хорошо отдохнула в выходной.

Не скажу, что потрясена до кончиков пальцев, но книга очень понравилась. Закрученный сюжет, загадочный и сильный главный герой, красивая спутница (а как же без нее), злобные и жестокие враги, трупы, кровь, интрига, расследование. По-моему замечательный набор для хорошей книги.
Не знаю какое впечатление сложилось бы у меня от книги, если я ее прочитала в бумаге или в электронном варианте. Но так случилось, что я нашла озвучку мною нежно любимого Игоря Князева. Он идеален, и озвучка тоже. Такое чувство, что Князев непосредственно принимал участие в этой книге. В общем, если есть возможность послушать, слушайте.
А теперь о самой книге. Интрига закручивается с самого начала, с первых страниц книги. Джек приезжает в город и его арестовывают за убийство. Потом одно событие накладывается на другое и снежный ком покатился. Попутно цепляя персонажей, а заодно и весь городок.
Интересно было наблюдать за главным героем, за ходом его мыслей, а уж дедукция просто на высоте, сразу вспоминается Шерлок Холмс. Но иной раз через чур подробное описание кое-каких событий вызывает тошноту, и не потому что тошно от занудства, а потому что противно от мерзких и кровавых подробностей. Автор явно любит смаковать кровавые зрелища.
Краем уха слышала, что есть продолжение про Джека Ричара, и даже фильм сняли, думаю, что продолжу читать эту серию, уж больно главный герой понравился. А если еще и Князев озвучит, то.... мммм.....

Не скажу, что прям ужас! ужас!, нет, просто что-то грустненько как-то. Я даже потом кино посмотрела про Джека Ричера с Томом Крузом - поржала, что на роль очень высокого героя (по книге) выбран был Круз (1,7 м на каблуках и в прыжке).
Сюжет - стандартный боевик-детектив с благородным героем, на которого вешают всех собак, а он мастерски их скидывает и попутно раскрывает заговор века, обзаводится любовной интрижкой с красоткой и в финале уезжает в закат. Местами было ощущение, что вот-вот станет интересно, но не становилось, потому что весь интерес убивало обилие описаний деталей. Нет, не нормальных, нужных деталей, а всякой фигни, каждого шага персонажей. Помните, была такая хохма: женщина открыла сумочку, достала кошелочку, закрыла сумочку, открыла кошелочку, достала кошелек, закрыла кошелочку, открыла сумочку, положила туда кошелочку, закрыла сумочку, открыла кошелек, достала деньги, открыла сумочку, достала кошелочку, закрыла сумочку, открыла кошелочку, положила туда кошелек, закрыла кошелочку, открыла сумочку, положила туда кошелочку? Простите, но вот так вот постоянно в этой книге - не могла же я страдать одна.
Короче, я книгу слушала, а не читала, много-много раз засыпала, назад не перематывала и вы знаете, я всё поняла (убийца - садовник, ага) и ничего не потеряла! Это о много говорит, по-моему.
И да, название: почему, блин "Этаж смерти"?

Как и многие, читала первую книгу серии Джек Ричер под названием "Этаж смерти". Так вот, уже не помню, когда последний раз читала книгу, которая с первой страницы заставляет сказать: "Черт, мне уже нравится эта книга".

То самое начало, которое задало настроение, а вместе с тем и предвкушение чего то, по-настоящему стоящего внимания.
Ну вот люблю я крутых, умных и бонус - красивых парней. Глупа и несчастна та женщина, которая откажется разделить с таким мужчиной ближайшее будущее.
В общем, не думаю, что любителей подобных жанров книга разочарует)

Честно говоря, я уже давненько не писал никаких отзывов на книги. Не из лени, просто не было времени. Но серия про Джека Ричера затянула меня настолько сильно, что на данный момент я уже начал читать четвёртую книгу, а руки сами потянулись к клавиатуре, чтобы наконец высказаться про первую.

«Поле смерти» — это дебют Чайлда, и по нему сразу видно: автор не экспериментирует, а бьёт точно в цель. Ричер просто проезжает через сонный городок Маргрейв, не успевает даже кофе нормальный выпить, а его уже сажают за решётку по обвинению в убийстве. Сюжет стартует как пистон, и дальше уже не тормозит. Тут тебе и детектив, и экшен, и какая-то подпольная финансовая схема с контрафактом. Чайлд не размазывает сопли: всё чётко, по делу, без лишних метафор и философских отступлений. Ты просто глотаешь страницу за страницей.

Сам Ричер — машина. Бывший военный полицейский, под два метра ростом, молчаливый, принципиальный до зубного скрежета. У него нет ни дома, ни девушки, ни планов на завтра. Только старый чемодан и внутренняя установка: если видишь, что слабых косят или система прогнила, ты не отворачиваешься. Да, он почти неуязвим и иногда слишком крут для реальности, но в этом и фишка жанра. Ты не ждёшь от него рефлексии. Ты ждёшь, когда он наведёт порядок. И это затягивает сильнее, чем кажется.

Написано просто, местами даже грубовато. Сцены драк и стрельбы описаны без прикрас — кость хрустнет, так хрустнет. Чайлд любит вкраплять технические детали (тут это как печатают фальшивые купюры, как работает коррупция в глубинке), и это не для красоты, а чтобы сюжет дышал и не скатывался в «постреляли и ушли». Иногда кажется, что книга чуть слишком прямолинейна: нет сложных моральных дилемм, Ричер всегда на стороне правды, а злодеи местами картонные. Но для такого формата это работает как швейцарские часы. Это не «литература» в университетском смысле. Это чистый, концентрированный мужской экшен-детектив, который делает ровно то, что должен.

Если искать минусы, они есть. Второстепенные персонажи иногда плоские, сюжетные повороты в паре мест можно предугадать, а насилие может оттолкнуть тех, кто любит более «интеллектуальные» триллеры. Но если заходить в книгу с правильными ожиданиями, всё встаёт на свои места. Это чтение-разгрузка. Оно не грузит, а включает.

В общем, если вам нужен роман с полутонами и сложной психологией — мимо. А если хочется динамичного, честного чтения, где герой не ноет, а действует, где сюжет не провисает, а бьёт точно в цель — берите. Я думал, что хватит одной книги для галочки. В итоге уже открываю четвёртую. И ни капли не жалею.

«Меня арестовали в ресторане Ино. В двенадцать часов дня. Я ел яйца всмятку и пил кофе».

Ли Чайлд «Поле смерти»

Итак, официально я открыла новый детективный цикл на 20+ книг. Сразу оговорюсь, что про Джека Ричера экранизации я не видела, но много слышала положительного. Так что будем знакомиться, а там может и до фильмов доберусь.

Джек Ричер, загадочный бывший военный, находясь проездом в небольшом городке Маргрейв попадает под арест. Оказывается в этом тихом местечке, в котором сто лет не было ни одного преступления, убит человек и Ричер становится главным подозреваемым. И вот казалось бы недоразумение разрешено и Джек Ричер готов покинуть этот городок, но... жестокие убийства продолжаются. А первой жертвой оказался далеко непростой человек и для Ричера это дело становится личным.

Книжка динамичная и сюжет закручивается сразу без всяких предисловий. Сам Ричер довольно таинственный персонаж. Мы о нем знаем лишь только то, что он бывший военный, он долгое время провел в заключении (за что неизвестно) и теперь он идёт, куда тоже пока неизвестно. А ещё Джек Ричер высокий (метр девяносто) блондин с голубыми глазами (привет Тому Крузу). Я не могу сказать, что прониклась к персонажу. Он довольно холодный, расчетливый и местами пугающий жестокостью. Это чётко проявлялось когда Ричер вступал в бой с противником, не то чтобы плохие парни были милашками.

Детективная линия непростая и интересная, очень зрелищно прописаны драки, словно фильм смотришь. Что наверно не понравилось так это романтическая линия. Она была какая-то однобокая, по принципу чтобы было. В книге и постельных сцен было достаточно, но это выглядело не совсем органично да и в финале вызвало только недоумение. Может это был такой ход чтобы показать насколько Джек Ричер одиночка? Тогда отлично получилось.

В целом было увлекательно, динамично, логично и с неожиданным поворотами. Цикл буду продолжать, хочу побольше узнать о Ричере и разобраться: что за лев этот тигр.

Этой книге, на мой взгляд, прежде всего не хватило свежести. Она под завязку напичкана штампами и стандартными для жанра приемами. Она сварена четко по рецепту (возьмите главного героя с неясным прошлым, поместите в небольшой случайный населенный пункт, который раньше спал спокойно, замесите криминальную заварушку с мерзкими подробностями, обязательно добавьте местную секси-телочку и приправьте сюжет постельными сценами. Дальше все по порядочку: варите на среднем огне, периодически снимая пенку из малоинтересных персонажей, в конце доведите до кипения (не особенно впечатлила меня и кульминация) и выключите. Герой понимает, что с секси-телочкой у них нет ничего общего и едет дальше. Все.
Сама тема фальшивых денег разыграна весьма тухло, про 1долларовые банкноты было ясно почти сразу. Ни мерзкие подробности Убийств, ни прошлое героя, ни любовная линия перца тоже не добавили. Разве что события в тЮрьме прочитались с большим энтузиазмом, чем все остальное.
В целом для меня это скорее проходная крига, которую я забуду через недели две.

Говорят: ночной порою,
Если Чайлда крутануть
Против стрелки часовой
И на книжечку дыхнуть,
Без задержек, всесторонне -
Ричер вам ответит тут же,
Что вы кушали сегодня:
На завтрак, на обед и ужин.
(Не, ну там сверхдедукция, правда-правда. Если бы Шерлок Холмс...хотя...какой нафиг Холмс? По сравнению с Ричером это всего лишь заигравшийся школьник. Особенно ближе к развязке начинается ну сказка, не иначе. Он уже чуть ли не мысли читает. В остальном вполне читаемый местами пифпафосный, местами клишовый детективЪ. Наверное так и должно быть, все таки жанр обязывает. Незнаю - давненько я не читал таких вещей, поэтому сравнить с чем-нибудь трудно. Но у всего есть хорошие стороны, так или иначе. В итоге ставлю 6 из 10-ти за то, что написано предельно простым языком и быстро читается и за то, что узнал кое что новенькое. Теперь я научился правильно душить со спины, узнал, что за один "запил" нельзя перерезать горлышко, и получил кое какие знания...экономического характера. Фанатам автора или гг - без обид, ок? )