Уолден, или Жизнь в лесу

Лёгким чтивом это произведение назвать нельзя… Книга содержит целые главы описания жизни в лесу, и напомнила мне Толстого, к слову сказать это неудивительно, ведь с легкой руки последнего книга увидела свет в России. Толстой был ярым поклонником творчества Торо, их взгляды на жизнь во многом сходились.Первая треть книги вызывала смешанные чувства, зато потом Торо раскрылся и начал выдавать мощные мысли одну за другой, местами заносчивые, но простительные. Я до сих пор под впечатлением и советую ее к прочтению. 

Это произведение не написано в стиле  Джека Лондона ("Сын волка"), Эрнеста Сетона-Томпсона ("Маленькие дикари"), Даниеля Дефо ("Робинзон Крузо"), Виктора Астафьева ("Васюткино озеро"). Если в нем и присутствуют элементы выживания в дикой природе, то описаны они или с практической точки зрения в духе своего времени (например, как самостоятельно и недорого построить дом на правах скваттера в Америке 1840-х годов, как получить доход, выращивая бобы), или с позиции натуралиста, познающего природу и восхищающегося ею.

Торо поучает, транслирует читателям определенный образ жизни - минимализм (как в быту: «У меня на столе лежало три куска известняка, но я с ужасом убедился, что с них ежедневно надо сметать пыль, а у меня в голове еще не было обметено, и я с отвращением выбросил их в окно», так и в жизни в целом: «Большинство людей ... так поглощены ... выдуманными заботами и лишними тяжкими трудами жизни, что не могут собрать лучших ее плодов»), призывает человека быть гостем природы, а не просто потребителем ее благ. Приятным бонусом к наставлениям стали упоминания философско-религиозных текстов, которые захотелось прочитать (Бхагавадгита, Гулистан), а также чудесные описания леса и пруда в различные времена года.

Думаю, книга может помочь тем, чья жизнь уходит на то, чтобы заработать на жизнь (Торо советует стоимость вещи измерять количеством жизненных сил, которые надо отдать за неё - единовременно или постепенно) да и просто сместить ракурс с потребительства, на личность, ее морально-нравственные качества, умения и навыки.

Опираясь на описание, я ожидала прочесть о похождениях нового (современного, так сказать - 1854 это вам не дремучий 1719) Робинзона Крузо- только более подробно и развернуто. И очень обрадовалась такой книге, потому как сама давно и прочно мечтаю уйти в лес этак на год и пожить там одна-одинешенька.
Но ожиданиям не суждено было сбыться от слова совсем - передо мной раскинулось философское эссе о бессмысленности современного человека в городе, его потреблядстве (какое модное нынче словечко!), его зависимости от собственности и земли. А еще о красоте и цельности природы. А вот непосредственно о выживании в лесу в этой книге практически и не написано. Честное слово, Даниэль Дефо в этом плане порадовал меня намного больше. Но это проблема моя, конечно, а не Торо.

Произведение стоит воспринимать в первую очередь как литературный памятник. Несмотря на несколько интересных мыслей, все-таки книга безнадежно устарела даже как философский трактат. Хотя Торо был в числе тех первых смельчаков, которые вдруг, среди кринолина и цилиндров, закричали: обратно к природе! И даже Лев наш Николаевич зачитывался Уолденом.
Ушел этот Уолден в лес и за два года не только не потерял ничего , но даже остался в плюсе. Деньги он, кстати, очень скрупулезно подсчитывает, даже и не знаю, вышла бы книга, останься он в минусе.

Справедливости ради, описания природы действительно очень хороши, но их так много и порой они льются таким непрерывным потоком, что на меня это действовало усыпляюще.

Но все же, многие предложенные идеи (вегетарианство, отказ от охоты, осуждение потребительства и нокопительства)в то время были абсолютно новаторскими, что несомненно заслуживает уважения.

И забавный факт напоследок - хижина, в которой два года жил Уолден, превратилась в хороший такой аттракцион - туда съезжаются туристы, вокруг хижины стоят таблички с цитатами из книги, и есть несколько чудесных магазинов, где можно купить сувениры, книги, плакаты etc. по мотивам произведения.

Эта книга, из-за моей невнимательности, оказалась совершенно иной от моих ожиданий по своему содержанию. Я задумала прочитать художественное произведение, а обнаружила почти что философский трактат. И всё же я рада, что так вышло, т.к. книга меня тронула и отозвалась в душе, уме и сердце.

Я была удивлена узнать, что книга написана в 19 веке, т.к. вопросы, поднимаемые в ней, актуальны и по сей день. Впрочем, у разумного и доброго нет срока давности.

Сначала слог Генри Торо (или это особенности перевода) показался мне высокомерным. Автор совсем не сомневается в себе и своих идеях, не замечает собственных противоречий, возвеличивает себя над другими, "нытиками, наполнившими свою жизнь мусором". Он ссылается на свой жизненный опыт и возраст как будто этого достаточно для того, чтобы поучать других. Генри Торо не замечает собственного радикализма, незрелости, мизантропии, возможно, депрессии.

По мере продвижения смягчился то ли автор, то ли я. Я стала проще воспринимать отдельные формулировки, оправдывая это особенностью времени, в которое книга была написана.

Идеология Торо - это отказ от борьбы за качество жизни. Он видит мир в чёрно-белых тонах. Раз деньги добываются тяжело, говорит он в своей книге, то есть смысл их не добывать. Возможно, я рассуждаю как человек из другого тысячелетия, но, кажется, есть множество граней, на которых можно найти удобный и комфортный для себя вариант.

Мне не близка идея отказа от сотрудничества с другими людьми. Мне кажется сомнительной идея сравнивать себя с дикой природой и племенами. И всё же, не смотря на все оговорки, книга пропитана трезвым отношением к жизни. Мне кажется разумным не пахать как лошадь, жить по средствам, наслаждаться миром и природой вокруг. Автор вдохновляет на то, чтобы пересмотреть свою жизнь, встать пораньше, послушать пение птиц и т.д. Эта книга немного напомнила мне даже "Письма о добром и прекрасном".

Мне стало любопытно изучить биографию автора. Он из обеспеченной семьи. Во время своего эксперимента на озере был арестован за неуплату налогов (и, по непроверенной информации, оплатила их его тётушка). Кроме тех двух лет на озере, жил в доме друга. Не был никогда женат, хотя имел такое намерение. Мне кажется, это показывает, что застревание в подростковом нигилизме, непринятие жизни как есть со всеми её достоинствами и недостатками приводит в тупик, мешает социальному развитию.

Впрочем, автор и сам понял, что так больше нельзя и оставил свой эксперимент.

Вот, книга, которую написал Генри Торо, о доме, который построил в лесу. Кстати, за два года жизни на берегу Уолденского озера ему было о чем рассказать. В начале книги, автор просто закидает вас аргументами и философскими изречениями о преимуществе уединенной жизни на  природе. Вы будете просто недоумевать, почему до сих пор вы городской житель и как до всех этих плюсах не догадались раньше! На протяжении всего повествования будут встречаться красивые описания леса и его обитателей, особенно ярко была описана битва муравьев, за одного из них я искренне даже начала болеть) Не ждите здесь такой же динамики как в книгах Ж. Верна или Д. Дефо. У Генри Торо текст более размеренный и больше философский.
Так совпало, что читала книгу в отпуске и была возможность выбираться в лес почти каждый день, что создало неповторимую атмосферу для чтения. А еще, теперь я знаю, чем буду заниматься на пенсии.

"Сколько здоровья и радости несёт нам невинная и благодетельная природа солнце, ветер, дождь, лето, зима! И сколько в ней сочувствия к человеческому роду! Вся природа страдала бы, солнце померкло бы, ветры вздыхали бы, тучи лили слезы, а леса сбросили бы свой убор и среди лета оделись в траур, если бы у человека явился когда-либо истинный повод для горя. "

28-летний мужчина строит дом-хижину в миле от других людей на берегу озера и живет там чуть больше двух лет. Попутно философствуя о вреде капитализма, о необходимости минимализма и прелестях slow life. Сейчас это звучит как будни эко-блогера, но на дворе, на минуточку, 19 век. В чем-то Торо - дитя своего времени, особенно в дотошных описаниях постройки хижины с полной сметой, потому что "читатели интересуются полной выкладкой, включая то, сколько он потратил на благотворительность и несчастных сирот". Но многие мысли звучат очень современно, видно даже, откуда ноги растут у современных увлечений конфуцианством и индийскими произведениями. Автор - человек очень начитанный, поэтому ссылки на литературу появляются практически каждую страницу. Но иногда он начинает занудствовать и одну и ту же мысль пережевывать под разными соусами, что не добавляет чтению легкости. Однако, в общем и целом книга удивительная, нечасто в классике встречаешь идеи, ставшие буквально недавно очень модными и актуальными.

«Я советую вам остерегаться всех дел, требующих нового платья, а не нового человека. Если сам человек не обновился, как может новое платье прийтись ему впору?»
Об этом авторе и книге я не знала абсолютно ничего. Совершенно случайно наткнулась на нее в магазине «Fix Price». Меня заинтриговала аннотация. И я решила приобрести ее. Книгу читать сразу я не стала, оставила ее на зимний период (дабы не устроить атмосферные чтения). И вот настал ее час.
О сюжете: Сам автор является главным героем данной книги. Это своего рода автобиография. В двадцать восемь лет Генри решает удалиться от общества – он строит себе дом в лесу. Местом жительства теперь у него становится берег Уолденского пруда (Уолден – название леса). Там он прожил два года. И в этой книге он делится с нами: почему он решил уйти от общества, как он обустроился в лесу, и рассказывает нам о его повседневной жизни.
Интригующая аннотация, не правда ли? Мне были очень интересны причины столь радикального решения Генри. Почему же он решил отказаться от благ цивилизации, как смог выжить в лесу, где? В целом у меня было много вопросов к данной книге и автору. Что же мы имеем по итогу? В начале книги автор очень много рассуждает о современной жизни, об укладе современного общества, да и в целом поднимает много проблем современного мира. Где–то в его словах все же есть истина, но вот осуществить то, что сделал он (то есть уйти в лес и построить там дом) в России, по крайней мере, невозможно. Безнаказанно, по крайне мере, не выйдет. Моментально все либо разграбят, либо множество штрафов получишь, так еще и в тюрьму угодишь по итогу (незаконное использование государственной земли, незаконная вырубка леса, незаконная постройка – уже три штрафа есть). Не все ожидания мои оправдались. Я ждала больше описаний его повседневного быта, но по итогу мы имеем множество абсолютно лишних рассуждений. Местами было дико скучно. Пару раз я умудрялась заснуть. Но все же плюсы у этой истории есть – язык написания автора: как же божественно он описывает природу, атмосферу леса. Также мне очень понравились моменты, где автор описывал сцены с лесными жителями, их повадками. Итак, давайте подведем итог. Если вы любите читать книги с множеством описаний природы, заметками о животных, то тогда данная история должна вам понравиться. А моя оценка 4 из 5!