Уолден, или Жизнь в лесу

Очень громкий слоган на обложке книги. Но соответствует ли он действительности?
Для меня - нет. Я не увидела в этом произведении совершенно ничего, что могло бы вдохновлять. Спокойное и размеренное повествование совершенно ни о чем. С детства помню, как про чукч говорили "что вижу - то и пою". Вот и тут так же. Многостраничные рассуждения о том, чего и сколько герой (и автор в одном лице) вырастил на своей грядке, сколько гвоздей ему понадобилось на постройку дома, какую одежду он носил. Но нет совершенно никакого действия, совершенно. На протяжении романа не происходит ничего, да и складывается впечатление, что нет никакого протяжения.

...и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет
(с) А.С.Нашевсё, "Евгений Онегин"

Первое и главное: Уолден - это не персонаж, не человек и ваще пруд. Возле которого и поселился автор, так что это скорей такой документально-философский трактат, чем художественное произведение. Сам автор там и жил, и писал про свое житье-бытье, и подводил под это идейное обоснование. Наверное, точнее было бы сказать, что жил не в лесу, а "на хуторе" - многолюдный поселок был близко, к пруду и зимой, и летом народ ходил то на рыбалку, то за торфом, и даже гудки проезжавших поездов было слышно. А то я-то тоже сначала губы раскатала, что выживальщик, среди глухой тайги, в обнимку с медведем...

Автор явно был не самым типичным американцем для своего времени, начиная с того, что считал себя буддистом. И в пику обществу потребления попытался доказать, что вполне можно жить просто, без излишеств, но с материальными благами, достаточными для умеренно комфортной жизни, а свободное время посвящать духовному поиску, слиянию с природой, опять же, книжку писал без отрыва от своего "дикого" существования. О пропитании заботился, но не перетруждался, кое-что посадил, плюс дары леса, да рыбалка... хотя с его меню современные врачи, подозреваю, радостно потирали бы ручки в ожидании скорейшего попадания пациента к ним на лечение авитаминозов как минимум. Примерное меню в тексте есть. На продажу ничего не выращивал, одежду, видимо, не покупал, возможно, за два года не успел истрепать, что было, благо он не из бедняков с одной парой башмаков на все времена года. Привел в начале книги финансовые выкладки по своему стартапу: "Я одолжил топор (бесплатно) и пошел валить сосны на участке земли (тоже бесплатно)", после чего все его воззвания последовать его примеру можно спускать в (современный и комфортабельный, но платный) унитаз, потому что где ты сейчас найдешь бесплатный кусок земли у пруда. На фоне этого остальные взгляды воспринимаются более скептически, чем могли бы.

Конечно, у человека, живущего на природе, есть и описания природы. Временами автор к ней подходит с очень естественнонаучной точки зрения, то измерит глубину "бездонного" пруда, то запишет, когда какой водоем замерз, а когда освободился ото льда, то проведет перепись всей растительности в округе. Есть и живописные описания, но тут он не Бианки, правда, и не Пришвин. Но он старался, пытался передать не только красоту природы, но и ее воздействие на него.

Интересно может быть... я даже не знаю, кому, очень все неровно и из разных областей. Может, для расширения кругозора и изучения литературы Америки того времени. А так ябыникогда, но выдали в Барсумской рулетке.

Книга была приобретена мной в городе Санкт-Петербург в 2019 году, в известном в узких кругах панк пространстве именуемым Кирпич. Прежде чем я начал ее читать прошло около 3 лет, для меня это стало уже нормальной практикой, я выстраиваю очередность прочтения последовательной цепочкой из ранее закупленных книг, иногда это очень помогает в освоении материала, не всегда конечно, но часто да. По этой причине Торо был прочитан уже после Эпиктета, что стало большим плюсом для более полного осознания идей и концепций, которые автор в большом объеме предлагает к осмыслению в этой книге.

Возможно кому-то при прочтении может показаться, что книга написано о том как человека достало общество и он, бросив все, ушел в лес. На самом деле когда я покупал эту книгу, я примерно так и представлял её тематику, но во время прочтения осознал, что это не совсем так.
Конечно главный мотив и раскрытие многих рассуждений идет именно от того, что автор проживал в небольшом домике на берегу озера Уолден, но это лишь место, конечно оно вдохновляло и направляло, но это только часть. Основным лейт мотивом стала идея умеренного потреблении и гармоничного сосуществования с природой и социумом, а ведь для этого совершенно не обязательно уходить в лес, главное усвоить и раскрыть эту идею, эти правила жизни в своей голове.

В этой книге автор придается к очень многим философским рассуждениям, я не однократно перечитывал некоторые абзацы, чтобы лучше понять или проникнуться тем идеям, которые изрекает Генри Торо, порой очень ненавязчиво, не ставя на этом акцент, и что бы от меня не ускользало лаконичность в этой простоте, я перечитывал вновь и вновь. Уверен, что если бы я был менее подготовленным читателем, возможно я вообще бы не разглядел суть этих рассуждения и вряд ли вступил в мысленный диалог с писателем, вряд ли погостил в его спартанском домике, вряд ли порыбачил с ним на Уолдене. К счастью я выкинул привычку - успеть прочитать побольше, из своей жизни и смог спокойно осмыслить все происходящее более 150 лет назад. Хотя если бы это происходило в наше время или 300 лет назад, это мало бы что меняло, ведь истина одна, её не придумал человек и она не подвергается воздействию технического прогресса, она просто есть, без пространства и времени, и вот именно поиском истины занимался в своей книги Генри Торо, как в целом занимается каждый человек, когда у него наступают минуты просветления, и как мы знаем в объятиях природы такие моменты наступают чаще.

Мне бы хотелось еще много чего написать про эту книгу, про идеи, про концепт которые присутствует в ней, но это уже не будет рецензией, а вторая книга диалог моего с автором и всеми логичными идеями человечества, рупором которым выступает Торо.

Сама книга написана очень легко и доступно, много описания окружающей среды, которые я так сильно раньше не любил и проматывал, но все из-за того, что читал их наспех, пытаясь добраться до активного сюжета в котором происходит комедия или трагедия, тут такого сюжета нет, вообще ничего не происходит и нет суеты, только восприятие и рассуждения, именно то что и надо для того чтобы посадить в себе зерно сомнения и прорастить его до истины.

Любителям остросюжетных романов или агрессивной социальной литературы эта работа может сразу показаться скучной, поэтому не торопитесь читать эту книгу, подготовьте себя к спокойствию, и тогда я уверен вы оцените эту работу по достоинству, выкидывая из своей жизни лишнюю суету.

Так ли часто мне приходилось обозревать мемуары? Нет! Я не люблю подобные книги, потому что не считаю чрезмерную реальность в произведениях достойную потраченного времени. Так происходило до того момента, пока я случайно не заметила книгу Генри Торо. Она всеми элементами (названием, обложкой, аннотацией и так далее) кричала о том, что написана от первого лица. Но странным образом, меня это не отпугнуло. Британский писатель мне не был известен, из-за чего скепсис только увеличивался. Но у меня есть важная установка по жизни: прежде, чем что-то грамотно ненавидеть - нужно обладать пластом знаний об этом. Поэтому я всё-таки приобрела бумажный вариант и решилась прочитать несколько страниц.
Хочу отметить, что книга понравилась своим темпом: медленным и своеобразным повествованием, что изредка кажется обрывчатым. Наверное, это связано с достаточно простым повествованием и качественному переводу. Фактически - книга представляет собой пособие выживания в лесу, и я не шучу.

Лес, как дом родной

В книге описывается жизнь автора в лесу. Он, уже более 2-ух лет, никак не контактировал с цивилизацией, добывал пишу самостоятельно, создавал одежду со шкур, рубал дрова и так далее.
Общественное мнение далеко не такая тирания, как наша собственная.
Он пытался показать своим примером, что человек всегда будет зависеть от природы. Множество мыслей связаны с нашим эмпирическим (чувственным) познаниям. Он сравнивается и уединяется с природой, оставив провинциальные города позади.

Принять жизнь в истомном свете

Частенько главный герой, то бишь, рассказчик, начинал во время работы, на крохотном огороде, думать об ослаблении человека в условиях максимального комфорта. Проще говоря, автор пытался намекнуть нам на то, что в прошлом люди имели побольше сил и решимости к радикальным поступкам, чем сейчас.

Современность выстроила все так, что человек прожигает жизнь ради комфорта, а не создает комфорт ради жизни. Игра слов, а какая сумасшедшая разница. Он экспериментом постарался показать цивилизации, что для существования нет необходимости использовать все доступные ресурсы. Достаточно взять то, что нужно. Необычный и поистине философский подход.

Настоящий человек без примесей и пятен

Я с восхищением читала историю о том, как автор проделывал обыденные вещи, но в условиях дикой природы. Я это заметила только в конце произведения. Суть в том, что все люди на протяжении жизни делают такие же вещи, как и он в лесу. Разница только в том, что Генри питается без вилок и ложек, а вместо телевизора смотрит в окно на дожди или метели.

Значит, он был прав? Чтобы быть по-настоящему счастливым человеком - не нужны эти вещи, которыми переполнены города и дома? Это первая книга в таком стиле, которая мне действительно понравилась. Однако не могу и не отметить того, что было много спорных моментов, и я не могу утверждать, что выбранная автором направленность в жизни - истина в последней инстанции.
 

Много слышал положительных отзывов про эту книгу и, наконец, дошли руки её прочитать. Скажу сразу, книга меня разочаровала. Из-за снобизма автора книгу тяжело читать. Постоянные отсылки к античным авторам, к мифологии очень часто не уместны. Книга напичкана философией автора, но подача этой философии оставляет желать лучшего.
Безусловно, точка зрения автора о жизненном минимализме очень интересна, и стоит того, чтобы с ней ознакомилось как можно больше людей, хотя бы для того, чтобы задуматься, правильно ли мы живем. Эта философия была бы сверхактуальна в наше время сверхпотребления. Но, увы, эту книгу тяжело читать, и высокие баллы ей ставят либо такие-же снобы как сам Торо, которые гордятся тем, что читают "умные" книги, либо просто люди, потратив большое количество усилий на её прочтение, оправдывают тем самым её ценность в своих собственных глазах.

Давным-давно жил в американской глубинке человек по имени Генри Дэвид Торо. Город Конкорд в штате Массачусетс, где он родился, ничем не отличался от других маленьких городков Новой Англии, а вот мистер Торо совсем не походил на других его обитателей. Дух странствий захватил его еще в юности и не оставлял в течение всей его жизни. Из первого своего путешествия в Кембридж (шт. Массачусетс) он вернулся с дипломом Гарвардского университета, что для сына ремесленника было неплохим началом карьеры. Возможно, другой на его месте остепенился бы и тихо работал школьным учителем, помогал отцу изготовлять карандаши или избрал иное достойное поприще. Но Торо не любил подолгу сидеть на одном месте. Он то сплавлялся на парусной лодке в соседний Нью-Хэмпшир, то странствовал по лесистому Мэну, то отправлялся в пеший поход по далеко уходящему в океан мысу Кейп-Код.
Однако главное путешествие в своей жизни он совершил, не покидая родного штата и даже не удаляясь от Конкорда более чем на 2-3 мили. Весной 1845 г. Торо построил небольшой домик на берегу Уолденского пруда. Так началось затворничество, описанное им в книге «Уолден, или Жизнь в лесу». Оно продлилось более двух лет и многое изменило в его судьбе. Все это время он не покидал своего одинокого жилища. В отличие от прежних вояжей то было путешествие духа, не тела. Два с половиной года наблюдений и раздумий, призванных доказать, что человека окружает множество лишних вещей, без которых он запросто может обойтись. То же самое и с людьми – лишь немногим из них мы рады, с прочими же приходится мириться. Крыша над головой, скромная трапеза, приготовленная из того, что выращено своими руками, разговор с другом да томик Горация – вот и все, что нужно человеку.
С тех пор прошло уже более полутора веков, а нам по-прежнему нужны только дом, пища, человек, который нас понимает, и хорошая книга. В то время как лишних вещей стало гораздо больше. Наверное, Конкорд времен Торо показался бы нам тихой гаванью, обителью праведников и аскетов, а уолденский отшельник пришел бы в ужас от суеты и многолюдья современного города. Его хижина стала музеем, книги разошлись по всему миру. Сегодня можно проложить маршрут почти в любую точку земного шара и обогнуть его значительно быстрее, чем за 80 дней, и только «Уолден» напоминает нам о главном: иногда не нужно уезжать далеко, чтобы открыть что-то новое, увидеть мир другими глазами, как это сделал Генри Дэвид Торо, человек, не плативший налоги, путешественник.

И автор, и книга действительно весьма необычны. В этом отшельническом образе жизни, который пропагандирует Торо, есть немало полезных моментов (даже учитывая то, что никто не собирается так жить). Само восприятие жизни и отношение к ней - легкое, но не беспечное - мотивирует читателя по-новому взглянуть если не на весь мир, то хотя бы на некоторые его составляющие. Проще говоря, дает пищу для размышлений - и это здорово.
Небольшой минус - время от времени в тексте разворачиваются чересчур подробные описания природы. Я большой ценитель познавательной информации в художественной литературе, но в таком количестве за раз я ее все равно не усвою, не запомню. К тому же эти биологические "лекции" сильно тормозили процесс чтения. Поэтому, думаю, книга ничего не потеряла бы, если б лишилась этих описаний частично или полностью. Напротив, стала бы лаконичной. Но это мелочь на самом деле.
Давайте лучше посмотрим на философские рассуждения Торо:

Мне кажется, далее слова излишни. Книга великолепна.

Летом 1845 года Генри Торо ушел к пруду Уолден недалеко от Конкорда и построил там маленький дом размером примерно три на четыре с половиной метра на земле Ральфа Эмерсона. Торо прожил у воды два года, два месяца и два дня, выращивал овощи, считал расходы на доски и гвозди, ходил в лес, писал и наблюдал за сменой сезонов. В «Уолдене» он подробно перечислил стоимость дома (28 долларов 12,5 центов) и специально отметил, что большинство людей даже не знают, сколько на самом деле стоит их жилье.

Торо воспринимал жизнь у пруда как эксперимент. Он хотел, по его словам, «жить осознанно», чтобы однажды не обнаружить, что так и не жил по-настоящему. Отсюда выросла его философия простоты: «Упрощайте! Упрощайте!». Торо убирал из жизни все лишнее (долги, вещи, бессмысленную занятость) и проверял, сколько человеку действительно нужно для существования. Он писал, что «большинство людей живут в тихом отчаянии», а индустриальный мир превращает человека в «инструмент».

При этом Торо не превращался в отшельника в буквальном смысле. Он регулярно ходил в город, принимал гостей, читал античных авторов, спорил о политике и даже попал в тюрьму за отказ платить налог государству, которое поддерживало рабство. Его уход к пруду стал философским протестом против индустриализации, автоматизма и потребительства. Торо замедлял жизнь намеренно: наблюдал за льдом на пруду, записывал даты таяния снега, измерял глубину воды, следил за животными и считал такое внимание к миру важнее гонки за деньгами.

Генри Торо пишет о 2х годах, проведенных им на берегу пруда Уолден.

Автор повествует о самодостаточности человека: рассказывает об устройстве огорода и строительстве дома, о о добыче пропитания и изготовлении одежды, о повседневных трудностях с которыми он сталкивался.

Критикует консьюмеризм и конформизм: Торо поднимает проблему консьюмеризма довольно рано, уже в начале 19в.

и

Автор считает что каждый человек должен обрести свой собственный путь, не смотря на то, что окружающее его общество может его не поддержать.

Он советует читателю лучше определять свои желания и цели: Наставляет читателя прислушаться к самому себе, отбросив окружающее. Для Торо это был опыт единения с природой и самим собой. Но это не значит что все должны поступать также, это лишь один из вариантов. Люди не просто не хотят подумать о том или ином, зачастую у них не хватает на это времени, т.к. мы сами влезаем в беличье колесо раз за разом повторяя одни и те же действия, выполняя одну и ту же работу даже до конца не осознавая ради чего мы так усердно трудимся, самим себе придумывая отговорки в виде навязанных нам ненужных вещей.

Торо покинул Уолден, но эти годы были для него и для нас бесценным опытом. Во многом Торо опередил свое время и ещё долго будут актуальны его мысли.

Прочитал почти половину
Ощущение, что читаешь какой-то школьный доклад, который автор напичкал выдержками и цитатами только от тех философов, которые подтверждают (!) его точку зрения
Читается очень трудно. Одна и та же мысль будет повторятся каждые несколько абзацев
Уже мысленно говоришь "Да, я понял. Давай что-нибудь новое", а он опять продолжает
Ладно бы что-то дельное писал, но ведь какие-то детские фантазии, не соответствующие реалиям жизни, выдает за что-то архиважное, за какую-то абсолютную истину

В общем, зайдет тем, кто видит главной целью в жизни это прожить ее в бочке и не задумываться о будущем; тем, кто будет думать только о вечном и незыблемом вдали от общества