Живи и помни

Проза Валентина Распутина роковая; слог его подобен таянию Ангары, описанному в повести, - зачаровывает своей мелодией и звоном, но и пугает упрямым движением к концу. Показаны гармония русского человека с русской природой, воспоминания, заключенные в поле, деревне или домашнем скоте. Без утайки рассказано о беспрерывном душевном волнении солдата и его жены, о их хороших и плохих днях; герои общаются сквозь книгу с читателем - делят с ними радость и горечь, смеются и плачут, раскаиваются, задают вопросы. Общение это, как их мысли, осторожное и немного пугливое. Герои делятся с читателями строгими и порой жестокими решениями, с ними можно согласиться, а можно укорять, делятся своими сомнениями и иногда будто просят помощи.
Повесть о подснежниках, прорывающихся сквозь ужас войны, несмотря ни на что, - к солнцу, к свободе, к счастью и к жизни. Повесть о простых и живых людях, о их вроде бы самом человечном желании - жить, о их вере и надежде, не пропадающих в тяжелое время. И о том, что готовит жизнь тем, кто меняет судьбу, заставляющую повернуться спиной к людям, и кто ей отдаётся.
Нам же остаётся жить и помнить, что поступать нужно согласно трепету своего только сердца.
Жить под мирным небом и помнить тех, кого погубила война.
Жить в согласии с людьми и помнить как страдали те, кто в полном неведении обязан был продолжать свой повседневный труд и ждать с фронта солдат, всеми известными и неизвестными молитвами взывая спасти их и вернуть живыми, с редкими и скупыми посылками отправляя им всю свою душевную пустоту.
Жить и всегда помнить ту суровую долю, выпавшую на семьи, свалившуюся на их голову ранним и вечным снегом. Эта зима, эта война, заморозила всё внутри и вокруг человека. Она обездвижила пыткой ожиданием, уготовила коварные повороты судьбы, покрытые тайной, как инеем, подвесив в воздухе общие и самые волнительные для всего народа вопросы - "когда же она кончится?", "вернется ли наш мальчик?", "станет ли жизнь прежней, если падёт фриц?". Лишь когда война кончится, одни фронтовики вернутся, на других семьи получат похоронки, а третьи пропадут без вести, люди поймут, что с их жизни уже никогда не сойдет толща льда, образовавшаяся за годы войны, - наступит новая, другая, чужая жизнь, но наступит без сомнений. И им останется только жить и помнить.

Повесть, которая наверное мало кого оставит равнодушным, здесь есть о чём подумать и сделать для себя выводы. Главное - дочитать.

Андрей Гуськов возвращается с войны в родную деревню. Но возвращается скрыто, тайно, дезертиром. Я опускаю все его душевные метания, пространные описания в книге по поводу его состояния, оправдательные и не очень. И по поводу того, как он дальше подставил собственную жену. На мой взгляд, это всё-таки трус. Он свой факт жизни ставит выше страданий жены и родственников (а с другой стороны он размышляет о самоубийстве - как так?). Это шкурничество. Наверное, главный итог из произведения для меня.

Что не понравилось в повести, так это бесконечная психология простого человека. Вот надоели эти бесконечные диалоги Андрей и Насти об одном и том же. Персонажи в определённый момент даже начинают раздражать. Может быть, дело в том, что слишком много сконцентрировано на них, полностью всё. И, конечно, сама манера письма, она местами очень пространная, подробная, я бы сказал нудная. Я в этот раз просто убедился, что Валентин Распутин, хоть это и один из самых ярких представителей деревенской прозы, писатель совсем не мой.

[Аудиокнига была прослушана мной в исполнении Вячеслава Герасимова]

Долго не могла созреть на написание отзыва. Моральный вопрос, который ставится в книге – один из самых сложных. Его можно рассматривать с разных точек зрения: гуманизма, коллективного блага, семьи, даже эгоизма.

Перед читателями предстает Андрей Гуськов. Он единственный сын в семье. Женат, но, к сожалению, дети с женой Настёной не получаются. Он ушел на фронт с самого начала Великой Отечественной, получил ранение, был в госпитале, надеялся, что его комиссуют. После госпиталя ноги сами повели его в родную Атамановку на Ангаре. И вот он дезертир. Как вам, наверное, известно, дезертиров расстреливали в ВОВ.

Андрей поддается инстинкту самосохранения и решает прятаться. Только если живешь одними инстинктами, сам превращается в зверя. Перед нами история распада человеческой личности, разрушительная волна которого трагично отзовется в жизни близких людей.

С точки зрения гуманизма, да, можно понять мотивацию поступков Андрея, все хотят жить, война – это очень страшно, человек был вырван из обычной жизни, в которой у него были дом, семья, свои маленькие радости. Можно даже его пожалеть. НО кто пожалеет миллионы других солдат, которые тоже хотели жить, любить, быть счастливыми, но ушли на войну и не дезертировали, а продолжали сражаться. Чем Андрей лучше? А если все дезертировали бы в ВОВ? Тут уже подключается коллективная ответственность и благо. Почему его надо простить и помиловать? Кто-то не дождется своего любимого человека, сражавшегося на поле боя, а мы простим Андрея-дезертира, и он покается и будет жить. С другой стороны, для семьи он родной, все остальные меркнут рядом с ним. Эгоизм? Возможно.

Финал, хоть ближе к последним страницам и предсказуемый, оставляет пустоту в душе читателя. Слишком много эмоций и противоречивых мыслей вызывает произведение. Тем не менее, Валентин Распутин названием книги выносит ясный вердикт – живи и помни о содеянном. Груз может быть невыносимо тяжел.

Всем рекомендую прочитать и подумать.

Как и всегда в центре творчества Валентина Распутина мощный психологизм и нравственная проблематика.

Биография Распутина в юношеские годы была полна трудностей и невзгод, которые нашли свое отражение в творчестве писателя.

Данная повесть тоже отличается своей трагичностью и болезненностью.В то же время здесь есть любовь,пусть любовь и вынужденная. Любовь из долга ,из своего женского суеверия. Именно это чувство,которое было не столь искренне,сколько опрометчиво,играет одну из главных ролей. Нужда бросает в крайности,а чувство вымышленного долга превращает все это в святое дело,тем самым только закрепляя и усугубляя положение. А может и не нужно все это ? Одному человеку лучше. Никого не надо приручать,нет ни за кого ответа. Но дороги назад уже нет. Есть цепь выстроенных обязательств.

Книга о своем времени. Времени непростом. Непонимание со стороны ,боязнь осуждения. Стыд,усталость и безысходность. Должно же быть всему этому какое-то спасение.

Умирает старуха мать. Ей уже под 80. Сын, с которым она живёт, отправляет своему брату и трем сёстрам телеграммы. И вот они приезжаю, чтобы похоронить старуху. Но увидев своих детей, своих кровиночек, Старуха как будто-то ожила.
Написано прекрасным языком. Читать и тяжело и легко одновременно. Такая светлая грусть. Вспоминают детство, жизнь в деревне, войну, пятеро похороненных детей, ещё на троих пришли похоронки с войны. И вот осталось у старухи в живых пятеро детей.
Я не часто читаю совтскую литературу, а эту повесть прочитала с большим удовольствием, не отрываясь. Такая пронзительная история, прекрасный слог. Как будто вернулась в детство к бабушке в деревню. Тепло и трогательно описаны деревня, поле, послевоенные голод, жизнь старухи в воспоминаниях.

Очень грустное произведение. Рядом с Анной собрались дети, и казалось бы можно спокойно уйти из жизни, но вокруг возникают склоки и недопонимание. Дети приехали не к матери, а потому что так надо. А мать тревожится о младшей дочери, которая до сих пор не приехала. Все ли с ней в порядке?
Анна уже собралась умереть, а смерть ее не забирает. Но ведь сейчас самый подходящий момент, когда дети рядом.

В книге были моменты, где можно было улыбнуться, мне очень нравились диалоги Анны с подругой. Они добавляли юмор в грустную и тревожную атмосферу.

В целом, "Последний срок" оставил у меня глубокое впечатление. Это книга о жизни, о семье, о надеждах и разочарованиях. Она заставляет задуматься о том, как мы проводим время со своими близкими и как ценим каждый момент.

Я очень рекомендую прочитать эту книгу всем, кто любит
русскую классику и интересуется вопросами смысла жизни. Она точно стоит вашего времени и внимания.

Грустная, тоскливая повесть-урок, предупреждение и заповедь, как поступать не надо. История о дезертире Андрее Гуськове, который, по словам его отца, споганился сам и близким жизнь испортил.
История солдата, которого можно понять, как человека, но понимать не хочется.

Зимой 45го Андрею было 30 лет. На войне участвовал с самого начала. Родом из деревни Атамановка Иркутской области. Он сразу уходил на фронт злым, обвиняя саму деревню, что вынужден ее покидать, обижаясь на все, что остается на месте, даже на равнодушное течение Ангары и мимо скользящие берега.

В первое время, как и все, жил одним днем, не раздумывая, отдавал всего себя солдатскому долгу, удивляясь, какая оказывается на гражданке жизнь вечная - живёшь, планы на месяцы, годы строишь, никуда не торопишься. А на войне - неизвестность, сегодня выжил, а завтра, кто его знает. Чем дольше война и радостнее приходят новости, что наши до Берлина дошли, тем погибать страшнее. Того и гляди скоро победу объявят, страшно, жалко и нелепо недели не дожить.

Вот и решился бежать.... и волком прятаться. Не переставая злиться. Злился на докторов в госпитале, что быстро на ноги поставили, на штаб, что обратно на фронт отправили, а не домой на побывку, на женщину, что в Иркутске у себя месяц прятала, за то, что немая, злился безадресно, что другим прятаться и стыдиться нечего, живут себе печи топят, злился так, что мельницу сжечь хотел, просто так, колоду на дорогу выкатил, ухмыляясь, что кому-то придётся её теперь убирать, рыбу чужую крал из проруби, понимая, что это чья-то единственная еда в доме.

В общем сволочь человек. Трус. Который мало того, что себя своим решением сгубил, так и родных этим камнем придавил. Вина вины требует, - говорит Андрей, и с каждым разом все неосторожнее и неосторожнее ведёт себя, желая быть обнаруженным.

Автор рассказал нам целую историю про то, что ждёт человека, спрятавшегося от гражданского долга за печкой. Если ты, мол, решишься на такой шаг, не сумев вперед просчитать последствий, то вот тебе расклад, про тебя и твоих родных, на полгода вперёд. И итог у расклада нерадостный.

Мне эту повесть посоветовала Настёна, мой друг. Она читала её в отрочестве, а я - только сейчас. Автор в расцвете творческих сил - иначе не скажешь: слог плотный, сюжет хорошо сбит, стиль выдержан, вопросы не праздные. Но самое сильное - это образы женщин:

Слышать такое от деревенских колхозниц - настоящее откровение для меня. Такие простые и сильные характеры - где они сейчас в современных бестселлерах? Есть мнение, что в своих женских персонажей Распутин вкладывал образ самой гибнущей советской России. Я не хотел верить этому на слово, но по прочтению пришлось. И верно же - нет ни той России, ни тех женщин, которые себя загубят, а верность мужу - по тем меркам предателю и дизертиру - не проср..т.
***
Андрея судить совсем не хочется. Особенно, когда сам не воевал на фронтах ВОВ. Откуда нашему поколению знать что это такое и как ломается человек за мгновение до конца испытаний? Его душевная перемена к людям - другая сильная сторона повести. И так вся фабула: надлом, изгнание, любовь, верность, страдания и... снова изгнание. Круг замкнулся. Так видит ту жизнь автор, её начало конца. После краха Советов Распутин пожил немало и многое написал - но это совсем другая история. История выгорания его самого.

Книга вовсе не об Андрее, который оступился однажды, дал слабину и дезертировал. Книга о Настёне, необычайно сильной и крепкой девушке, не сломавшейся под тяжёлым гнётом постыдной тайны. Не представляю, каково ей пришлось. Мечтаешь о ребёнке, терпишь насмешки, а счастье приходит, когда его не ждёшь вовсе. Но и здесь бедной Настёне не удалось вдоволь насладиться несостоявшимся материнством, больно ей и горько от знания, что ребёнку терпеть кривые толки и взгляды на протяжении всей его жизни. Но финал книги меня огорошил. Смутная тревога одолевала меня после сцены, где Андрей от злости своей зарубил несчастного телёнка. Качнув небесные весы, он погубил не только себя, но и жену и ребёнка. Но даже так я не была готова к тому, как всё закончится.
Жаль мне её было всю книгу. Собственное счастье кажется ей украденным, добытым нечестным путём, и кажется она сама себе воровкою.
Распутин пишет хлёстко и просто. Каждое слово - в цель, каждое многоточие - ненаписанный роман. Много в тексте диалектных слов, детальное описание быта. В текст проваливаешься, как в жизнь, где ты тоже участник.