Тот, кто не спит

В чем отличие хоррора от триллера? Триллер вовлекает читателя в действие, хоррор — пугает! "Тот, кто не спит" — это точное попадание в жанр хоррора! Сеттинг романа приморский провинциальный городок, в котором самые страшные вещи происходят будто рядом с читателем. Издательства отказывались публиковать роман, замечая, что он «чрезмерно страшный!». Теперь дорогу за тем, кто не спит, может испытать любой храбрый читатель! А права на экранизацию уже проданы компании Наталлы Крапивиной — продюсеру Лободы.

Рейтинг LiveLib

3,3

36 оценок

5
6%
4
47%
3
22%
2
25%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 33

Рецензии

Dikaya_Murka17 декабря 2023 г.
Отечественных авторов, работающих в жанре мистики, ужасов и нуара, я всегда ценю за то особое качество, которым эти мистика, ужасы и нуар обладают в их исполнении. Дело, вероятно, в определенном культурном коде, заложенном в каждом носителе именно нашей культуры - мне бывает страшно читать Лавкрафта, Стивена Кинга или какую-нибудь азиатскую хтонь, но это какой-то несерьезный, лакированный, поверхностный страх. Как на аттракционах в парке развлечений, когда ты предвкушаешь, что из-за угла на тебя выпрыгнет скелет, и с готовностью визжишь, когда это происходит. Совсем другое дело - наш, “отечественный ужас”, от которого внутри все леденеет по настоящему, слишком уж знакомы декорации, слишком уж реальны страхи.
С этой точки зрения книга Дениса Бушлатова вызвала у меня смешанные чувства. С одной стороны в ней, действительно, есть нужные декорации, обстановка и атмосфера: подростки-психопаты, “даунтаун” на заброшенном пустыре, уставшие менты и тоска элитного поселка. С другой, не оставляет ощущение, что автор, нагнетая трэш, не смог придумать, как его адекватно “разрулить” в финале, поэтому от второй части ощутимо веет сплаттерпанком, который я терпеть не могу. В первую очередь за кровь ради крови, мерзость ради мерзости и расчлененку ради расчлененки, что и является основной приметой жанра. История с дамой-психологом, которая оказывается втянутой в череду кровавых убийств и последовательно погружается в мрачный альтернативный мир мистики была бы достаточно хороша, если б в ней были либо чуть меньше разорванных кишок, либо чуть больше смысла. А так книга остается полуфабрикатом.
Я недавно услышала интересное размышление на тему, что “Кошмар на улице Вязов” или какая-нибудь история про призраков не способна напугать человека с российской ментальностью. Потому что для нашей ментальности ужас - это “Груз 200”. И в самом деле, когда я смотрю “Техасскую резню бензопилой” или даже “Человеческую многоножку”, то это вызывает отвращение, но без примеси страха, потому что я понимаю - в реальности такого трэша не бывает. А вот “Груз 200” бывает. Нет в его сюжете ничего такого, что не могло бы произойти в каком-то глухом и неблагополучном уголке российской провинции. Так вот, книга Бушлатова - это “Техасская резня бензопилой”. Просто трэш, без реализма. Поэтому при чтении желудок хоть и сводит , но совсем не от ужаса, а исключительно от рвотного спазма.
Читать далее
8
335
MittaLag11 августа 2020 г.
Жутко, но не страшно
Не могу сказать, что данный хоррор держал в напряжении до развязки. Но в формате аудиокниги, с талантливой озвучкой и хорошо подобранным музыкальным аккомпанементом в целом получилось не плохо.
По самому произведению не могу выделить что-то особенного. Лично для меня после прослушивания осталось ощущение, что произведение закончено не до конца. Некоторые линии остались не завершенными, либо просто «повисли» где-то. И показались не «в тему» цитаты и отсылки к популярным сериалам как «Теория Большого взрыва» и «Сверхъестественное». Но стоит отметить, что автор смог передать жуткую атмосферу, описывая деяния, совершенные в угоду Сабнаку.
Вывод: Рекомендую для прослушивания в темное время суток .
Читать далее
Содержит спойлеры
2
989
Geologist9 ноября 2025 г.
Словоохотливый трешняк
Денису: лучше меньше, да лучше.
1
39