Замок в Карпатах. Плавающий город

Плавающий город – это большой корабль, по описанию очень смахивает на Титаник. Поражает размах постройки корабля, с его салонами, кают-комнатами, поражает своим величием.

В этом произведении описывается путешествие пассажиров на этом морском монстре, параллельно в сюжет вплетена любовная линия. Из всех книг Жюль Верна, пожалуй, эта самая малоизвестная и малоизученная, всем нам хорошо знакомы «20000 лье под водой», «Дети капитана Гранта» и многие увлекательные книги, которые не только читаешь, но и смотришь по ним фильмы и мультфильмы.

Эта же книга небольшая объемом, но в себя вместила увлекательное морское путешествие, описание взаимоотношений пассажиров на корабле, еще и любовная линия, ну и немного таинств и мистики, например как вроде бы был убит человек от молнии. Милая книга на один вечер, без особых восторгов. Наверно мало все-таки было именно приключений, как например в книге «Вокруг света за 80 дней». Думаю книга будет интересна подросткам, она не сильно перегружена специальным терминами и не очень большого объема для чтения.

Я открыла эту книгу с ожиданием, что найду нечто среднее между драмой "Титаника" и фантастическим "Плавучим островом". Реальность оказалась иной, но от этого не менее интересной.

Это не совсем классический роман Верна. Скорее, художественный дневник его путешествия на самом большом корабле того времени — "Грейт Истерн".

Что понравилось: Невероятное погружение. Верн детально, сочно и без прикрас описывает жизнь на лайнере: от роскошных обедов до дикой качки и жутких несчастных случаев. Технические подробности корабля впечатляют. Есть и драма — любовная линия с красивым финалом не даёт заскучать.

Что может не зайти: Технических подробностей ОЧЕНЬ много. Иногда это напоминает техническую документацию, а не роман.

Итог: Ценная историческая зарисовка . Если не боитесь немного затянутых описаний — смело читайте. Это уникальное путешествие во времени.

Оценка: 7/10

Стараюсь по возможности не читать рецензий и отзывов о книге, до её прочтения, потому что это искажает объективное восприятие романов под чужим, порой весьма искривленным углом. Однако, в данном случае, прочитав книгу, вынужден согласиться с большинством мнений. Герой отправляется из Англии в Америку на самом большом тогда колёсном пароходе с дребезжащим названием «Грейт-истерн». Знакомится с пассажирами, плывет, гуляет по палубе. И так половину романа. Читатель, уже знакомый с жюльверновскими путешествиями в Арктику, на Луну, к центру земли, на подводной лодке, ждёт, когда же начнется действие, интрига, но. Ничего не происходит. Слабым нитевидным пульсом интриги является любовь Фабиана к Элен, и дуэль с её мужем. Лишь это как то поддерживало сюжет и удержало от желания выключить прослушку. Доплелись до Америки. Посмотрели на ниагару. Ух ты, вот эт водопад! Уплыли обратно. Телеграмма - Элен вылечилась. Ура. Всё. Что же это за роман такой, господа и товарищи? А никакой это не роман. Это по большей части путевые заметки собственного путешествия Жюль Верна, которые он облёк в какую-никакую художественную форму. Скорее в никакую. Отсюда разочарование читателя в "романе". Напиши автор честно: "путевые записки", и все противоречие бы было снято. Любитель путешествий прочитал бы с интересом, любитель приключенческой литературы прошел бы мимо. И видимо, пронес бы мимо и свои денежки. В этом всё дело. Писателю нужно кушать и грех его в этом винить. Что ж, бывает и такой Жюль Верн...