Биология и Буддизм. Почему гены против нашего счастья и как философия буддизма решает эту проблему

Биология и философия буддизма… Как они отвечают на моральные вопросы? Ответ на этот вопрос раскрывает в своей книге Евгений Бульба – сотрудник Лаборатории разработки способов интегрирующего преподавания естественных наук Харьковского национального университета, лектор, редактор, автор статей и книг по психологии и философии буддизма. Если наука объясняет, как мораль стала атрибутом вида Хомо сапиенс, то буддизм раскрывает нюансы моральных дилемм индивидуального сознания. Такое совмещение научног...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

24 оценки

5
46%
4
33%
3
17%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 31

Рецензии

Аноним26 марта 2025 г.
Ну как можно пройти мимо книги с таким заманчивым названием? Биология и так понятно. А вот почему именно буддизм, а не христианство или ислам? А все очень просто. Дело в том, что центральной идеей буддизма является любовь и сострадание ко всем живым существам.
Книга показывает, что религия и биология вполне может существовать вместе. Автор проводит интересные мысли по поводу возникновения природы эгоизма и альтруизма, сострадания и морали, нескончаемого поиска счастья, которое у каждого человека свое, а также несовместимости эволюции и личного счастья человека. При этом проводятся параллель между официальной наукой (эволюционной биологией) и четырьмя истинами буддийского учения, с которыми сложно поспорить, Читаешь и понимаешь, что наука и буддизм вообще не противоречат друг другу. Так как они описывают одни и те же проблемы с разных сторон.
Мне книга понравилась. Есть, конечно, некоторые спорные моменты... Но, они не критичны.
Читать далее
2
34

Все рецензии

Цитаты

Аноним20 ноября 2021 г.
Религии узурпировали вопросы совести и претендуют на исключительное право определять общественную мораль. Церковь, мечеть или синагога одной рукой давали возможность покаяться, отпускали грехи, успокаивали и умиротворяли, сдерживали агрессию, а другой рукой... объявляли священные войны, продавали индульгенции, уничтожали инакомыслящих, загоняли в подвал науку.
Даже будучи атеистами или агностиками, мы зачастую следуем религиозной морали. У нас не было выбора, другие источники были недоступны. Если мы всмотримся в глубоко встроенные моральные барьеры, то, задавшись вопросом, почему определенные поступки кажутся правильными, обнаружим алогичные объяснения, впитанные с молоком матери и бабушкиными пирожками. Даже отказавшись от церкви, мы, не замечая того, живем по религиозным определениям того, что хорошо, а что постыдно.
Читать далее
0
130