Отзывы о книге The Secrets We Kept

Если верить автору, роман написан по реальным событиям, на основании материалов из рассекреченных архивов ЦРУ и КГБ.

По сюжету, известный советский поэт и писатель Борис Пастернак приступает к созданию романа «Доктор Живаго». Активной помощницей, музой и прототипом главной героини -Лары, становится для Пастернака его любовница Ольга Ивинская. Именно за помощь и поддержку при создании романа, который идет вразрез с линией партии и осуждает революцию, Ольгу арестовывают. Во время бесконечных допросов и запугиваний на Лубянке, женщину всячески принуждают подтвердить, что роман о докторе Юрии Живаго (еще не оконченный и не изданный!) является антисоветским. Ольга это отрицает. За неподчинение, отказ оговорить Бориса и за содействие в написании скандального романа, ее отправляют в Гулаг для "исправления"на срок длинною в 5 лет... Почему гонениям и аресту в тот момент не подвергается сам Пастернак, спросите вы? Как все-таки удастся издать роман и какую роль в его публикации сыграют еще две женщины-машинистки из Вашингтона: Ирина и Сэлли?

Не буду раскрывать секретов, а только скажу, что это интересная история! Все герои здесь прописаны достаточно ярко и четко, приятный слог, хороший сюжет- рекомендую к прочтению!

Иногда одна книга неожиданно приводит к другой. У меня так случилось с романом "The Secrets We Kept" писательницы Лары Прескотт. Честно говоря, когда я начинала её слушать, я просто ожидала интересный исторический роман. Но довольно быстро поймала себя на странной мысли: как так получилось, что я столько лет слышала о «Докторе Живаго» и ни разу не бралась его читать? В какой-то момент мне даже стало очень стыдно.

О чём книга

Роман рассказывает удивительную и почти невероятную историю публикации романа Бориса Пастернака "Доктор Живаго". Это не документальная книга, а художественная версия событий, но она основана на реальных фактах. В центре сюжета — история того, как роман, запрещённый в Советском Союзе, был опубликован на Западе и стал настоящим культурным и политическим событием.

В книге переплетаются несколько линий: судьба любовниц, жены и самого Пастернака и людей рядом с ним, а также история американских сотрудниц разведки, которые оказываются вовлечены в секретную операцию вокруг публикации романа. Именно линия про американских шпионок является центральной в романе. Сначала кажется, что эти линии очень далеки друг от друга, но постепенно становится понятно, как сильно литература может влиять на политику и наоборот.

Что меня удивило

Самое интересное в этой книге — осознание того, что литература иногда становится частью большой мировой игры. Я раньше знала, что "Доктор Живаго" был запрещён в СССР, но никогда не задумывалась, насколько драматичной была история его публикации.

Роман читается как настоящий триллер: тайные операции, политическое давление, судьбы людей, которые рискуют карьерой и жизнью. И всё это — из-за книги.

Я слушала книгу на английском языке, в оригинале, и когда несколько раз заглядывала в переведенный вариант "Секреты, которые мы храним. Три женщины, изменившие судьбу "Доктора Живаго", была удивлена: перевод сильно "подредактирован".Все-таки книга об американских шпионках, которые вступали в отношения и с мужчинами, и с женщинами...

Личное ощущение

Я не знаю, что было в реальности, но на 99,9% уверена, что роль сотрудниц американской спецслужбы сильно преувеличена, если это вообще не просто фантазия писательницы! Книга американская, и конечно американки должны быть на первом плане...

Хотя после этой книги я вдруг почувствовала, что должна наконец прочитать сам роман Пастернака. И в каком-то смысле "The Secrets We Kept" стала для меня дверью в эту историю. Иногда художественный роман способен пробудить интерес к реальной литературе сильнее, чем любые лекции или уроки.

Итог

Это увлекательная книга для всех, кто любит романы на стыке истории, политики и литературы. Иногда почти фантастика об американских шпионках. Книга слушается легко, но оставляет после себя желание узнать больше о реальных событиях. И, пожалуй, её главный эффект для меня был неожиданным: она заставила меня наконец открыть «Доктора Живаго».

Книга показала мне абсолютно другую сторону литературы СССР. Я даже бы не подумала, что книги могут проделывать такой огромный путь, и в физическом смысле, и в идейном. Сколько людей было связанно с появлением на свет "Доктора Живаго", просто невероятно. Сколько агентов и шпионов было задействованно, тоже невероятно.. Сами истории женщин, которые учавствовали в появлении на свет книги, меня не сильно впечатлили, думаю, что автор притянула их, чтобы была какая-то идея, какая-то особенность. По той же причине, притянута и лесби любовь. Можно ли было обойтись без нее ? Абсолютно, тем более книга бы не была аж 500 страниц, из которых многое - лишнее. Тем не менее, читать интересно и легко, и я принимаю книгу такой, какая она есть. На счет настоящей и великой любви 20 века.. Ну тут я не знаю, не любовь это, а какая-то больная связь, если бы это не была правда, то мне не было бы интересно читать о таких ненормальных отношениях, как были между Пастернаком и его любовницей, но это правда, и таких пар было много в СССР, так что выбирать не приходится, но называть это настоящей любовью я бы не стала на месте тех, кто пишет аннотации.

Москва. 

1949-1950. Мужчины в чёрном увезли девушку на Лубянку. Ольга Ивинская оказывается в тюрьме беременной. Причина? Связь с создателем «Доктора Живаго». Борисом Пастернаком. 

Ее приговорили к 5 годам в ГУЛАГе. Она пробыла там 3 года и вернулась обратно. В качестве любовницы и музы Пастернака. 

Вашингтон. 

Девушки работают в Департаменте Советской России. Они- группа машинисток, которых не замечают, но они замечают и подмечают все. 

Ирина, родившаяся в Америке, чья мама была русской швеей, а Папа - задержан при попытке покинуть Союз. Машинистка с особыми заданиями - курьер, приносящая секретные донесения. Развивается в этой области. Помолвлена, но влюблена в свою коллегу Сэлли. В 1960е это не поощрялось даже в Америке. 

Сэлли, агент, обучила Ирину своему ремеслу. Но их отношения вышли на новый уровень. Из-за своих гомосексуальных наклонностей уволена со службы. 

И все они заняты добычей и публикацией романа, который не был опубликован ещё в России. Но, по их мнению, может стать бомбой замедленного действия и оружием массового поражения умов советских граждан. 

Они собрались для распространения романа Пастернака среди советских граждан, а также привлечения интереса прессы к вопросу о том, почему эта книга запрещена в СССР.

Во-первых, я не ожидала, что в подборке Риз Уизерспун будет книга про публикацию «Доктора Живаго». 

Во-вторых, многие события из жизни Пастернака и Ивинской вполне реальны (если верить той же Википедии).

В-третьих, надо прочитать Доктора Живаго (я не помню, чтоб я его читала в осознанном возрасте). И посмотреть пару фильмов, которые упоминаются в книге. 

Роман осуждали даже те, кто его не читал. Но кто я такая, чтоб делать также? Предпочитаю формировать своё мнение самостоятельно. 

Цитаты: 

️ Мы были первыми дочерьми в своих семьях, получившими высшее образование. Некоторые из нас говорили на китайском. Некоторые умели управлять самолетом. Некоторые стреляли из Кольта модели 1873 года точнее, чем Джон Уэйн. Однако во время интервью при приеме на работу каждой из нас задавали один и тот же вопрос: «Вы умеете печатать?»

️ Казалось, что в эту новую эпоху женские пальцы, еще недавно спускавшие курки, больше подходят для того, чтобы стучать по клавишам печатных машинок. 

️ У русских были спутники, а у нас – книги. В то время мы считали, что книги могут быть мощным оружием, а литература в состоянии изменить ход истории. В Агентстве понимали, что для того, чтобы изменить людей, потребуется время, но с другой стороны хорошо осознавали то, что борьба двух идеологий – это не спринт, а марафон.

«Доктор Живаго» Пастернака я читала ещё в школе, дался он мне тяжело, больше ни разу не перечитывала. Но роман оставил сильное впечатление. Бывает книгу читать легко, но после прочтения ничего не остается, никаких эмоций или размышлений. Здесь обратный случай. О создании романа я ничего не знала, и, когда наткнулась на книгу Лары Прескотт «Секреты, которые мы храним…», заинтересовалась. Это роман о трёх женщинах: Ольге Ивинской, последней любви писателя; Ирине и Салли машинистках из Америки. Ольга Ивинская – реальный персонаж, про неё написано много, она была музой Пастернака и одним из прототипов Лары в «Докторе Живаго». Ирина и Салли – вымышленные персонажи (не нашла никакой информации о них). Именно истории женщин-машинисток, на мой взгляд, делают роман таким увлекательным. Автор затрагивает тему неравноправия полов, несправедливости по отношению женщинам. Кроме Ирины и Салли, писательница описывает судьбы ещё множества женщин, которым приходилось работать машинистками, в то время как они стремились к большему и способны были на большее. Очень актуальная книга, приятное чтение.

Я очень трепетно отношусь к творчеству Бориса Пастернака, поэтому не могла пройти мимо такой книги, тем более что рецензии более чем хвалебные!

Что же по факту?

Читается книга легко, интересно.

Всем сердцем переживаешь за любовницу Бориса Леонидовича…

Задаешься вопросом - действительно ли такие жертвы (вплоть до человеческих жизней) нужны ради творчества?

Когда повествование идёт об «агентстве» и шпионках в США - чтение становится еще более захватывающим - интересно узнать, как устроен этот потайной мир, живущий словно в параллельной Вселенной!

Но всё же я немного разочарована книгой - конкретно в том, что, на мой взгляд, роль американских шпионок в судьбе романа «Доктор Живаго» явно переоценена. Да, они передали рукопись в «нужные руки» - на этом всё. Не думаю, что это было трудно выполнимое поручение…Наверняка, у шпионов задания бывали куда сложнее…

Зато рассказано о жизни этих девушек-агентов столько личного, что не понимаешь - о чём книга-то? Должно же уже быть что-то о романе Пастернака? Получается, например, полный биографический рассказ о девушке - родители, детство, учеба, увлечения, самомнение, трудоустройство, отношения в коллективе, личная жизнь - и да, когда-то там она была на задании, чтобы отдать книгу. Хм. может, тогда стоило написать две отдельные книги - одну - про любовницу Пастернака - которая действительно его вдохновляла на создание романа. А вторую - про шпионок и их жизнь. Это было бы рационально и верно по смыслу)

Но это лишь мои рассуждения. 

Многие читатели в восторге от книги!

Я разделяю их мнение - читать действительно очень интересно.

Книга о книге это не часто встречающийся жанр, который делает необходимым разговор не только о самом романе, но и том произведении, которому он посвящен. Книги Лары Прескотт "Секреты, которые мы храним" никогда не появилось бы, если бы в 1955 году не была закончена работа русского писателя Бориса Леонидовича Пастернака над романом "Доктор Живаго". Поэтому несколько строк о нем. Нобелевская премия по литературе вручается с 1901 года. За весь этот период всего пять писателей, являющихся частью русской литературы, становились ее обладателями: Иван Бунин в 1933 году, Борис Пастернак в 1958, Михаил Шолохов в 1965, Александр Солженицын в 1970 и Иосиф Бродский в 1987. Советский Союз, в период которого все это произошло, был государством с весьма любопытными, скажем так, особенностями, в связи с чем вручение главного литературного приза в мире одному из своих сынов страна шумно праздновала лишь в ситуации с абсолютно лояльным власти Михаилом Шолоховым. Вокруг же Бориса Пастернака с его "Доктором Живаго", после выхода которого он был удостоен награды, была развернута необыкновенно шумная и столь же мерзкая кампания по коллективной травле великого автора. Именно тем временам принадлежит ставшее в России поговоркой высказывание "Не читал, но осуждаю!". История любви Юрия Живаго и Лары Антиповой развивалась в период от начала ХХ века до Великой Отечественной войны и никак не предполагалась литературной верхушкой конца 50-ых к выходу в СССР. И тогда Борис Пастернак передал права на публикацию итальянцам, роман стал бестселлером, кроме прочего его заметили в ЦРУ и поспособствовали распространению русского перевода среди тех немногочисленных советских граждан, которые могли выезжать за границу. В докладах ЦРУ прямо писалось о том, что "...у нас есть шанс заставить советских граждан призадуматься, что не в порядке с их правительством, если литературный шедевр человека, который слывет величайшим из ныне живущих русских писателей, не могут достать, чтобы прочесть на языке оригинала, его собственные соотечественники на его собственной родине". Получилось долгое вступление, но оно необходимо, потому что дебютный роман американской писательницы Лары Прескотт "Секреты, которые мы храним" целиком и полностью посвящен реакции на "Доктора Живаго" в Советском Союзе и истории его выхода в печать по всему миру. Роман претендует на документальность, многие его персонажи, включая, разумеется, Бориса Пастернака, его музу и последнюю возлюбленную Ольгу Ивинскую, целый ряд советских писателей и литераторов, Алена Даллеса, Джанджакомо Фельтринелли, это исторически существующие персонажи, многое из описанного в нем зафиксировано в документах. Более того, внучатая племянница Бориса Пастернака Анна Пастернак даже подавала на Лару Прескотт в суд, обвиняя ее в плагиате собственной книги "Лара: Нерассказанная история любви, вдохновившая на создание «Доктора Живаго». На обложку романа вынесено, что это история трех женщин, изменивших судьбу "Доктора Живаго". Я позволю себе не согласиться с этим описанием, потому что для меня это прежде всего история великого писателя и великой книги. Книги, которая оказалась оружием посильнее любых ракет. Настоящий шпионский триллер, динамичный, показывающий, как работали спецслужбы там и органы здесь, как много человек поставил на карту и как, уже спустя годы после собственной смерти, все равно победил. Мне однозначно очень понравилось и даже захотелось перечитать "Доктора Живаго", которого я читала в уже взрослом возрасте и наверно все равно не доросла, потому что у меня он шел очень тяжело. Быть может, так глубоко погрузившись в нелегкий путь, который прошла эта книга к своему отечественному читателю, она и восприниматься будет через какие-то новые, с первого раза не замеченные грани. Ну и роман Лоры Прескотт я смело рекомендую.

«...Боря называл меня своей музой, что за первый год нашей совместной жизни он продвинулся в написании романа больше, чем за три предыдущих года, вместе взятых.»

Случилось удивительное совпадение – я закончила читать книгу в день рождения Бориса Пастернака, вернее в день, когда он его отмечал 11 февраля, хотя родился 10, но не хотел его отмечать в день смерти Пушкина.

Прочитав аннотацию, я сразу же заинтриговалась. «Доктора Живаго» я не читала, да и про его автора, и про всю историю публикации этого романа, почти ничего не знала. Тем более стало любопытно, какую же роль во всей этой истории сыграла американская разведка. Нужно было срочно восполнить эти пробелы в знаниях. Единственное, что меня слегка настораживало – это сама автор. Я ничего не имею против американских писателей, но когда дело касается книг, основанных на реальных событиях, особенно если речь идет о России, я никогда не могу доверять им на все сто процентов.

Книга разбита на главы, рассказ в которых ведется от имени нескольких персонажей. Среди них сам Борис Пастернак и Ольга Ивинская, его любовница и муза. Ирина Дроздова, эмигрантка из Вашингтона, дочь человека, убитого советским режимом, недавно завербована агентством; Салли Форрестер — опытная шпионка, и коллективный голос машинисток из отдела ЦРУ, занимавшегося Советским Союзом. Главы так и обозначены Восток и Запад.

Странное чувство от прочитанного. Такое ощущение, что роман написан двумя людьми. Не могу объяснить точнее, так как я не специалист, и это просто мое ощущение. Главы о Востоке читаются на одном дыхании, тогда как о Западе намного растянуто, больше похоже на сентиментальный роман с несчастной историей любви. Никого не хочется обвинять, но как я узнала позднее - внучатая племянница Пастернака Анна Пастернак обвинила писательницу в плагиате собственной биографии Ольги.

Западная часть произведения по аннотации должна была поведать о роли американской разведки в спасении романа. По итогу из конкретики я услышала, что девушка разведчица перевезла роман с одного места в другое, а затем напечатанные экземпляры раздали на первой послевоенной Всемирной выставке в Брюсселе. Все остальное – история обучения разведывательному делу Ирины Дроздовой, история любви ее и ее наставницы Салли Форрестер, «тяжелая» жизнь машинисток Агентства. И из реально существующих людей можно назвать только известных, но второстепенных героев, таких как Даллас, Рудольф Андерсон и Тедди Хелмс (и то не уверена).

Восточная часть произведения подарила мне почти весь спектр эмоций – от гнева и злости до теплоты и нежности. История жизни Бориса Пастернака и Ольги Ивинской раскрытая в этой части, оказалась настолько пронзительной и многогранной, что сложно остаться равнодушной. С одной стороны, я испытывал неподдельное возмущение несправедливостью, с которой столкнулись эти два человека. Жестокость эпохи, ее политические репрессии, абсурдность и бесчеловечность – все это вызывало во мне бурю негодования. Сколько судеб было сломано в те времена, сколько талантов не получило своего признания из-за внешних обстоятельств? С другой стороны, не могла не тронуть до глубины души та невероятная любовь, которая их связывала. Несмотря на все преграды, на страх, на осуждение, их чувства оставались сильными и искренними.

Не смотря на минусы все же рада, что познакомилась с этим произведением. Было интересно соприкоснуться с этой непростой историей, даже не смотря на то, что пришлось отделять зерна от плевел, а американскую шпионскую интригу – от реальных судеб.