Böses Blut

Ради этой книги полтора месяца назад я затеяла чтение всех пяти гэлбрейтовских детективов. Ох. Ну и что?
А то, что «Дурная кровь» не такой фонтан, как я ожидала, но всё-таки мы неплохо провели время вместе.

Мне симпатичны персонажи и интересно наблюдать за ними, даже когда творится якобы наигранная дичь. Ставить в упрёк то, что два взрослых человека жмутся как подросточки — ну ребята, не переоценивайте вы умных людей и их способность проговаривать всё на свете словами громко через рот.

Мне симпатично то, что хрен ты угадаешь убийцу. Мне нравится притянутая за уши астрологическая туфта. И даже тягомотина с вечным «этому свидетелю не дозвонились, попробуем выцепить его через 85 страниц» — понравилась мне.

Потому что: что написано бойко и читается с интересом, тому честь, хвала, слава и почёт.

Есть книги, в которые влюбляешься так безоглядно, что затрудняешься оформить свои чувства в сколько-нибудь связный текст. Серия о Страйке и Робин, безусловно, из таких. Однако к пятому роману моя любовь так окрепла, разрослась (похоже, пропорционально объёму романов) и пустила корни, что, кажется, пришло время поговорить об этом. 

Роулинг в Гэлбрейтовской ипостаси - поразительный автор, которому удаётся не только давать читателю именно то, чего он хочет, но с каждой новой книгой делать это все круче и виртуознее. Если первый роман о Страйке - это ладно скроенный по проверенным лекалам классный детектив с харизматичным сыщиком и симпатичной помощницей, то в каждом последующем интрига не ослабевает, а герои все более очеловечиваются, затрагиваемые по ходу расследования вопросы углубляются, текст уплотняется и становится буквально под завязку набит тем, что мы так любим.

К пятому роману читатель оказывается в каком-то раю для фанатов. Страйк и Робин расследуют идеальное дело, расходящееся тысячей тропок во времени и пространстве, распадающееся на сотни подробностей и деталей, среди которых обязательно окажутся те, что имеют значение для разгадки, а из остальных сложится цельная история жизни умной и сильной женщины-врача в 70-х. Марго Бамборо, исчезновение которой агентство разгадывает сорок лет спустя, станет полноценной героиней романа наряду с детективами. Расследование будет по большей части состоять из неспешных бесед со стариками о делах давно минувших дней за чаем с печеньками, вся остросюжетность которого выплывет наружу лишь в финале. 

Знаете, на чем я ловила себя, слушая в аудио первую часть книги? Что мое самое большое желание, чтобы повествование не заканчивалось. Конечно, очень интересно узнать, что же все-таки случилось с Марго Бамборо, но по большому счету я согласна следить за Страйком и Робин и тогда, когда они выводят на чистую воду изменщиков-супругов, и когда занимаются бухгалтерскими делами агентства, и когда просто обедают в пабах, настолько это умиротворяющее и утешительное чтение. 

Думаю, что разделить мое мнение о романе могут, главным образом, настоящие фанаты серии. То есть, если вы уже успели полюбить Страйка и Робин, то «Дурная кровь» просто не оставит вам шанса. Но если по какой-либо причине этого не произошло ранее, пятый роман вполне может показаться вам самым неудачным из Гэлбрейтовских детективов. Думаю, с этим и связаны неоднократно мною встреченные негативные рецензии на роман. Все особенности детективной прозы Роулинг - неспешность, обстоятельность, психологичность - в этой книге доведены до абсолюта. 

Даже существующая в потенции романтическая линия, за отсутствие развития которой упрекают «Дурную кровь», для меня отошла на второй план. Герои стали слишком живыми, чтобы желать их воссоединения просто для соответствия законам жанра. Для них «есть на свете поважней дела страстных бурь и подвигов любовных», и в этом их вполне можно понять. Когда на кону лучший друг и дело всей жизни, либидо и матримониальные планы уже не кажутся стопроцентным аргументом.

«Дурная кровь» - это не просто детектив с маячащим на горизонте романом главных героев. Это цельный, подробный и очень уютный мир, в котором почти все происходит правильно и заканчивается хорошо. И, по-моему, это ровно то чтение, с которым не так страшно стоять на пороге 2021.

Когда я узнала, что вышла новая книга про Страйка, я взмолилась, чтобы она по объему не превышала предыдущую, тоже весьма объемную. Она, конечно же, превышала и значительно. Помню, хватая и прижимая к груди новую книгу про Гарри, я никогда не задумывалась о количестве страниц, толщина меня не пугала, а, скорее, наоборот. И что бы там ни было, - оно всегда того стоило.

Страйк – это, конечно, не Гарри Поттер. «Смертельная белизна» далась мне тяжеловато, как и «Шелкопряд». Но у серийных книг есть большое преимущество – главные герои. К ним привыкаешь и все тут. Даже если они ведут себя неправильно, даже если откровенно косячат, им всегда можно найти оправдание. И у меня в голове не укладывается, что они – вымышленные персонажи, потому что никогда еще они не были для меня настолько реальными. Я даже видела облупившуюся штукатурку на потолке в офисе на Денмарк-стрит, хотя в книге ничего такого не упоминалось.

При прочтении предыдущей книги я и не задумывалась, что в следующей истории Робин предстанет перед нами в статусе «single» и как это может повлиять на них двоих. Вечер, проведенный в офисе в сумерках, карри, виски, обстановка, располагающая к многочисленным откровениям и последующий внутренний монолог Страйка, разрывающий душу, - этим «Дурная кровь» для меня сильно выделяется на фоне остальных книг из серии. Ох, никогда они еще не были так близки. Страйк и Робин, имею в виду. И я прям уже жду следующий талмуд, чтобы, по-видимому, продолжать наблюдать за тем, как они краснеют и смущенно отводят глаза.

История исчезновения Марго Бамборо увлекла меня, как и Страйка, с первого упоминания и не отпускала до последней страницы, хоть и большой объем все же иногда напоминал о себе. Детектив – мой любимый жанр в литературе и кино на протяжении, наверное, всей моей сознательной жизни, но только в последнее время я начала задумываться, насколько же сильно этот жанр всякий раз раскрывает лживую-порочную-гнилую людскую натуру. Приятного тут мало, но подобно холоду, который учит ценить тепло, такие истории учат ценить доброту и участие, помнить о том, что всегда есть хорошие люди.

«Дурная кровь» от Роулинг, это прекрасный пример бестселлера, тут не нужно не реклама не пиар потому что читатель сам придёт к полкам магазина, или добавит в корзину онлайн библиотекам и купят безоговорочно;) Я как будто вернулся в детство когда ждал с нетерпением выхода новой книжки о Гарри Поттере. К сожалению перевод на русский вышел чуть позже что ещё раз подтверждает, что надо хотяб своих детей учить английскому языку с пелёнок:))Точно также я жду новые книги цикла про Корморана Страйка. И как я уже привык она(Роулинг) всегда меня приятно удивляет. В пятой книге наблюдается не только сюжетная линия нового детективного блюдо от Гэлбрейта, но и наблюдается шлейф отношения: любовных, жизненных и рабочих между Страиком и Робин что только радует и интригует, и неожиданно я ловлю себя на мысль что мне это нравится и захватывает иногда больше чем расследование очередного детективного дела. По факту новое дело это тайна покрытой не только паутиной из-за прошествия времени (более 40 лет) но и не хватки улик, свидетелей и фактов, но оно построено так мастерски что увлекает и затягивает читателя с ног до головы!!!

Спасибо Роулинг за то что Вы есть, мы любим и будем и дальше ждать с предвкушением ваш магический талант;) 

P.S. Очень советую также аудиоверсию книги в исполнение Павла Конышева.

При всех моих теплых чувствах к предыдущим книгам - буду честной, это было тяжело. Слишком много страниц. Слишком много астрологической белиберды. Слишком много второстепенных персонажей. Слишком много феминизма. Слишком много подробностей о других расследованиях. Слишком засмакованные маньяки с их безумными деяниями. Тяжело.

Для меня эта книга трещит по швам в условной середине, разваливаясь на роман отдельно, детектив отдельно. Очень толстыми нитками Роулинг пыталась сшить эти два жанра, но как будто больше дырок оставила, чем сшила.

И если бы то самое «слишком» хоть как-то себя оправдывало, но нет. Текст очевидно растянут, астрологические выкладки не приводят ни к чему определенному, второстепенных персонажей нельзя обидеть моментом славы, так что опрашиваются и действующие лица, и дети их, и внуки тоже фигурируют, как-никак расследование дела 40-летней давности. Автор буквально кричит изо рта каждого второго об ущемлении прав и достоинства женщин, и левые дела агентства только для того и втиснуты в сюжет с подробностями, чтобы просветить нас о том, какиеещебывают сексуальные девиации (Страйк: «Такого не бывает». А? Страйка лишить дара речи?) и как женщине сложно понять, ее насилуют или она просто пьяненькая и ей нормально.

Я не против этих тем… но снежный ком растет. Автор из книги в книгу все громче вещает о замученных женщинах через Робин и замученных детей через Страйка - может, она решила, что ее было плохо слышно в предыдущих 4х романах, а может, это просто возможность ещ-ще раз проехаться по больным темам для тех, кто додумался читать серию с ПЯТОЙ книги, то есть ничегошеньки не знает о прошлом ГГ. Ну да. Хмм.

Кажется, Роулинг хотелось чего-то грандиозного. Такого, солидного. Чтобы не «еще один детективчик», а Книга оттягивала руку ощутимо. Для этого понадобились двое следователей (1 из них сумасшедший), увеличенный штат сотрудников агентства (1 из них озабоченный), уже упомянутая толпа людей из прошлого и настоящего (половина лгуны), 2 маньяка, 7+ жертв, а также срок выполнения заказа - год. В который наши агенты не уложатся (читатель, обломайся), но потом добьют дело (читатель, ликуй), автор, спасибо, мы это уже где-то видели.

Что такое засмакованные маньяки? Ну сколько, блин, можно. Изнасилования, избиения, пытки и расчлененка стали обязательными атрибутами и пугалками современного детективного сюжета, как будто в мире Вообще Больше Не Происходит Никаких Преступлений. Банально, грязно, утомительно, опасаешься уже и за свою кукуху, и автора (особенно). Маньяк необычайно умен, лжив, изворотлив, жесток и неумолим, он совершает зло просто потому что он такой и ему так надо, все. За одним тянется шлейф убитого детства. За другим ничего не тянется. Просто вот. Зло. Ни причин, ни способов борьбы. Искореняйте, вырастет новое. Выйдет еще сто тыщ таких же книжек, и повторится все, как встарь.

Не говоря уже о том, что читателю почти не удосужились объяснить, какими логическими путями детектив додумался до того, что произошло - пара-тройка намеков, небрежных взмахов малярной кистью и вуаля, мы знаем, где труп, мы знаем всё.

Кто-то ноет, что Робин и Страйк никак не сойдутся. Ну знаете ли. Это только в дешевых романчиках герои недолго ломаются, потому что читатель ждет то, ради чего он книгу купил, здесь же, скорее, более реальная картина того, как люди проходят через сомнения, страх новой боли и того шага, после которого пути назад не будет. Они не дураки, эти Робин и Страйк. Они живут обычную жизнь с тяжелыми буднями, где полно собачьей работы, а сверху еще одни родственники навязываются, другие умирают… а вы чего ждали, диснеевскую сказку? За этим не сюда.

(Какая ему Робин, когда он от Шарлотты никак не отвяжется. Кстати, девушки, Шарлотта. Практически карикатурный пример того, как делать Не Надо. Нипочему и никогда. Ведь все поняли?)

Папа Гэлбрейт попыталась щедрой своей рукой создать романище-детективище, в результате чего получилась Очень Утомительная Книга. А теперь все дружно признаем, что сериал будем и дальше смотреть, да? :)

Вообще, после прошлой части я зареклась читать дальше этот цикл, настолько задолбало читать про мучения Робин с Мэтью и "о том, как одноногий человек бегает от отношений с любимой женщиной". Но прошло время, меня отпустило, я осознала, что меня все это бесило с такой силой, потому что я поверила в героев, как в живых людей, и решила дать последний шанс циклу. Удачно получилось.
Эпопея с подарками на праздники вызвала ощущение: ребята, а давайте вы сойдетесь и не будете нормальным людям забивать голову своими заморочками? До сих пор считаю, что Коробин - идеальное название для этого пейринга.
По поводу конкретного дела хочется сказать, что за время чтения я перебрала миллион вариантов, что же случилось с Марго. А в итоге даже не поверила сначала, что ответ именно такой. Укладывала в голове ответ параллельно с дочитыванием книги. Но уложила, поверила, буду ждать следующую книгу.

Чувствуется рука автора Гарри Поттера: объем очередного детектива про Корморана Страйка сопоставим с книгами про мальчика-волшебника. Поначалу объем пугает, но постепенно перестаешь следить за нумерацией страниц и погружаешься в роман, который втягивает читателя своей неторопливостью, дотошностью, сюжетной насыщенностью. Да, чтение долгое, но в удовольствие. Время как бы растянулось и замедлилось, мы наблюдаем за персонажами в течение целого года. И вместе с ними проживаем каждый день, каждый месяц этого года, маленькими шажками продвигаясь к финалу - развязке сюжета, параллельно получая представление о современных методах работы детективов. Жаль, что роман закончился. Но обязательно ведь будет продолжение?!

К Джоан Роулинг я отношусь очень ровно, и мое знакомство с ней ограничивается давно прочитанной «Случайной вакансией». Но ее новый роман, «Дурная кровь», я должна была прочитать из-за вспыхнувших в этом году скандалов с обвинениями Джоан в трансфобии. Поэтому сразу озвучиваю самый главный спойлер: в книге нет ни одного трансгендерного героя и ни одно убийство не совершается в туалете.
Я часто говорю, что не люблю сериалы, но эта книга окончательно утвердила меня во мнении, что скорее я не люблю именно серии. «Дурная кровь» – пятая книга цикла о Корморане Страйке, поэтому в книге много аллюзий на прошлые расследования и отсылок к истории главных героев. Читатель как бы связан обязательством знать их характеры, помнить факты прошлых расследований и следить за общей канвой серии, что меня очень раздражало.
Вторым раздражающим фактором была недолюбовная линия между героиней и героем. Их постоянные переживания в стиле «магнолия» наверняка были призваны разбавить чистый детектив какой-то человечностью, сделать историю более личной, но вместе с тем она получилась почему-то менее жизненной. Все эти их душевные страдания не очень вписываются в канву, кажутся неправдоподобными и нарочито вставленными в книгу.
Джоан поднимает в романе злободневные темы: феминизм, толерантность харрасмент, - и уделяет им довольно много внимания. Вместе с тем, тест Бехдель роман проходит со скрипом, практически формально. Хотя женщин в книге много и есть главная героиня, они почти не разговаривают между собой не о мужчинах и прямых диалогов, проходящих тест Бехдель, я не помню. В основном это свидетельские показания, в которых подобные диалоги упоминаются. Главная героиня должна была бы стать демонстрацией girl power – умная, независимая женщина, способная сыщица, она ставит себя и свои личные интересы на первое место. Ну, почти всегда. Потому что главный герой цикла – эксцентричный товарищ с многолетним незаживающим ПТСР, ведет себя, как и полагается мужчине с громадным самомнением, абсолютно несносно и часто по-мудацки. Героиня же вынуждена заниматься всеми теми вопросами, которые традиционно вешает на женщин ЖГС: эмоциональным обслуживанием, бытовым менеджментом, сглаживанием острых углов и гашением конфликтов по результатам слов и поступков непризнанного гения.
В остальном это старый добрый детектив, классический, добротный, с очень британской атмосферой. Завязка интересная, сюжет увлекательный, развязка в меру неожиданная. Мой вердикт – твердая четверка.
#бурундучихачитає

Пятая книга цикла о Корморане и Робин мне понравилась, а предыдущие четыре - совсем нет. Возможно, секрет успеха "Дурной крови" в расследовании нераскрытого дела из прошлого - давность происшествия помогает дистанцироваться от ужаса преступления и добавляет ностальгический флёр. Плюс автор примешала немного безумия и эзотерики в повествование. На мой взгляд, вышло органично. А отношения главных героев друг с другом и с ближайшим окружением в пятой книге стали чуть более здоровыми, хотя, не исключаю, что я просто привыкла, наконец, к персонажам и стала более снисходительна к их поступкам и мыслям.

И, пожалуй, на такой позитивной ноте закончу знакомство с серией, чтобы не искушать судьбу. К тому же ни на Литерс, ни на ЯндексКнигах нет следующих книг, что воспринимаю как знак перейти к другой литературе.