
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июля 2022 г.“ Учите историю, учите историю. В истории находятся все тайны политической прозорливости.” (У.Черчилль)
Читать далееЭрик Ларсон - один из немногих авторов в жанре нон-фикшн, чьи книги всегда прочно базируются на глубоком изучении материала и исторических документах, но по этом читаются как захватывающий художественный роман. О чем бы он ни писал: о первом американском серийном убийце, о гибели «Лузитании» или о Берлине 30х годов прошлого столетия - для читателя это всегда увлекательное путешествие с полным погружением в описываемую эпоху.
В этот раз он знакомит нас с первым годом Уинстона Черчилля в качестве премьер-министра Великобритании и самым тяжелым для Англии периодом Второй Мировой Войны. Честно говоря, я не люблю книги о войне и политике, так что несмотря на то, что личность Черчилля мне всегда была интересна, вряд ли я взялась бы за эту книгу, если бы в нашем книжном клубе Лос Анджелеса не выбрали ее для июльских чтений. И многое бы потеряла!
Черчилль и его окружение предстают перед нами не безликими политическими фигурами, а живыми людьми со своими достоинствами, недостатками, пристрастиями, антипатиями и странностями. Кстати, как раз странности Черчилля и позволяют воспринимать его как реального человека (чего стоит только привычка работать лежа в ванной; а ещё меня поразило, насколько он был привязан к своему коту), при этом особенности характера и поведения описываются автором без какого-либо осуждения. Читая о повседневной жизни Черчилля, его семьи, сотрудников министерства и обычных граждан во время страшных месяцев постоянных бомбежек поражаешься, тому, что люди способны привыкнуть даже к такому ужасу…и воспринимать происходящее как обыденность:
Разговоры вертелись вокруг одной темы — где и как спать», — писала Вирджиния Коулз. Вопрос насчет «где» вызывал особые трудности. «У каждого имелась своя теория на сей счет: кто-то предпочитал подвал; другие уверяли, что чердак или крыша безопаснее — вас не засыплет обломками так, что вы не сможете выбраться; кто-то рекомендовал узкую траншею, выкопанную в саду позади дома; нашлись и те, кто настаивал, что лучше забыть обо всем этом и с комфортом умереть в постели».“Безусловно, большое внимание уделено военным действиям, политическим переговорам и авиации (здесь заметна увлеченность Ларсона самолетами и всем, что с ними связано). Но даже большое количество технической информации не напрягало.
И ещё, читая эту книгу, невозможно не проводить параллели с тем, что происходит сейчас в нашем мире.
73673
Аноним17 октября 2021 г.Не допуская даже мысли о поражении
Читать далееОказывается, очень приятно быть первым рецензентом новой книги. Ещё более приятно, что она очень достойная. Это не голые факты и цифры, сухие и скучные,тем не менее, вполне заслуживают доверия.
Ларсон предупреждает
Иногда может показаться, что в этой книге есть элементы художественного вымысла, однако на самом деле это не так. Всё, что при цитировании заключено в кавычки, взято из какого-то исторического документа (дневника, письма, воспоминаний и т. п.) Всякое упоминание жестов, взглядов, улыбок и мимики основано на воспоминаниях свидетелейВо-первых, нужно понимать, что Черчилль, как политик, конечно, не действовал в одиночку. Принимаемые решения-это большая работа всех его коллег, разных людей: разного опыта и взглядов, эксцентричных, осторожных, мудрых, умных и не очень. Более того, даже жена Уинстона имела своё слово, значимое не только в пределах супружеской спальни. В книге достаточно интересной информации об окружении премьер-министра, поэтому складывается полная картинка о разумности/неразумности многих поступков, почему произошло так, а не иначе.
Во-вторых, в нашей стране с малых лет дома и в школе рассказывают про ВОВ. Но вот театр военных действий в Европе, как правило, остаётся без внимания. По крайней мере, у меня в детстве, на уроках истории этому было посвящено от силы пара параграфов. Полезно восполнить пробелы.
В-третьих, во время чтения я в равной мере могла предположить, что господин Ларсон недолюбливает Черчилля. Или уважает. Или восхищается. Кто его знает? Никаких оценочных суждений, оценки и симпатии остаются выбором читателя. И это, я считаю, жирнющий плюс.
В-четвёртых, это скорее личная ремарка. Я была поражена, когда обсуждала с приятелем-французом потопление британцами французских кораблей у берегов Африки. После того как Франция капитулировала, часть её флота оставалась в Средиземном море и Черчилль ( справедливо не веря обещаниям Гитлера не трогать корабли и подлодки) принимает решение пойти на перегоры, предложив бывшим союзниками передислоцировать флот в более стратегически безопасные воды. Британия опасалась захвата со стороны немцев и итальянцев, важно было не допустить, чтобы корабли попали фашистам в руки. Получив отказ, Британия открыла огонь. Всё это я взяла из книги. Так вот, мой товарищ утверждает, что во многих франкоязычных источниках история подаётся совершенно под другим соусом. Якобы британцы просто пришли и всё вокруг расхерачили, с предложением альтернатив не выступали. Он аж слюнями брызгал "почитай де Голля"! Гугл, куда я судорожно полезла искать правду, мне подсказывает, что переговоры всё-таки были, хоть ни к чему и не привели, французы не хотели следовать ультиматуму. Потери были огромные. Вероятно поэтому случившееся для гражданина современной Франции-просто вражеское нападение, ни больше ни меньше, без обсуждений и оправданий. Вот я думаю, это какая-то патриотическая обида? Или та же песня, что американцы выиграли войну, а Союз и рядом не стоял? Ларсон утверждает, что для Черчилля это было сложное и непростое решение. Одна из документалок, мною просмотренных, описывает это не иначе как "отдал приказ, глазом не моргнув". Ну что же, истина останется для нас загадкой. Но я считаю, что если сомнения заставляют обращаться вас к разным источникам-разве это плохо?
Вы поразитесь контрасту взглядов очевидцев. Тут же дочь Черчилля отдыхает в загородной резиденции, катается на велосипеде и досуг её мало отличим от мирного времени. Тут же Лондон подвергается страшным воздушным налётам и полыхает в огне.
Один мальчик, когда его спросили, кем он хочет быть, когда вырастет, ответил:- Хочу быть живым
Не смотря на ужас происходящего кто-то находит зрелище бомбёжки "завораживающим". А кто-то даже спит во время тревоги. Люди продолжали ходить на музыкальные концерты, правда под рукой у каждого был противогаз. С одной стороны, чистейшее безумие. С другой, наверное, защитная реакция и иллюзия нормальности. Люди любят. Люди пьют чай. Люди беспокоятся о долгах в банках. Жизнь не остановилась.
Хочу предупредить читателей прекрасного пола. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы разобраться с стратегическими планами, применяемыми технологиями и военными операциями. Но! Ларсон очень уж увлечён подробнейшими деталями видом истребителей, бомбардировщиков, фугастных бомб, их количеством и мощью.
Для тех, кому хочется дополнить впечатления, рекомендую два художественных фильма:"Тёмные времена" и "Игра в имитацию".
28645- Хочу быть живым
Аноним31 марта 2022 г."Утро непременно наступит"
Читать далееВоенная литература в массе своей ассоциируется, собственно, с войной, событиями на боевом фронте. В Британии литература о Второй мировой войне неразрывно связана с Черчиллем. Автор книги приоткрывает нам дверь в жизнь политика и его окружения в период с 1939 по 1945 года, умело выстраивая повествование из дневниковых цитат и бытовых подробностей актуальных для того времени. Любовные переживания и нехватка чая перемешаны с последствиями блица. Очень ценно, что у автора достаточно отстраненный тон, никто не появляется как спаситель всея человечества, описаны трудности, хитрости и механизмы войны, которые применялись всеми сторонами, и как показывает наша современная действительность, применяются и сейчас. А вот что совершенно бесценно, так это упоминания об обычных человеческих жизнях, кто где спал, о чем мечтал, какими чудачествами славился. Черчилль, кстати, выиграл бы игру "кто самый странный человек в комнате", потому как имел весьма интересные привычки.
Слог показался мне идеальным, не беспечный, не нудный и не пафосный. Эрик Ларсон накопал очень много информации, и просто рассказывает историю, балансируя на грани официальной и личной версии причастных. Я совершенно не устала от книги и если бы объем был вдвое больше, читала бы себе и читала.
Страх и надежда, вынесенные в заглавие, это ровно те эмоции, которые книга пробуждает, но надежда стоит последней.
4328
Аноним19 декабря 2021 г.Читать далее#книгисмысл #чуднаяистория
Самый страшный для Великобритании период Второй мировой войны длился с мая 1940 г. по май 1941 г. Ему посвящена книга Эрика Ларсона «Страх и Надежда: как Черчилль спас Британию от катастрофы».
Как росла воля к сопротивлению на фоне соблазна компромисса с гитлеровским режимом? Как аристократизм совмещался с тяготами войны? Как различные исторические личности жили, любили, страдали, радовались, решали бытовые вопросы в этих катастрофических условиях? Про это книга.
Мне особенно любопытно было наблюдать за поведением главного героя книги - Черчилля. Этого писателя и художника, оказавшегося у власти. Бесконечные письма, поручения, переговоры, официальные речи, разговоры с близкими, беседы в кругу гостей - вот основной способ действия Черчилля. Он был солдатом слова, умело им орудовавшим для ведения войны. Как-то, после написания очередного письма Рузвельту, Черчилль мрачно пошутил: «Если слова считаются за оружие, мы должны победить в этой войне». И победили.
Рекомендую к прочтению!
4398
Аноним25 декабря 2022 г.Из кабинета премьер-министра
Читать далееНаткнулась на книгу в поисках произведений о Черчилле. Его эпатажная фигура не давала мне покоя, и я хотела познакомиться с ней поближе.
Забегая вперед, резюмирую - книга потрясающая и достойна прочтения каждого. Помимо личности Черчилля, автор описывает повседневность военного времени, где параллельно с горем и смертью были любовь и тяга к простым удовольствиям. Причем, описания событий настолько красочные и живые, что порой просто невозможно сдержать эмоций. Особенно впечатлили неожиданные переплетения событий.
Благодаря дару повествования Эрика Ларсона и цитатам из дневников персонажей, ты будто находишься рядом на Даунинг-стрит, 10 или в Чекерсе. Ты переживаешь вместе с героями: чувствуешь боль, радость, удивление и гордость.
Помимо художественной части, книга дарит много исторических сводок как об Англии, так и Германии. Ты с ужасом, но в то же время с интересом, читаешь о решениях и действиях, которые предпринимала каждая из сторон. Меня поразило, на каком уровне почти сто лет назад работала пропаганда!
После прочтения я еще больше влюбилась в фигуру Черчилля, а заодно расширила кругозор, что не может не радовать в эпоху тиктока и инфоцыган)
3364
Аноним10 мая 2022 г.Нескучная биография
Читать далееОказывается, биография - это не скучное чтиво, а подчас увлекательная история жизни, раскрывающая характер человека. Именно такой стала для меня книга Эрика Ларсона, рассказывающая о работе Уинстона Черчилля в момент его назначения на пост премьер-министра Великобритании и первого года правления с мая 1940 по май 1941-го г., которые стали самыми страшными для англичан в период Второй мировой войны. Именно тогда фашисткая армия устроила практически постоянную бомбардировку силами люфтваффе Лондона и других городов страны.
Знаете, что самое привлекательное в книге? Стиль написания. Я восхищена, как живо, легко и безумно увлекательно Автору удалось описать работу и повседневную жизнь Черчилля, его семьи, служащих и обычных граждан. Читаешь как-будто художественной роман, но нет, Ларссон пишет, что все основано на изучении дневников, писем, заметок и в конце книги дал приличный список используемой литературы. Так что надо отдать должное, как написано!
Автор описал характер и действия не только премьер-министра, но и тех кто с ним активно работал и являлся ключевыми фигурами на фронте и правительстве, а так же кто был личными помощниками, секретарями и др. Много отведено и семье, без которых, конечно, нельзя представить в полной мере личность политика.
Достаточно подробно описан ход военных действий и спец. операций, которые проводили немцы и англичане. Видно, что автор увлекся и технической стороной дела (особенно, что касается самолётов), но это опять же так написано, что вызывает не скуку, а живейший интерес.
Рассказывается и о повседневной жизни англичан и в частности жителей Лрндона. Удивительно было читать, как проходят приемы или вечеринки у "золотой молодежи", а в соседнее здание попадает снаряд. Люди так же работают, ходят в кино, ездят на пикники и пр.
Не знаю, как в отзыве отметить всё, чему уделяет время Ларсон и как он это делает. Рекомендую Вам самим прочитать и узнать чуть больше о жизни этого удивительного человека, каким был Уинстон Черчилль, и нации в целом в не самый простой отрезок времени.
3299
Аноним13 марта 2022 г.«Мы должны сражаться изо всех сил, отдать делу всё что у нас есть. Всё что в нас осталось.»
Читать далееКнига расскажет о личности знаменитого премьер-министра и о том, как его несгибаемый характер позволил Британии выстоять в войне.
️Плюсы:
️Стиль
Иногда сложно поверить, что всё что что написано в книге не художественный вымысел. Автор так складно переплетает события, дневниковые записи и хронику мировых событий, что читается как увлекательный роман.
️Личность Черчиля
Из книги мы узнаем каким человеком был премьер -министр. В его окружение небыло посредственных или проходящих людей. Каждый из его сторонников заслуживал внимание не меньше чем сам Черчиль. Но и о нём, мы из книги узнаем огромное количество подробностей.
️Хроника войны
Книга не показывает Черчиля волшебником. Война есть война и она максимально участка в своей честности.
Минусы:
Объём
Как бы небыло интересно, книга всё таки огромная, и к концу я уже мечтала увидеть финал.
️Книге 10 из 10️
В своём жанре книга отличная.
Англичане такие англичане. Даже во время войны они умудряются быть чопорными. Я думала большенство клише про эту нацию вымысел, но книга показывает, что нет.
0202