Сначала поймай облако))
Я настороженно отношусь к нравоучениям в художественной литературе, и сын тоже не фанат назиданий под видом приключений. Мухи отдельно, котлеты отдельно, как говорится. Поэтому за притчевое (судя по аннотации и отрывкам, попавшимся в сети) «Держиоблако» мы взялись с опаской. Но и с надеждой, что наши опасения не оправдаются, потому что «Кит плывёт на север» и «Бусина карманного карлика» Анастасии Строкиной у нас уже пару лет среди фаворитов. Сразу скажу, знакомство прошло удачно))
Герои сказки (или всё же не сказки?) неожиданны и волшебны (волколис Август, куча листьев и перьев по имени Платон — как вам?). Они любопытны сами по себе, даже вне истории. О них хочется думать, с ними хочется познакомиться, поговорить и даже, если получится, подружиться. От основного квестового сюжета — герои идут за ответами к Великану Держиоблако, живущему на вершине Горы — во все стороны ответвляются микросюжеты, но микро они не по значимости, а по объёму. Похоже на живую изгородь из вьющихся растений: корни историй разные, по ходу роста они переплетаются, и в итоге, когда добираются до вершины, создают плотный живой ковёр, из множества стеблей, но при этом единый.
А теперь о притчевой составляющей (да-да, той самой, наличие которой заранее напрягало). Все выводы проговариваются прямо, без заигрываний с детьми (или взрослыми). С этими выводами можно согласиться или поспорить (как минимум, обсудить), но их никто не навязывает и к ним не подталкивает, они просто есть. И это настолько по-честному, что вызывает восхищение. Ноль манипуляций, максимум удовольствия от опасного путешествия в фантастичной компании. По сути это даже не сказка, а легенда — типа тех, что не ориентированы на детей, а рассказываются (если приблизиться к сфере бытования мифов и легенд) взрослыми для взрослых же на ночных посиделках у костра.
А ещё в книге невероятные иллюстрации.
68 понравилось
