Экономическая мысль. Том 1. От Античности до Адама Смита

В двухтомной истории экономической мысли от Античности до середины XIX в., преддверия маржиналистской революции, Мюррей Ротбард описывает развитие представлений о ключевых экономических понятиях – редкости благ, обмене, торговле, полезности, ценности, издержках, цене, деньгах, проценте – и связывающих их экономических законах, а также об экономической политике, постепенно эволюционировавшей от всеохватного государственного регулирования и мелочной регламентации до относительного невмешательства ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

5,0

2 оценки

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 19

Рецензии

MaksimKoryttsev22 апреля 2025 г.
Фундаментально...
Всё ещё продолжаю читать сей опус по истории экономической мысли, прочел наверное больше половины. Читаю с перерывами уже не один и не два года.
С одной стороны, очевидна предвзятость автора в том, как он трактует эту раннюю историю в духе своей либертарианской экономической доктрины. Там где он в истории находит предшественников, сильно расходившихся с либертарианскими идеями в духе австрийской экономической теории, Ротбард их нещадно критикует, подозревает в разных грехах и даже порой в моральной нечистоплотности. То есть хотя автор скорее ближе к атеизму по своим воззрениям, но он готов с задором бойкого фанатика буквально набрасываться на то, что его идеологии противоречит. Этим он, кстати, напоминает сильно своего идеологического антипода - Карла Маркса, который в своём Капитале особенно любил потоптаться и поиронизировать над мыслителями, чьи взгляды он не разделял.
В этой связи еще один минус произведения в том, что помимо активной язвительности и критики по отношению к предшественникам своих идеологических противников, которых можно заподозрить в признании важности активного участия государства в экономической жизни общества или, что ещё хуже, заметить у них симпатии к социализму, другой стратегией Ротбарда по отношению к ним является их игнор. Полный или частичный. То есть здесь слишком много встречается предвзятости. К сожалению.
Но все эти серьёзные недостатки если и не полностью, то во многом искупают глубина проведённого исследования, широчайший обзор источников, который делает Ротбард, особенно по истории средневековой экономической мысли у схоластов, которой мы наверное больше нигде не сможем найти - ни у Маркса, ни у Шумпетера, не говоря уже о других авторах. А также присутствует подробный обзор и анализ многих более поздних авторов, времён европейской эпохи Возрождения вплоть до Адама Смита. Мне это очень нравится. В этом смысле это настоящий фундаментальный труд, который я ещё продолжаю читать, подбираясь как раз к тому самому Адаму Смиту, и книга мне очень нравится.
Читать далее
73
407