Отзывы о книге Dissolution

Словосочетание "исторический детектив" меня невероятно привлекает, поэтому я и решила ознакомиться с приключениями юриста времен Генриха VIII, кровожадного и любвеобильного, алчного и... как бы это сейчас сказали, креативного. В начале чтения я попала в ситуацию затянувшегося дежавю: сюжет показался полностью списанным у Умберто Эко. Определенное количество страниц я нервничала: зачем мне читать "Имя розы" (в английском антураже) второй раз, да и в исполнении похуже. Потом Сэнсом как-то взбодрился и пошел своим путем. Чему я очень обрадовалась. К концу романа повествование ускорилось, приобрело черты боевичка-триллера. В принципе, достаточно интересно, думаю, относительно исторически достоверно. Некоторые моменты, например, про секуляризацию (отъем государством) церковных земель и уничтожение монастырей читаешь как подзабытый, но когда-то любимый учебник истории. И вот о чем заставил меня задуматься этот детектив. Многие исторические факты мы воспринимаем именно как факты, не видим за ними сломанных человеческих судеб, трагедий и душевных надломов. Сэнсом же в своем романе очень ярко показывает сторону человеческих переживаний исторического периода "церковная реформа Генриха VIII". Это в книге меня впечатлило. P.S. Пока читать этого автора больше не планирую.

Помимо цепляющего сюжета (целых две! детективных линии: основная, которая триггерит развитие сюжета и побочная, которая добавляет интриги и драматичности) и неоднозначных персонажей (а там буквально все такие), эта книга отличается историческим фоном (период Реформации при Генрихе VIII): здесь нужно либо быть погруженным в историю, либо перед началом чтения

Что я отдельно хочу выделить, так это

проработанная атмосфера духовно разлагающегося монастыря, где каждый живущий в его стенах персонаж вызывает настороженность и подозрение.

И напоследок пару слов про автора: 

Он обладает тем самым приятным для чтения слогом (живым, но без излишеств), который напоминает мне, что после таких романов мне физически тяжело читать некоторых молодых современных авторов 

Книга была выбрана, чтобы попробовать аудиоформат – должно было быть несложно, но интересно. С «несложно» угадала, с «интересно» - не так чтобы очень. Сюжет связан с историей.  А конкретно, с периодом Реформации во время правления Генриха VIII Тюдора. Полным ходом идет разорение древних католических монастырей – где недостаточно мытья, пускается в ход катание. Лишь бы закрыть, а принадлежащие монастырю ценности пустить на благо государства (или поделить, если получится). Один из самых рьяных слуг закона убит, и соратнику лорда Кромвеля Мэтью Шардлейку поручено изобличить и наказать преступника. И за одним дособрать компромат на руководство монастыря с тем, чтобы окончательно закрыть этот вопрос. Со своим помощником Марком, юношей симпатичным и неглупым, Мэтью Шардлейк приступает к расследованию. И ведет его… неинтересно. В какой-то момент кажется, что допросы пошли по кругу. А пока он ходит от одного к другому, продолжают погибать люди. Особенной системы в его размышлениях не чувствуется – просто шарахается между догадками, из-за чего я до конца не смогла понять, кто же этот «негодяй». Намек – их там двое. Одного Провидение (не закон) таки настигло, а другому удалось улизнуть, и вообще он не виноват, потому что жизнь такая. В процессе герою приходит понимание, что не все государственные инициативы однозначно положительны, то есть все же происходит некая трансформация. В конце он уходит со службы, перед этим узнав, что лорд Кромвель словил королевского леща, ибо Его Величество был недоволен ходом упомянутой миссии. Хотя, конечно, странно, что лорд счел нужным делиться подробностями такой неудачной аудиенции со своим подчиненным. В целом, в книге присутствуют весь набор современной повестки: женщина – тоже человек, осуждение расизма – наличествует,  нетрадиционникам – сочувствие и понимание (и это в антураже-то 16 века). Местами очень нудно и скучно, сюжет разгоняется ближе к завершению, в конце все окончательно проясняется. Обидно только, что не стараниями сыщика, а потому что… так получилось.

"Горбун Кромвеля" Кристофер Дж. Сэнсом
Первая книга из серии о  Шардлэйке. Качественный исторический детектив.
Сюжеты "Имя Розы" и Горбун Кромвеля" схожи, но второй читать интереснее, тут не загружено теософией, а именно на первом плане детективный сюжет с хорошей динамикой, атмосферой Англии 16го века, время Реформации 1536-1540гг, время, когда расформировывались все до последнего монастыри и борьбы с папством и его приверженцами.
А так же немного психологизма главного героя и проблем общества того времени. И главный герой Мэтью Шардлэйк, там далеко не супермен, изображен со своими  слабостями, телесными недугами и недостатками. И именно это мне пришлось по вкусу! Ну нет идеальных людей. События и переживания героя реалистичны. Повествование от лица Мэтью Шардлейка.
Главные герои:
Метью Шадерлейк
Марк Поэр помощник
Элис Фьютерер служка лазарета
Гай врач монах
Аббат Фабиан
Приор Мортимус помощник аббата
Эдвиг казначей монах
Габриель розничий
Действие происходит в монастыре на юге Англии в городке Скарнси.
Начинается сюжет в Лондоне.
Кромвель главный управитель Англии дает задание своему эмиссару Метью Шардлейку задание расследовать преступление , совершенное в монастыре. Куда Мэтью отправляется со своим помощником Максом Пуэром.
Страшные убийства, неожиданные повороты, остросюжетные эпизоды и  запутанный клубок, который следует распутать Шардлейку и его помощнику.

К. Дж. Сэнсом «Горбун лорда Кромвеля» #книжныйвызов2020 25/42

Исторический детектив, действие которого происходит в 1537 году, когда Томас Кромвель в угоду Генриху VIII, с особым рвением утверждает новую религию на территории Англии, уничтожая монастыри. В одном из таких монастыре убит его посланник и для расследования этого дела в Скарнси направляется спецагент, горбун Шардлейк. Новый посланник выделяется не только своим физическим недостатком, но и логическим умом, а главное трезвым и критическим отношением и к происходящему, и к самому себе. Признавать ошибки - большой талант, особенно для госчиновника.

Начиная читать этот роман, не могла отделаться от параллелей с «Именем розы». Кажется, автор намеренно крупными мазками нанёс основные линии романа У. Эко, а потом всю картину раскрасил по-своему. Получилось у него увлекательно, много исторических деталей эпохи Реформации, персонажи колоритные. В общем, довольно быстро критическое сравнение я отставила и с удовольствием погрузилась в любимую эпоху, и в детективную линию тоже. Здесь моя ставка на убийцу сработала, но явно не хватало мотива, который автор, вооружившись логикой и историческим обоснованием, преподнёс на последних страницах.

У Сэнсома целый цикл исторических романов, этот первый. И мне уже жаль, что их всего 7 и только 6 в переводе.