
Ваша оценкаРецензии
NNNToniK5 февраля 2022 г.Ловушка безнаказанности
Читать далееКнига о мести, которая ждала своего часа не один десяток лет.
Мы отличаемся от бабуина, потому что у нас есть возможность отомстить. Не просто укусить в ответ, а проявить терпение, разработать план мести, реализовать этот план и получить удовлетворение от того, что он сработал.С молодостью жизнь не заканчивается.
За ошибки, совершенные в это время, приходится расплачиваться.
Причём иногда самым неожиданным образом.
Например счастьем или здоровьем своих детей.
И дети не будут благодарны за такой "подарок".Главный герой получает возможность учиться в престижном учебном заведении.
И, главное, стать членом местного клуба.
Попасть в него можно только по рекомендации, получить которую не просто.
В обмен на это он должен выяснить всё о деятельности клуба и найти участников одного преступления.
Клуб состоит из элитной молодёжи, которые считают себя лучше других.
Они могут безнаказанно развлекаться любыми способами и об этом никто никогда не узнает.У меня было только одно предположение о совершенном там преступлении и оно подтвердилось.
Дальнейшее развитие сюжета тоже стало предсказуемым.
Но это не значит, что оно примитивное, сюжет неплох.
Однако написан сухо и безэмоционально.
Некоторые моменты остались нераскрытыми и как бы повисли в воздухе.
Непонятно зачем они вообще упоминались.106690
fus8 июля 2022 г.Мы отличаемся от бабуина, потому что у нас есть возможность отомстить
Читать далееКнига оставляет с ощущением пустоты после прочтения, потому что она бестолковая донельзя. Если вы ожидали всего того, чего нам наобещали в аннотации, вынуждена разочаровать. На самом деле это низкопробный триллерок, прикидывающийся чем-то большим.
Начинается всё описанием рождения и детства Ханса, где последний представляет собой ребёнка несколько аутистичного. Будни его оживляются с появлением нового хобби — бокса, а потом всё катится в тартарары: погибают отец и матушка, и Ханс отправляется в католический интернат для мальчиков.
Время идёт, глав герой оканчивает школу, и тут внезапно появляется некая поехавшая тётушка и приглашает его на учёбу в Кембридж. Дорогое удовольствие, но не за просто так. Дело в том, что в этом учебном заведении было совершено какое-то преступление, которое Хансу придётся расследовать. Что за преступление, кто в нём замешан и при чём здесь клуб, ни нам, ни Хансу не поясняется.
Забавно, что я сейчас пересказала первые 30 страниц книги. И это была лучшая часть. Хотя, по правде, никак не связанная с дальнейшим повествованием. Произведение крошечное, но события настолько заунывно растянуты, что объём ощущается больше в пару раз точно.
Герой моментально находит себе богатенькую подружку и через её отца попадает в высшее общество, а также в стильный-модный-молодёжный клуб (по сути, университетское братство). А ещё пару раз боксирует. И как бы всё. Его "расследование" протекает настолько инертно, что, кабы он сам себе о нём не напоминал, читатель вообще напрочь забыл бы о какой-то там важной миссии.
И, да, тут не мало персонажей, но они сливаются в сплошную серую массу, и о ней совершенно нечего сказать. Запомнились только карлик, которым играли в футбол, и товарищ-гей, который устраивал глав герою романтические ужины.
Концовка непомерно высокопарная и с вотэтоповоротом, который не внезапный, не интересный и не поражающий воображение.
Книга мне не понравилась, потраченные на чтение часы я могла бы провести с большей пользой.95915
Vikalavna10 ноября 2020 г.Читать далееОпишу коротко, как в книге.
Ханс - сирота, из родственников только тетя, которая пригласила на учебу в Кембридж. Но Ханс будет там не учиться, он должен вступить в Клуб, участники которого боксеры, как и Ханс. Только зачем, тетя не рассказала..Идея и смысл книги имеет место быть в нашем мире.
К сожалению, особой тайны и интриги книга не несла. К тому же, повествование такое сухое, и персонажи на реалистичные, что следить за сюжетом особо и не хотелось.
Как-то даже обидно. Клуб, члены которого только мужчины-боксеры. Вступить туда не так то просто. А собрания обрастают слухами..
И такое вялое повествование.40899
lastivka13 июня 2022 г.Слишком мало, слишком скучно и довольно предсказуемо. Главы от лица разных персонажей – не новинка, избитый прием, который, как по мне, лишний раз дробит повествование и не имеет никакой художественной ценности. Атмосферы Кэмбриджа тоже не чувствуется, объем просто не позволяет проникнуться.
Единственный плюс – чеховское ружье все-таки выстрелило.
27394
srubeski24 февраля 2023 г.«Но девушка ничего мне не ответила»
Читать далееПосле прочтения сией прекрасной истории в голове остается лишь один вопрос: "Это что вообще за покемон такой?»
Вот хочешь ты такой почитать про элитные университетские клубы, про тайны, да расследования, а в результате получаешь кучку чего-то тёплого и вонючего прямо себе на макушку. При чем вот очень хочется сказать ту самую фразу, где хотели, как лучше, а получилось, сами знаете как, но я даже сомневаюсь, что вообще хотели, настолько это все вышло неопрятно.
И плохо тут вообще все, кроме того самого зачатка основной мысли, что раскрылось в конце, но об этом много других хороших книг написано, что тут даже за это баллов нельзя накинуть. Так вот. Книга совсем небольшая, и все равно ощущается, что слишком много лишнего. В персонажах ориентироваться катастрофически сложно, выделяются лишь Шарлотта и Алекс, лишь потому, что это два единственных женских персонажа, остальные мужчины. Чего уж там, я даже нашего якобы главного героя то и дело путала с другими, настолько тут все одинаково. Плюс очень много лишних героев. При чем вообще непонятно, зачем они нужны, то ли чтобы нагнать интриги и запутанности, то ли была какая-то задумка, но потерялась по дороге. В результате некоторые сюжетные заходы просто повисли висеть в воздухе. А ты сиди и думай, зачем это все было.
Что происходит по сюжету тоже весьма сложно поддается описанию. Да, изначально цель предельно ясна: тетка главного героя дает ему задание внедриться в некий элитный клуб то ли боксеров, то ли просто так вышло, что там боксируют (черт его разберет) и расследовать некое преступление. Какое преступление герою по всем законам жанра никто не говорит. Паренек зачем-то соглашается. И дальше начинает происходить полнейшая дичь. Клубы внутри клубов, рандомные размышления от лица разнообразных персонажей, претенциозные диалоги ни о чем, некоторые количество боксерских поединков и прочие совершенно несвязанные между собой вещи. А потом неожиданно все раскрывается.
И как бы, даже не знаю, зачем это существует.
26347
gross_blueberry23 мая 2020 г.Первое правило клуба - никому не говорить, что клуб какой-то не очень
Читать далееУ Ханса есть тётя по имени Алекс. Она работает преподавателем в Кембридже. И есть в этом учебном заведении клуб для элиты, где также совершаются преступления...
Тётка просит Ханса внедриться и раскрыть, что же там происходит.
Плохо любить логику в текстах)
Я вообще не поняла, зачем внедрять Ханса в элитный клуб, ведь паренёк ни разу не элитка и, хоть переодень его в дорогой шмот, он засыпется на мелочи...Даже на элементарном вопросе вроде - а что мы будем пить.
Ну да ладно, это неважно, тем более, что спустя половину книги я расследования и раскрытия зловещих преступлений так и не увидела.
Рассказывалось о чём угодно, о буднях Ханса, о том, как его знакомая переживает, как выдающийся китайский студент записывает великие планы на день (подро**ть и быть лучшим) не шучу)), о том, как знакомый Ханса готовится к соревнованиям, но не о главной теме книге. Весь движ и какие-то объяснения будут буквально на последних страницах.
Да и без этого много признаков не самой качественной (для меня) прозы:
- автор пишет от первого лица и при этом очень часто переключается между персонажами. Тут бывало, что по 2 переключения на одной странице. Имхо, первый признак, что автору сложно даётся связный текст, ему проще сосредоточиться на мыслях героя и действиях
- нет структуры и баланса. То 3 страницы мыслей героя и бытовых действий, то 1 - 2 страницы тупо диалога.
- диалоги без ничего. Если ты не Тарантино, опять же, имхо, нужно относиться к диалогам осторожно. И если они длинные (долго идут без действий), то нужно делать так, чтобы был смысл, чтобы они что-то раскрывали и затягивали читателя
А уж диалоги типа :
- Классная вечеринка!
- Точно!
- Ремикс просто супер!
- Просто мега!
Ну хз. Зачем? Что дальше? Будут диалоги в стиле - Привет. Привет. Как дела? Нормально. У тебя как?
В общем, сюжет, раскрытие, слог для меня были откровенно ниже среднего. Уж молчу про откровенно мерзкие моменты. Наверное, автор хотел шокировать. Получилось не очень
Не оценила, в общем
141,1K
VescioMycotoxins4 декабря 2020 г.Читаю мысли по длине юбки и звуку стучащих каблуков.
Читать далееНаверное, автор не раз читал в рецензиях на книги, что у кого-то персонажи вышли плоскими, картонными, безличными и тому подобное. Ну, уж со мной такого точно не случится, решил он и написал книгу от первого лица. Причем, в каждой главе лицо это разное. Прием неотразимый, словно удар ломом из-за угла. Можно ведь не только рассказать от лица десятка персонажей что они видят или делают, но еще и что думают. А из этих действий и мыслей сплести замысловатую вязь повествования об ужасном клубе, где творятся страшные дела.
Скорее всего, таким был замысел. Но что-то пошло не так. Почему-то за всеми персонажами, рассказывающими о событиях, с ними случившихся, сквозь мужские и женские лица разных возрастов и социального статуса проглядывает один и тот же человек. Я долго и надсадно думал, кто же это, но потом проявил дедуктивные способности и догадался, батюшки, да это же автор. Некоторые персонажи вообще непонятно зачем были нужны. Вот, к примеру, китайский студент, что на протяжении нескольких глав, написанных от его лица, только и делает, что отжимается, дрочит и мечтает вступить в клуб. Видимо, это три составляющие его миссии в жизни. Ну, примерно как в случае с хомяком - пожрать, поспать и сдохнуть.
С женскими персонажами вообще беда. Их всего-то два, поджарая бабулька-марафонка с садомазо замашками и ее аспирантка. Когда я читал главы, написанные от их лица, я видел себя в пивном баре, где хорошенько уже набравшиеся, раскрасневшиеся мужики, поговорив о футболе, переходят к следующему номеру обязательной программы в дружеской беседе. К разговору о бабах. Со знанием дела объясняя мотивы поступков общих и необщих знакомых женского пола. А еще с легкостью читая мысли, не высказанные вслух этими сучками, но наверняка ими думанные-передуманные. А где-то в уголке этого бара сидит с блокнотиком Такис Вюргер и записывает перлы пивных мудрецов. Чтобы впоследствии вложить эти мысли и побудительные мотивы в головы персонажей женского пола из своей книги.
С мужскими персонажами чуть лучше, они думают более разнообразно, о тряпках, боксе, мужской дружбе, бабах и здоровом образе жизни. У разных чуваков основная мысль из этих пяти разная, но поддержать разговор могут на любую из главных для джентльмена тем. Ну и конечно обязательный персонаж с нестандартной сексуальной ориентацией. Самый тонко чувствующий и при этом самый мужественный. Куда ж без него. Есть ощущение, что книжку без такого героя просто не опубликуют в нынешних Европах, не говоря уж о том, чтобы она смогла претендовать на какие-то награды или премии. Зачем он был нужен в книжке, какую смысловую нагрузку несло его появление, мне осталось непонятным.
Сюжет нет смысла рассказывать, это будет спойлер. Но если так слегка намекнуть, ситуация примерно такая. Паре придурков нужно было в метро перейти со станции Чеховская на станцию Тверская, пройдя сто метров пешком и проехав 100 метров на эскалаторе, и затратить на все это 2 минуты. Вместо этого они долго едут по разноцветным линиям, делая пересадки и переходы. Это отнимает у них три часа, но в конце они оказываются в нужном месте. Уставшие, с натертыми на ногах мозолями, передумавшие много всего, переосмыслившие вообще всю свою жизнь, в общем, заканчивают путешествие совсем другими людьми. А в итоге еще оказывается, что скорее всего им и не нужно было на эту Тверскую.
Подвожу грустные итоги. Сюжет надуман, персонажи выпуклые, но похожи на людей смутно, скорее на что-то бесформенно-трехмерное, вылепленное из коричневого пластилина. Интрига отсутствует чуть больше, чем полностью. Единственный плюс, книжка совсем не толстая. Но все равно жалко потраченного времени.
13689
Kassiopeya7624 января 2021 г.Читать далее«Единственное правило этого Клуба — никаких правил.» - звучит интригующе и зловеще одновременно. Ну, как не купиться на эти строчки? А достаточно интересная обложка, разве не добавит баллов и желания почитать этот роман? В данном случае маркетинговый ход сработал и я книгу прочитала, но... увы, все обман. Один сплошной обман. Книга оказалась полнейшей посредственностью. Сюжет избит и побит молью. Скажете, что здесь такого? Половина романов имеют клише и пересекающиеся сюжетные линии. И это так, но... тут есть одно но. Мастерство автора никто еще не отменял и из одного и того же материла, один сделает сияющую всеми гранями драгоценность, а другой безликую и заурядную бижутерию. Вот тут как раз второй случай. Даже не хочется обсуждать ни героев, ни само повествование — тут все пустое. Жаль потраченного времени, хорошо хоть книга небольшая. Оценка 2
11493
Fire_of_Fantasy23 апреля 2020 г.О мести
Читать далееМне очень нравятся книги с разными POV. Мне очень нравятся книги с героями интровертами. Мне очень нравятся книги, которые нельзя охарактеризовать одним точным жанром. Мне очень нравятся книги с сильной концовкой. Мне очень нравятся книги, написанные специфическим языком.
И это все Клуб. Он мрачный и светлый. Жестокий и справедливый. Запутанный и простой. Про женщин и про мужчин. О мести, о семье, о дружбе, о любви. Но в первую очередь все же о мести.
Эта книга - галерея портретов и характеров.
И язык. Такой рубленый, дерзкий, минималистичный. Необычный. Классный.
Очень рекомендую.
10 из 10
101,1K
personal_chaos_19 июня 2022 г.Пшик!
Читать далееКакая многообещающая аннотация…
А на деле?
Пшик.После выпуска из Интерната тетя забрала ГГ в Кембридж, чтобы он вступил в элитный клуб и раскрыл творящиеся там преступления.
История абсолютно банальная, стандартная, шаблонная и предсказуемая. Скукота.
Повествование мечется от одного героя к другому вплоть до того, что порой от 1 персонажа идёт 2-3 предложения, и рассказчик меняется. Это признак неумения автора последовательно вести историю. И раскрывать героев, потому что с этим тут огромные проблемы.
Интрига очевидная, понятна сразу. При этом логика пошла другим путём.
Да, безусловно, темы поднятые на страницах книги, важные. Об этом нужно говорить. Но явно не в таком убогом формате, вызывающем исключительно фэйспалмы!Лучшая часть книги – дневниковые заметки азиата, который ежедневно пишет в планах на день, что нужно помастурбировать и быть лучшим. Зачем они вообще нужны и как соотносятся с основным сюжетом? Но хоть забавно.
8243