Пироман

Датская писательница в типичном скандинавском детективе рассказывает нам, что существуют люди, которые не просто способны вечно смотреть, как горит огонь... Они готовы вечно его создавать, подкармливать и лелеять, и вовсе неважно, что случится с людьми, чей дом сгорит, а уж если кто-то погибнет - тем лучше.
Сотрудница пожарно-технического отдела полиции Клара видела в своей жизни много пожаров (не до конца, но есть уверенность, что сама она тоже, в детстве-юности, была причиной не одного пожара), прекрасно умеет читать следы поджогов, и ей не хочется работать с напарниками - вероятно, дело не только в её довольно нелюдимом характере и какой-то детской травме, а в том, что она воспринимает каждого поджигателя как ... ммм ... соперника? Но результаты работы у неё хорошие, так что никому и в голову не приходит, что с ней что-то не так. А вот молодой полицейский, которого ей буквально навязали в напарники или в стажёры, сразу чувствует нечто такое, что ему и самому непонятно. И читателю, кстати, до конца понятно не станет, потому что беседа о пожарах между Кларой и пироманом происходит в таких условиях, которые никак не назовёшь благоприятными для того, чтобы говорить правду и ничего кроме правды: она в тот момент - его заложница и потенциальная жертва, так что, может, про свои "личные" она плетёт, только пытаясь потянуть время.
По сюжету: сгоревший дом, в котором никого не должно было быть в такое время дня, оказался не пустым... Погиб семнадцатилетний парень, причём положение, в котором его нашли - голым и связанным, запертым в шкафу - подсказывает, что убийца был очень жесток. В тот момент сложно даже предположить, что в этой минуте и точке действия сошлись обстоятельства настолько между собой не связанные, насколько могут быть. Игрища подростков с наркотиками, жестокими заданиями из одной настолки и безумие, прогрессирующее в голове пиромана. в итоге стали причиной ужасных событий.
Есть в книге ещё один момент, про который я до сих пор на пойму - нравится мне это или нет: как во многих скандинавских детективах, есть пропавший/похищенный/убитый ребёнок, и это хочешь-не хочешь заставляет сопереживать тем, кто его ищет. Даже если сами полицейские тебе не слишком симпатичны, как в данном случае.
Кирилл Радциг, несомненно, заработал для книги один дополнительный балл))).

Перед нами очередной скандинавский детектив, заинтересовавший меня, прежде всего, темой. Поджоги и пироманы – это нечто новенькое для искушенного читателя. Однако, забегая вперед, могу сказать, что только интересной темой этот детектив и ограничивается.
На окраине Фьельстерванга сгорел дом. И вроде на лицо бытовой пожар, так как строение было ветхим, но на пожарище находят тело подростка со связанными руками – старшего из сыновей пары, проживавшей в доме, а младший сын – пропал бесследно.
К делу привлекают пожарно-технического эксперта, Клару Ларсон, которой дают в напарники новичка – Себастьяна Винтера. И Клара далеко не в восторге от подобной компании, так как привыкла работать одна в силу замкнутости из-за страшной травмы детства (интригу автор окончательно так и не раскрыла). Вместе они начинают расследование и подозревают, что во всем замешан пироман, однако не все так просто. Почему подросток оказался запертым в шкафу, а на месте преступления была найдена фигурка красного демона? Как в этом деле могут быть замешаны наркотики. И главное – куда пропал второй мальчик?
В целом детектив неплохой, спокойный и шаблонный. В общем – стандартный скандинавский депрессивный нуар. Здесь вам и грубая одиночка – главная героиня, не способная справиться с травмой детства и с навалившимися проблемами. Здесь вам и тайны подростков, конфликтующих со взрослыми. Здесь и мать, думающая о суициде из-за потери сыновей и так далее.
Я думала, что в детективе будет большой акцент сделан на пожарах: теория, криминалистика, особенности следствия. По началу так и было, но потом сюжет скатился в перемещении героев из одной точки в другую и допросе свидетелей. Скучно…
Могу отметить только то, что следствие закручено интересно и до конца не понятно, кто окажется главным злодеем. Но концовка… лучше бы было без нее, честное слово.
Посоветую роман только любителям скандинавских детективов, так как сюжет построен неплохо и интрига держится до самого конца. Для меня же этот роман - проходной, и если бы не шикарнейшее исполнение Кирилла Радцига, поставила бы оценку еще ниже.