
Что самое смешное - я довольно долго и тщательно читал этот роман, который на самом деле оказался эдакой сказочкой (как уже ближе к концу понимаешь, что это все-таки именно таковой оказалась: то есть: полупародийной сказочкой с не до конца осознанными (или опошленными) порывами к парлептипности), так вот, довольно долго читал, и так же довольно долго даже сопереживал персонажам.. Но.. Но в конце автор то ли устал, то ли запутался, то ли перестарался (а скорее, наоброт, недостарался, что вообще характерно полу-взбрыкивающим французам (или офранцуженым бельгийцам). Получилось, в результате (конечно же) псевдосопреживательная хрень (а жаль, кстати, тему можно было бы нормально раскрыть и нормально доработать). И вообще, это не есть хорошо: кидаться из одной крайности в другую.. Мы все понимаем, как трудно быть (хорошим, а тем более, гениальным) писателем, но зачем же 80% книги подтверждать именно эту идею, чтобы в конце её всё опошлить другой идей, что вот те пожалуйста - любая, достоточно мотированная и отчаявшаеся женщина средних лет запросто отгрохает роман за 2-3 недели, и (влегкую) срубит на этом бабла на лимон с лишним евро?(





























