
Ваша оценкаРецензии
oleg83tt29 ноября 2024Не рекомендую.
Читать далее«Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди, желают знать, желают знать…» (с).
Был наслышан о том, как «Пост» наводит шороху в литературном мире, поэтому, цикл был поставлен в ближнюю группу чтения. Немного ожидания оправдались, эдакая смесь «метро-сталкера» с присыпкой «Текста», но произведения на вкус оказались не очень, а сама смесь в итоге оказалась лапшой.
Действующие лица оказались не так сильны, хотя, как мне кажется, именно в таких «смысловых» романах, эта сторона должна быть прописана, куда лучше, чем есть.
Из положительного отмечу – подачу и атмосферу вокруг прибывшего поезда в первой книге. Мистика, страх, неизвестность – получилось красиво. Наверное, отголоски религии, как идея понравилась, а сама реализация не очень. Все остальное и особенно вторая книга – нет.
Естественно, невозможно оставить за стеной личные взгляды автора, которые очень явно и грязно видны на страницах произведений. Света нет, а значит книга не учит ничему, от слова совсем, а только пропагандирует то, что хочет Д. Глуховский. Нет осуждения и разбирательства, присутствует только гниль действий и гной власти. Как по мне, задумка и антураж были бы хороши, а подача отвратная. Теперь понятно, почему произведения были переведены на 12 и 7 языков соответственно, ведь цикл со «смыслом».
Не рекомендую.
«Пост» - 3 звезды;
«Пост. Спастись и сохранить» - 1 звезда.
Итоговая оценка за цикл – 2 звезды.3 понравилось
2K
YouseeyaLibrary24 апреля 2024Читать далееВторая часть Поста ведёт повествование уже от лица других персонажей.
Перед тем, как повествование от лица главного героя первой книги перешло к другим - этот самый гг натворил лютую дичь (девушку против ее воли), что немного смутило меня, мол а зачем, чел? Что тебе это дало? Вы как-то не в том положении же, мол она тебя не любит и ты решил пойти ва-банк, раз она тебе добровольно не даст?
Ну и закончилась книга на самом интересном, что меня очень расстроило, я хочу больше. Вся вторая часть строилась просто на том, как два человека идут из города первой книги в Москву, страдают,
стараются выжить, а когда дошли, одна сцена - конец. Ну блинПервая книга до прочтения второй авансом на чуть ли не 5/5, с надеждой на бодрое продолжение
Но бодрое продолжение во второй книге совсем разочаровало тем, что само закончилось на
самом интересном. Это как рассказы: только начинает раскачиваться сюжет - всё, конец.Содержит спойлеры3 понравилось
2K
benkenobi21 декабря 2022Читать далееПродолжение хоррор-антиутопии. Мы переносимся в имперскую Москву. Здесь есть дворянство, тайная полиция, городовые, казачьи войска. Время как будто повернуло вспять. По кратким обмолвкам складывается история прошлой войны, блокады, реставрации монархии. Будет также раскрыто, почему в России 21-го века нет интернета и мобильной связи.
И так же, как и сейчас, сильно различие между столицей и регионами. На пограничных постах люди голодают и борются за жизнь, а в Москве князья и графят едят мясо и пьют контрабандное французское вино, развлекаются на балах и в театрах…
Апофеозом становится причисление к лику святых первого императора Московии. Достоин ли он этого? Узнаем, конечно узнаем. И пока москвичи жируют и живут в своё удовольствие, с востока на них надвигается тёмная туча…
Дилогия мне понравилась, прослушала обе аудиокниги на одном дыхании. Жутко, страшно, злободневно. Как мы верим только в то, во что хотим верить, как убеждаем себя в той лишь действительности, которая удобна для нас. Как забываем то, что было совсем недавно, если эта правда не укладывается в текущую линию власти. И насколько легко внушить что угодно практически кому угодно. Читайте и слушайте, пока это ещё возможно.
Дмитрий Глуховский признан Минюстом России иноагентом
3 понравилось
427
i_naumka8 декабря 2022Читать далееСнимаю шляпу перед господином Глуховским.
Вторая часть оказалась более мрачной и безнадежной. Саундтрек тоже подкачал. Слишком много, скажем так, народности и религиозности.
Да и Глуховский в принципе не щадит своих героев, издевается над ними как может.
Хотя в конце был какой никакой happy end, ощущения победы добра над злом оно не вызывало. Наоборот, закручивало в какой-то водоворот еще нового неназванного зла.
Но какие времена, такие и книги. Как будто нет никакой надежды, поэтому все и мрут, как эти зомби-тела Глуховского. Страшно. Но захватывает. А как же, так мастерски перевоплощаться благодаря одному лишь голосу как будто может только Глуховский и Стивен Фрай.
Почти созрела на его Метро.3 понравилось
347
fotolik17 ноября 2022Читать далееНе скажу, что особо ждал продолжение постапокалиптической аудиокниги, прослушанной несколько лет назад о выживших где-то в нутрях россии. Загадочный пост, его обитатели и то, что с ними приключилось интересовали меня возможно только в момент прослушивания, потом тщательно забылись. Первая часть была интересная, ощущалась атмосфера постаппокалиписиса, герои были, конечно, шаблонные, но все же более-менее интересные и не так тошнило от россии, потому что она в книге ощущалась в каждом предложении, в поведении быдловатых героев с их языком и культурой поведения.
Продолжение получилось, мягко говоря, херовым, так как будто написали его два разных автора, хотя и стиль остался тем-же – абсолютное неуважение к чувствам читателя и обилие чернухи. Глуховский автор, который не считается с читателем пишет то ли, потому что так модно, толи, потому что чернуха и жестяк это неотъемлемая составляющая российской действительности и без нее никак. Хотя сам автор мне нравится и своей гражданской позицией и тем, что пишет, но, к сожалению, не в этот раз.
От постапокалипсиса в этой книге остался один пшик, как, впрочем, и от всего остального, автор безжалостно разносит все – историю, героев, ситуацию и саму россию как будто мстит им за что-то или считает, что излишне натуралистичный сюжет глубже заденет читателя.
В тоже время — это очень полезная аудиокнига, ее я бы советовал прослушать многим чтоб у них возникли параллели с современным положение дел, а они наверняка возникнут и возможно кто-то сделает соответствующие выводы. Хотя если честно особой надежды нет.
3 понравилось
373
vell-vell-vell6814 октября 2022Читая продолжение, всегда надеешься, на лучшее....
Не оправдалось. Но сиквел, понравился больше.3 понравилось
381
woroh25 января 2023Сила в правде
Читать далееПост и Пост. Спастись и сохранить. являются двумя частями одной истории. Разделять их считаю нельзя. Метро у Глуховского не читал (только в игру играл), но мне кажется, что это тоже связанные истории. Возможно, что Пост был позже Метро, во время оттепели после ядерной зимы. А может просто стиль автора чувствуется. Написано легко и по-родному просто и близко.
Первая часть была грустной, темной,с загадочным ядовитым туманом над рекой, противостояние неизвестности. Маленький городок с малочисленным населением, где каждый друг друга знает. Чувство одиночества, покинутости цивилизованным миром.
Вторая уже немного поменяла настроение:
Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера.В конце итог подведен. В аудиоформате достаточно эффектно звучало.
Яркие визуальные образы, незамысловатые диалоги, отсутствие "воды" в тексте напрашивают графическую адаптацию или ту же компьютерную игру. Но чтение на один раз.2 понравилось
358
KaidalovaElena6 июля 2021Читать далее"Пост" Дмитрий Глуховский
"Пост. Спастись и сохранить" Дмитрий Глуховский
Оба произведения написаны в совершенно разной стилистике: если первая книга - это медленное и уверенное нагнетание чувства ужаса и безысходности в замкнутом пространстве, то во второй книге этот всеобъемлющий ужас вырывается наружу и волнами надвигается на еще не зараженные территории. С первой книгой у меня на протяжении всей книги был стойкий эффект "дежа вю", было такое чувство, что эту историю я уже прожила, может в одном из снов. А вот вторая по смыслу очень перекликалась с сериалом "Аванпост", который я в это время смотрела (есть урезанная версия в виде фильма). Но, очень интересно было рассматривать обе книги с точки изучения главных героев: мотивация, поступки. В первой книге герой вел себя более-менее адекватно, то во второй книге случился просто когнитивный диссонанс: с детства книги и фильмы учили нас, что герой отличается самопожертвованием, "я" всегда приносится в жертву общему благу, но новый герой способен поставить собственное иллюзорное благополучие выше общественного блага. Я думаю, что будет продолжение и, догадываюсь, кто будет следующим герое, но интересно, как замкнется цикл, какие мотивы будут у него?2 понравилось
515
Gall23 июня 2021Читать далееСкорее "Да", чем "Нет", но все-таки первая часть была лучше. И в первой-то политический подтекст лежал на поверхности, а здесь он лезет прямо изо всех щелей и бъет слушателя/читателя наотмашь. Бъет обухом, вот и получилось несколько топорно. Но тем не менее надо отдать Дмитрию Глуховскому должное, получилось довольно смелое высказывание о нынешней власти. Жаль только, что автор, в данном конкретном произведении (на мой взгляд) увлекся политикой в ущерб всему остальному. Поэтому, как художественное произведение, получилось как-то не слишком. "Высоких нот" нет. Хотя одна есть, но звучит что-то не благозвучно.
2 понравилось
690
