Новая земля. Пробуждение к своей жизненной цели

За что мне нравятся книги про осознанность так это за то, что они довольно неплохо прочищают мозги. И пусть до осознанности мне ещё как пешком до Луны, буду надеяться, что подобные талмуды делают меня к ней хотя бы на пару шагов ближе.

Экхарт Толле в своей книге рассказывает читателям про Новую Землю, которая по его словам, уже начала преобретать свои очертания. С каждым годом люди все больше задумываются о своём внутреннем мире и по-тихонечку отходят от поисков счастья во вне себя самого. Осознанность населения растёт и жизнь становится радужнее. Вот уже почти видны в далеке розовые единороги....

Но коварное эго по прежнему сильнее и именно из-за его злых козней мы чувствуем себя потерянными, несчастными и одинокими. Раскрывая читателю глаза на неведомые грани его натуры, автор подводит к самому важному вопросу - кто же вы? Что вами управляет? Мысли? Эго? И как вообще выглядит этот кто-то внутри вас, который день за днём наблюдает как привычные патерны и установки рушат вашу жизнь.

Концепции приводимые автором довольно интересные, но признаться честно не все мне удалось прочувствовать до конца. А значит есть повод вернуться к книге, когда моё мировоззрение впитает полученные данные и будет готово переходить на новый уровень.

Это не та книга в стиле нон-фикшн, которую можно читать и думать «хмм, неплохая идея, как-нибудь опробую это в жизни, если не забуду». С «Новой землёй» надо работать уже в процессе чтения.

Я не берусь судить насколько всё, о чём пишет Экхарт Толле, оправдано с точки зрения психологии и физики, но как вариант взгляда на современный мир и на личность в нём, книга отличная.

Скажу сразу, что чтение не всегда идёт гладко, иногда книга балансирует на грани философии, религии и эзотерики, а автор не старается облегчить читателю восприятие информации. Он самоуверенно пишет, что те, для кого его книга – хаотичная бессмыслица, пока не встали на путь осознанности и просто «не в теме». Меня возмутил этот пассаж, потому что такими фразами можно оправдать всё, что угодно. Очень надеюсь, что это – отсебятина переводчика, а если нет, то Экхарту Толле совсем нет смысла набивать цену своей книге, потому что она действительно интересна и для многих окажется полезной, и вообще, красота в глазах смотрящего, а смотрящий да увидит.

Толле на примерах объясняет природу всего плохого, что исторгает человек вокруг себя и что оставляет внутри. Он логически подводит факты друг под друга и наталкивает читателя на размышления с первых глав.

Вполне вероятно, что всё, о чём пишет автор, обрывочно вы уже знаете: многие на волне популярности посмотрели фильм «Секрет», некоторые прочитали парочку книг о хюгге, а другие практикуют медитации, осознанное дыхание, цигун или йогу. Да, автор сразу заявляет, что счастье не вокруг, а внутри, но в повествовании идёт от противного и значительную часть книги говорит о том, что препятствует счастью. Страх, раздувшееся эго, боль прошлого, переживания о будущем, неуверенность, перманентная усталость и разочарование, - всё это каждый день бьет по психике каждого из нас, а мы бессознательно приветствуем это в своей жизни.

Противопоставление эго и осознанности – главная тема книги «Новая земля». Читая, я ловила себя на мысли, сколько грязи и негатива каждый день среднестатистический человек привлекает в свою жизнь, не стремясь и не желая этого, а потому что выработал такую привычку, такой взгляд на жизнь или поставлен в такие условия, когда без гнева, зависти, самоуничижения и уныния уже не обойтись. Дьявол скрывается не в изменнике-муже, не в хамовитой женщине на кассе супермаркета и не в самодуре-начальнике, а, как троянский конь, сидит внутри и подсказывает варианты реакций, слов и поступков, которые выгодны ему, но не тебе.

Меня поразил раздел книги, касающийся тела боли, в частности, тела боли всего народа или нации. О чём-то подобном я задумывалась уже давно, но облечь в слова самостоятельно не смогла. В результате, после прочтения «Новой земли» мне многое открылось о причинах того, почему при множестве благих намерений, хороших людей и высокоморальных идей, моя страна до сих пор кровоточит.

Суть и главное счастье каждого – в настоящем моменте. Обострение чувств настоящего, постоянный поиск правильного описания своих эмоций и мыслей, отказ от монолога внутреннего голоса и переход с ним в отношения постоянного допроса, где ты – дознаватель, а он – подозреваемый, - основа учения, предлагаемого Толле. Меньше мыслей, меньше самобичевания, меньше планирования, а наслаждение здесь и сейчас. Не можешь наслаждаться, - констатируй факт и принимай как данность, не можешь принять – откажись от него, наслаждаешься и принимаешь - делай свою работу с энтузиазмом и живи уже сегодня.

Я не могу сказать, что всегда задавала себе острые вопросы, умела пропускать мимо себя слова и поступки негодяев или практиковала гедонизм, но в последние годы это стало тем, к чему я стремлюсь. Сейчас Экхарт Толле доказал, что я всё делаю правильно, но работа к полному пробуждению моего сознания предстоит еще немалая. Тем выше энтузиазм стремиться стать лучшей версией себя, но не для раздувания эго, а потому что так задумала меня природа и это в моих силах.

Cложно для понимания, возмутительно-субъективно и феноменально уныло.

"Новая земля" - одна из самых фантастически-скучных книжек, которые мне когда-либо доводилось читать. Я даже впала на время в некое подобие летаргического сна, когда мне казалось, что больше никогда в моей жизни не будет других книг, только эта, бесконечная и беспощадная. Итак. Если по существу - содержание сводится к трем идеям:

1) Все, что мы обычно считаем собой (тело, мысли, эмоции) нами не является. Это эго, а от него одни неприятности. Надо возвыситься над ним, просветлиться. 2) Все недовольства, страхи, жажда негатива - это не мы, это болевое тело. Над ним тоже надо возвыситься. 3) Жить надо в настоящем моменте, другого у нас нет.

И все это избыточно, путано, одни и те же слова повторяются в разном порядке просто бесчисленное количество раз, но ясности первые пару сотен страниц не вносят. "Когда вы говорите форме, которую принимает Настоящий Момент, свое "да", сама эта форма становится дверью в бесформенное. Разделенность мира и Бога исчезает." И вот, сначала ты долго-долго продираешься к сути, а когда наконец приходит понимание, думаешь: "Господи, ну что за дурацкое объяснение?" Эти идеи, лежащие в основе мировых религий, уже не раз излагались другими современными авторами и живее, и понятнее и с огоньком. У Зеланда, например, первая идея называется Внутренний Смотритель, вторая - Маятники, а третья - Осознанность. Дело конечно не в том, как это назвать, а в том, как подать. После чтения Зеланда (и многих других) остается живость и энтузиазм, радость участия в любопытном приключении и волшебной всемирной игре, а после Толле - только чувство тленности и скуки. Сидишь ты, чистое сознание, в тишине, следишь за дыханием тела, разотождествляешься потихоньку с формой, и погружаешься в Бытие и единство с сущим.

Этой книге не хватает всего: рациональности, ясности мысли, лаконичности, конкретики, примеров, скромности, чувства юмора, наконец. Она сама как эго, она как будто говорит вам - "я такая мудрая и важная, я истина в последней инстанции". Аспект истинности мне всегда был любопытен. Кто в своей жизни может быть хоть в чем-нибудь уверен? Даже когда вам кажется, что вы хотите есть - попробуйте выпить воды, и вот, есть вы уже вроде как не так уж и хотите. Даже в такой мелочи мы легко обманываемся, а тут - сложнейшие абстракции и такая безапелляционная уверенность! "Время - это именно то, чем живет ложное, созданное умом "я" - эго". А вдруг эго живет не временем, а пространством? Вдруг эго не ложно? Вдруг его создает не ум, или наличие у человека ума это вообще иллюзия восприятия? Что уж говорить о смысле существования Вселенной и целях человечества? И откуда Экхарту известно, что НА САМОМ ДЕЛЕ имел ввиду Иисус и что НА САМОМ ДЕЛЕ хотел сказать мастер дзен?

Кроме того, меня отвращают авторы, которые пытаются искоренить все человеческое в человеке. Раз мы все здесь, на земле, должен быть какой-то высший замысел в земном вокруг нас - в вещах, деньгах, чувствах, мыслях, истериках, пьяных драках, дружеском сексе, горячем ужине. Меня отталкивают идеи о необходимости превратиться в чистый дух, а именно к этому в конечном итоге в книге все сводится. Вот еще напоследок несколько светлых мыслей от пользователей Amazon:

"Экхарт Толле признает, что просветление пришло к нему внезапно. Ему не понадобилась никакая книжка, подобная этой. Зачем же она нужна кому-то другому? Я просто подожду, когда и я спонтанно просветлюсь".

"Мы читали эту книгу в книжном клубе. Многих из нас оттолкнули слова Толле о том, что если вы не понимаете эту книгу, вы просто не готовы, то есть недостаточно умны или осознанны. Учитывая наш уровень образования и достижений (доктора, инженеры, профессора, бизнесмены) мы не думаем, что книга была выше нашего разумения. Просто плохо написана".

"На чем базируются утверждения в этой книге? Или вы верите Экхарту просто потому, что он "гуру" и "учитель"? В "Новой Земле" есть крупицы мудрости. Но это просто здравый смысл, для которого хватило бы и листовки".

"Эта книга просто описывает несколько техник расслабления. Расслабление не равно просветлению. Жизнь слишком сложна, чтобы притвориться птичкой или цветком и забыть обо всем остальном. Даже простая прогулка по городу принесет вам больше ценных мыслей о природе существования. Экхарту нужны ваши деньги".

"Это как слушать какого-то зануду, который все никак не заткнется, хотя ты уже все понял 10 минут назад".

"Не могу поверить, что Толле смог издать эту книгу!"

В общем, лучше бы автор рассказал о своей жизни, о том, почему хотел покончить с собой, как докатился до написания книг, получается ли у него следовать собственным рекоммендациям, что кажется ему особенно сложным и т.п. Вот это было бы по-настоящему захватывающе!