Запри все двери

Динамичный, почти герметичный триллер. Героиня соглашается на своеобразную работу-пожить в доме своей мечты и получить за это деньги, причем неслабые. Голос рассудка о подозрительности подавляет безденежье и личные проблемы. Особые условия контракта, разношёрстные жильцы (от известных и богатых до простых неудачников, что здесь работают). А ещё в основе книга, что романтизмровала этот дом, закрытый для набора жильцов с улицы. Тайны соседей, непонятные записки, ночные шорохи, необъяснимые исчезновения - напряжение растет, загадок все больше, а личное расследование стопорится из-за дефицита информации. Да и другие персонажи не то, чтобы идут на контакт, или наоборот, излишне дружелюбны. Кто же из них лжет, если лжет, или героиня просто сходит с ума. Какие тайны таит этот дом, что скрывается за его стенами, или это всего лишь выдумки теоретиков заговора и любителей городских легенд.
Какие-то моменты были довольно легко угадываемы, о благодаря динамике и напряжению, градус интереса не падал. Книга смогла задержать внимание несмотря даже на эту частичную предсказуемость. В качестве городской страшилки про дом с горгульями вполне неплох, чтобы пощекотать нервы.

Я бы поставила книге две оценки: за содержание и перевод на русский. Так вот, за первое — твёрдая тройка, за второе — кол.

Я, конечно, по профессии не переводчик. Но в вузе у меня были хорошие пары французского и английского языка, и вот что я скажу: если бы на них студенты переводили так, как делают это сотрудники АСТ... В общем, учащимся пришлось бы несладко. Я на политпереводе получила четверку — но никогда не обращалась с текстами на столь низком уровне.

И это ещё не всё.

Дело в том, что АСТ — по крайней мере, некоторые его «отделы», офонарели настолько, что корректоров у них или нет, или это какие-то люди, которых взяли по блату. Признаюсь: в своей жизни я редактировала не больше пяти книг — но, несмотря на поджимающие строки, никогда не опускалась до уровня редактуры в АСТ. Вы понимаете, там даже окончания пропускаются, одно и то же слово может быть написано два раза подряд, со склонениями всё совсем плохо. Я читала бесплатную версию на litres — сначала подумала, что это только в электронке такая лажа. Но вот дошла до книжного магазина, открыла бумажный вариант... Друзья, не тратьте свои деньги на то, что сделано из рук вон плохо. То, что творит АСТ — просто плевок в читателей. Я понимаю, что даже у крутого «Фантом-пресс» встречаются опечатки, — все мы люди. Но не в таком же количестве! Извините, но если даже один профессиональный корректор вычитает «Запри все двери» в Word, 99% ошибок уйдут, ибо они появились исключительно из-за халатности и наплевательского отношения работников издательства. В общем, как печатать мракобесную антипрививочную литературу — это АСТ в первых рядах, как прочитать ещё раз переводной текст перед продажами — не, мы в кусты.

Что касается содержания книги — тут, как я писала, на тройку. Ничего оригинального и запоминающегося, но время скоротать помогает. ГГ постоянно в движении, так что скучать не придётся — никаких лишних мыслей на 5+ страниц, никаких особо длинных воспоминаний. Всё по сути и без воды. Чем-то стиль автора напомнил Кобена и Баркли — возможно, позже прочитаю и другие книги писателя. Но, конечно, уже в оригинале — больше я такого насилия над своим внутренним любителем русского языка не выдержу.

Джулс, одинокая девушка 25 лет, потеряла обоих родителей, сестра исчезла. У неё осталась только верная подруга. С парнем рассталась, с работы уволили, денег на счету почти не осталось. И тут подвернулась работа. Приглядеть за квартирой в самом известном здании на Манхэеттене - Бартоломьо. Всего то надо пожить в элитной квартире три месяца и за это заплатят очень большие деньги. И Джулс соглашается.

Таковы правила проживания. Странные правила, но Джулс остаётся. Если бы знала, к чему это приведёт, ни за что бы не согласилась...
Если в "Доме на краю темноты" можно было предположить мистику, то в этой книге мистического нет от слова совсем. Тут совсем другое. Попытаюсь рассказать без спойлеров, но вряд ли получится совсем без них. Но кто читал, тот поймёт.
Джулс знакомится с девушкой по имени Ингрид, такой жиличкой. На проглуке в Центральном парке Ингрид пытается поведать новой подруге о тайнах и проклятии Бартоломьо, но та отмахивается. И зря. Уже на второй день она узнаёт, что Ингрид пропала. И постепенно Джулс узнаёт тайны и историю здания и тех, кто в нём проживал раньше и живёт сейчас.

Все события, которые подводят к финалу, происходят за шесть дней. Всё случается настолько быстро, что только успеваешь удивляться полёту фантазии автора и следить за сюжетом. Интрига держится почти до конца и наступает развязка - та, которая и должна быть.
Хотя здание существует до сих пор и с теми же горгульями. Только фантазия автора превратила его в оплот ... а вот чего, не буду говорить. Вдруг кто-то ещё не читал. А как прочитаете, то сразу поймёте, почему бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
И ещё показалось, что история очень кинематографичная. Получился бы хороший фильм или сериал, естественно из рук хорошего режиссёра. Потому что иногда у меня возникали ассоциации с отелем "Оверлук" из "Сияния" Стивена Кинга, да и отсылки к Диккенсу. Ну чем не кино.

Начиналась книга крайне захватывающе, я бралась за нее, предвкушая таинственную историю о странном старом здании. Огромный старинный особняк Бартоломью, в котором издавна живут очень богатые люди и который, понятное дело, за свою долгую жизнь накопил множество загадочных историй. Молодую одинокую девушку по имени Джулс, попавшую в трудное положение, нанимают для того, чтобы она присмотрела за одной из квартир. Куча денег просто за то, чтобы жить некоторое время в шикарной двухэтажной квартире! Дух захватывает, я бы тоже не отказалась. Пусть даже туда никого нельзя приводить, и постить интерьеры в инстаграмчике тоже нельзя - запрещено правилами. Еще Джулс запретили любопытствовать и приставать к соседям. И что же она делает? Да она за пару дней с половиной здания сдружилась, побывала у них в гостях, потребовала автограф у писательницы... Жесть)) Слишком уж она общительная, да и соседи тоже. Потом оказывается, что временные жильцы, такие же, как Джулс, живут еще в нескольких квартирах. И пропадают один за другим...

Я совершенно не получила от книги того, чего ожидала. Кроме исчезновения временных жильцов не происходит ничего интересного. Никаких тебе таинственных звуков, странного поведения соседей, ничего такого, о чем можно было бы предположить из аннотации. И причем тут «Ребенок Розмари», простите? Обожаю эту книгу, и у нее нет абсолютно ничего общего с этой. Нас ждет унылое вялое расследование Джулс на тему того, куда подевалась ее соседка. Если честно, я б на месте Джулс особо сильно не стала бы заморачиваться по поводу Ингрид. Ты ее знаешь полдня, и она странненькая. Мало ли, куда делась. Я б зависала в шикарной квартире и не шастала бы по соседям, к которым мне запретили приставать. И умерла бы, да)) Но мне такое поведение кажется более реалистичным.

Вторая половина книги совсем тяжко шла. Разговоры, разговоры, ах, что же тут происходит, ах куда же они все деваются, ах, что же мне делать. Никакого триллера, никакого напряжения, никакого интереса. Ну и развязка вызвала недоумение. Первый ее вариант был еще куда ни шло, но чем всё оказалось по факту... Слишком сложная схема.

Я редко читаю реализм в целом и детективы/триллеры в частности, так что впечатлить меня свойственными жанру вотэтоповоротами несложно. И все же расхваленный Сейгер уже второй раз с этой задачей справляется не то чтобы блестяще.

Что в "Последних девушках", что здесь автор пытается удерживать напряжение и интригу всего одним инструментом - бесконечными флешбеками с намеками-обманками. Это может сработать один раз, два, максимум три, но не десять-двадцать раз за роман.

Героини раздражают неимоверно, то своей полной отмороженностью, то необоснованной истеричностью. Ощущение, что таинственный внутренний мир женщины Сейгер изучал по журналу "Космо" и усвоил, что есть "эти дни", а есть другие, безопасные для окружающих. После прочтения остается единственное желание - бить его по рукам, "плохой, плохой автор, не делай так больше". Ну серьезно, авторши ромфанта, которые периодически пытаются писать от лица мужиков и превращают их в эдаких мечтательно-брутальных девочек, и то лучше справляются с пониманием противоположного пола. Хотя и то, и другое не айс, конечно.
Товарищи, пишите уже от третьего лица, оно хоть немного сглаживает углы.

Стиль сухой, диалоги неживые (хотя тут может быть частично виноват перевод), сюжет развивается очень неравномерно. В "Девушках" я еще местами ловила атмосферу, потому и натянула 3 звезды, а здесь уже и этого не хватило, хотя, казалось бы, такая основа. Мрачный дом, о котором гуляет множество слухов, странные соседи, загадочное исчезновение... Но нет, зачем. Лучше целыми главами рефлексировать о бывшем парне и о тающем банковском счете.

В общем, у меня на полках есть еще третья книга автора, от нее уже не жду совсем ничего, но пока оставлю. Вдруг захочется отчаянно побомбить, а тут такой клад.

Я начну со странного, но мне категорически не нравится название - оно словно вылеплено в потугах и пришпилено за тонкие корявые крылышки, как бабочка-мученица, не неся в себя никакого смысла. Цепляет ли оно - возможно, после прочтения мне уже сложно судить, но, закрыв книгу, отделаться от мысли, что слишком суть не вяжется с названием, я не могу.

Главная героиня Джулс находит странную работу - ей предстоит жить в квартире в роскошном здании Бартоломью, присматривать и неукоснительно соблюдать правила, включающие в себя обязательную ночевку, отсутствие гостей и распространения информации в интернете о том, где она живет. Еще требуется не лезть с разговорами к жильцам элитного дома, но это правило в первый же день оказывается нарушено. Касательно же работы - она максимально нелепа и не выдерживает критики, если воспринимать ее всерьез. Но так как за ней скрывается иное, она обретает смысл для многих. К тому же, Джулс нуждается в деньгах - ее родители умерли, ее сестра давно пропала, на ней долги и кредиты, ее парень изменил ей, а сама она спит на диване у подруги и сколько бы та не твердила, что Джулс не доставляет ей неудобств, она ищет возможность съехать. В такой ситуации закрываешь глаза на все странности, проглатывая наживку с надписью 12 тысяч долларов.

В первый же день Джулс знакомится с некоторыми постоянными и временными жильцами, а на следующий день выясняется, что соседка Ингрет, такая же работница, исчезает. По версии нанимательницы Лесли та просто внезапно съехала среди ночи, но Джулс, имея в анамнезе пропавшую без вести сестру, начинает поиски. На мой взгляд, пресловутая сестра нужна была только для того, чтобы объяснить странную активность Джулс в поисках, ибо для нее это триггер. С точки зрения психологии тут хорошо объясняется не совсем обычное поведение - большинство людей не озаботилось бы начинать поиски незнакомой девушки. А еще добавляется факт того, что ночью Джулс слышала крик и спускалась к Ингрет, та показалась ей странной в коротком разговоре на пороге ее квартиры, а добавляя к этому историю Бартоломью, считающегося зданием с приведениями и проклятьями, немудрено заволноваться.

Разгадка хороша. Живя в своем мирке, нам порой кажутся невероятными даже те вещи, которые случаются в реальности, что уж говорить про книги и фильмы. С другой стороны, сколько есть пропавших без вести людей и загадочных смертей, сколько жестоких убийц поймано, а сколько еще остаются на свободе. Отрицать вероятность того, что где-то может существовать подобное описанному в книге, пусть и не в такой именно форме, я однозначно не могу. Скорее, наоборот, больше уверена, что действительно где-то такое есть, пусть единичные случаи, но есть - и от осознания этого делается жутко.

Давно мне не попадалось такой напряженной книги, от которой просто невозможно оторваться. И чем дальше, тем больше. Фантастический ужас, который перерастает в реальность. Очень американскую реальность, исторических подтверждений которой достаточно.
Изначально я думала, что это будет история о призраках, оживших гаргульях и всякой прочей чертовщине. И автор отлично поддерживал это заблуждение таинственными шорохами, ночными криками, которые слышит только героиня, исчезновениями жильцов и вообще странноватой атмосферой целого дома. Историческое здание с плохой репутацией научилось эту самую репутацию держать в чистоте. А все подозрения сводить к повышенной внушаемости и впечатлительности городских сумасшедших.
Но чем больше деталей успевала собрать Джулс, тем очевиднее становилось, что призраки не обладают таким прагматизмом и изворотливостью. А вот люди - очень даже. И в итоге разгадка меня поразила, но не удивила. А финал и вовсе порадовал - зло должно быть наказано и уничтожено. Потому что цена человеческой жизни равна цене другой человеческой жизни. И никак иначе.

Самое интересное - это аннотация, по факту все оказалось не так захватывающе. По аннотации в здании, где героиня приглядывает за пустующей квартирой, происходит странное исчезновение одного из постояльцев, и героине для своей безопасности необходимо быстро понять что происходит и выяснить, куда делась девушка. По факту - тонны самокопаний прошлого, психологические проблемы главной героини. Постоянное упоминание небогатой жизни героини утомляет, и с первого раза понятно ее положение. Многое при расследовании героини приносят на блюдечке, многое рассказывается, а не показывается. Концовка тоже не понравилась.

Полноценный триллер под маской мистики - это прям то, что было нужно в дождливую погоду. Когда краски сгущаются не только за окном, но и в сюжете - вот тогда и появляются мурашки, а фантазия на полную начинает строить теории возможного происходящего в стенах старого дома Бартоломью.

Многое в этом романе было просто и понятно, что-то неожиданно и удивительно, но в целом - очень достойно и увлекательно. Пропиталось за один день, быстро и легко, а ещё - с интересом, ведь помимо действительно очевидных жутких дел, происходящих в сюжете, были и неожиданные повороты, которые подписывали интерес до самого конца.

Написано легко, без излишеств - будто сценарий к фильму, а не художественное произведение, но в контексте прочитанного ранее мне даже понравилась эта простота. Сюжет был интересен сам по себе и не нуждался в искусственном растягивании текста за счёт подробных описаний лепнины на потолке или переживаний главной героини. Эта книга о действиях, о выборе и поступках, а не о рефлексии - и в этом её большой плюс.