Человек из Подольска и другие пьесы

У вас не бывало никогда внезапных и необъяснимых приступов курьерофобии? Когда ждешь не посылку, а ужаса? Когда учащается дыхание, ускоряется пульс, немеют, будто прирастают к полу ноги, руки липкие от пота, тяжело дышится, а звонок "К вам курьер!" ввергает в шок? Еще нет? Точно нет? Вам несказанно повезло. Если прочтете коротенькую пьесу с забавным названием (наивная, я так ожидала от книги искрометной, веселой, поднимающей настроение комедии. Как вы понимаете, скорее было дождаться весны в конце ноября, нежели чего-то радостного от этого произведения), такая фобия точно появится. В комплекте, кстати, нехилым таким довеском идет ощущение собственной тупости (вот в этом главный герой точно не будет одинок), потому как абсурдизм действительно будет понятен не всем.

Представьте себе на минуточку курьеров, берущих вас в заложники в вашем собственном доме. Жутковатое ощущение, ничего не скажешь. Они закрывают вас в собственной квартире, пытаются рассмешить несмешными шутками, играют с вами в города и рассказывают занятные, на их взгляд, истории из курьерской жизни. Занятного там, правда, мало. Как можно счесть занятным рассказ о чьем-то самоубийстве или совершенной попытке к тому?

В мире героев пьесы - трагическом, несуразном. бессмысленном - видимо, возможно и такое. Лютый треш царит на страницах небольшой пьесы, заставляя замирать сердце от абсурдности происходящего в ней.

Вместе с героем мы будто оказываемся в неком Зазеркалье - мире, до деталек похожем на наш и где вместе с тем не осталось ничего человеческого.

Здесь не осталось логики, свободы действия, свободы воли, порядочности, тактичности. Привычные ориентиры стерты, пытаешься уловить логику в чужих высказываниях. Тщетно. Ее там не было изначально. Мир сошел с ума, а ты вместе с ним поехал крышей. Купил билет на мелодраму, а оказался не пойми как на сеансе сурового арт-хауса. Который не для всех. Вот и пьеса такая же. Увлекает, захватывает дух, снабжает бесчисленными мурашками по ходу чтения, рождает в голове миллион вопросов... но оказывается в итоге загадкой без отгадки.

Главный же мой вопрос по итогу прочтения: что это было? Для чего это было?

Почувствуй себя тупым и никогда больше не доверяй курьерам.... Эх, не везет мне что-то с современной российской драматургией... Или абсурдизм действительно не мой жанр....

Интересная пьеса на злобу дня.

Начинаясь, казалось бы, в духе "Процесса" Кафки, история вскоре делает поворот в сторону рассуждений об автоматичности современной жизни, её бессмысленности и рутинности. Люди привычно живут в наторенной колее, работая на нелюбимой работе, обучаясь по специальности, которой даже не интересуются, не обращая внимания ни на что вокруг. Суровая действительность, на которую многие закрывают глаза.

Человеком из Подольска может быть каждый, для этого и в Подольске-то жить необязательно. Достаточно просто игнорировать всё красивое вокруг, считая, что где-то там оно намного лучше, а у нас что... Грязь, тоска и серость. Всё это перемешано с изрядной долей чистого абсурда.ю усиливая комический эффект, но поднятая тема от этого менее серьёзной не становится.

Оглянитесь вокруг и посмотрите, как прекрасен мир совсем рядом, а не только где-то там.

Сборник дочитан, и прошлась я по нему со скоростью звука. Любопытное знакомство, в целом удовлетворена и получила положительные эмоции. Не скажу, что автор влетел на всех порах в топ любимых, но буду рада почитывать и дальше его работы.

Пишет он легко и завлекательно, использует современный сленг и молодежный говор. Концептуально мне очень импонируют его работы, они не типичны и задумки интересные.

В сборник вышло 6-ть пьес, а как оказалось Данилов разноплановый автор. Обязательно нужно будет обратиться к другим формам. На две пьесы писала отдельные рецензии, посмотреть их можно здесь: Свидетельские показания и Что вы делали вчера вечером?.

Выбрать троих: Представьте, если бы во время пандемии решили ужесточить режим. И одному человеку можно было бы иметь непосредственный контакт только с тремя людьми. При этом выбранные люди аналогично должны поместить вас в этот список.

Пьеса написана в стиле антиутопии, концептуально она мне очень понравилась. А вот семейный конфликт был обрисован слабо. Хотя вложенная мысль мне понравилась.

Путь к сердцу: Молодая девушка решила разбить иллюзии парня о том, что путь к сердцу лежит вовсе не через желудок. И популярное выражение «Путь к сердцу мужчины лежит через его желудок» полнейшая чушь. Она достаточно сатирично подошла к своей цели, местами даже жестоко.

Интересная форма подачи у пьесы, так как парень заика, и многие фразы дублируются, что добавляет своего драматизма в некоторых моментах.

Принято считать, что на успех мужчины в какой-то степени влияет его вторая половина, так и здесь. Благодаря подобному мотиватору, он стал отличным шефом и добился успеха.

Человек из Подольска & Сережа очень тупой: Обе пьесы в целом об одном, немного разные декорации, но посыл и подтекст совпадает. Но все же первая из перечисленных мне нравится чуток больше, она кажется завершенной и цельной. Когда с Сережей есть некие шероховатости в концептуальности, но посыл автора считывается в любом случае прозрачно.

Если бы я смотрела постановку, то меня гораздо больше впечатлила сцена с полицейскими и допросами.

Мне очень нравится, как Данилов подмечает белые пятна в повседневности, как чувствует своих героев, как четко и прекрасно передает характеры персонажей. Какие темы поднимает, о чем заставляет задумываться. Чувствуется камерность и душевность. Автор определённо заслуживает внимания!