«писатель-рынок-читатель»
Любопытный случай помог автору
открыть для себя одну из загадок жанра. В детективном фильме принципиально важна лишь динамика камеры, ее движение. Именно это и вводит зрителя в состояние напряжения и ожидания, которое всегда сопутствует детективу
и тут Георгий Анджапаридзе задумался, как этот метод можно применить к литературе.
Я думаю, многим известен тот факт, что к жанру детектив относились как к несерьезному. Но вот как автор встал на защиту свои собратьев по перу очень интересно:
на протяжении многих десятилетий детектив находился в каком-то двойственном положении. Публика мгновенно раскупала и прочитывала эти книги, а подавляющее большинство критиков и издателей относилось к детективу, мягко говоря, скептически, считая его чем-то ненастоящим, пребывающим где-то на периферии литературы
вечный парадокс детективного жанра: его всегда читали и его всегда приходилось защищать от критики, иногда вполне обоснованной, но часто и вовсе несправедливой. От детектива требовали решений тех художественных задач, которые его авторы себе и не ставили
В своей статье Георгий Анджапаридзе ссылается на слова многих именитых писателей и критиков. К примеру, английский писатель Г.К. Честертон, который "один из первых заговорил о детективе, как о полномправном жанре".
Также упоминает статьи французского критика, изучающего "интерес читателей" М. Аллена, где тот называет детектив своего рода " народной литературой".
Интересно подмечены "признаки детектива" в работах Ж. Сименона, где "искусно выстроена интрига" и есть секретом успеха создателя образа комиссара Мегре.
А вот создатель "крутого детектива" Р. Чандлер в своих книгах "стремился к правдивости, к достоверности". И Георгий Анджапаридзе задумался над тем, а не это ли основная составляющая "добротного детектива".
В статье сравнивается творчество Д. Хемметта "изящного стилиста" и представительницы английской школы "золотого детектива" А. Кристи. И, кстати, довольно любопытны мысли по поводу успеха этих совершенно разных мастеров жанра.
Рассматривается также художественная позиция американца С.С. Ван Дайна по поводу выбора персонажа-преступника.
Работы Дж. Симонса, возглавившего английский Детективный Ютуб, в которых он исследовал не только приёмы писателей, но и реакцию читателей и "рассматривал социальную задачу детектива, которая выходит за рамки чисто развлекательной функции".
Просто поражаюсь, сколько Георгий Анджапаридзе проанализировал работ разных мастеров жанра детектив. Я привела цитаты лишь нескольких упомянутых в статье.
детектив занимает в культуре свое собственное место и ничто другое не имеет никаких шансов его заместить
37 понравилось
