Ужасный август или августовский ужас.
EkaterinaSavitskaya
- 8 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
...и взяла из холодильника молоко, но прежде, чем налить его в миску, проверила срок годности. В запасе оставалось ещё несколько дней. Она взяла из ящика ложку и уже собиралась идти в гостиную завтракать, как вдруг заметила за окном маленькую яркую птичку( ... ). Кристина прошла в гостиную и села в кресло-качалку. Откинувшись на спинку, она положила в рот полную ложку хлопьев. Старательно пережёвывая хрустящие комочки...
В мирном городке Оденсе, на родине Ханса Кристиана Андерсена, происходят жестокие преступления. Некто убивает детей и обставляет дело так, чтобы всё соответствовало каким-то из недобрых сказок Андерсена.
Главные герои, которые, кстати, до последней главы не встретятся, это психологиня Дина и полицейский Том Круз Кросс. Дину во младенчестве сдала в приют родная мамка, а потом её удочерили очень хорошие люди, они всегда были хорошие и сейчас такими остались, они, кстати, оплачивали Дине психотерапевта, а теперь, когда она развелась с отцом своего сына Бертиля, поддерживают её разными способами. У отца Бертиля Ларса есть новая жена Лона, они с Диной очень дружны. У Лоны есть дети от первого брака, и Бертиль с удовольствием проводит выходные в доме отца. У Бертиля, кстати, есть канал на YouTube, ему можно выкладывать там летсплеи, а вот свое лицо и обстановку дома нельзя, такие правила. Подруга Дины Тана несмотря на то, что сама погрязла в бытовухе, портящей её собственный брак, пытается найти Дине мужика.
А вот Том после развода так и не женился, зато регулярно в душевном кризисе звонит бывшей жене, от которой ушел, потому что она хотела детей, а он нет, и после разговоров ему сначала сильно легчает, а потом становится плохо. Тома в детстве била мамка, а отец трусливо сваливал, не пытаясь её остановить, за что кукует теперь в доме престарелых. У Тома есть коллега Лаура, она разрывается между маленьким ребенком и работой, из-за чего часто пребывает в дурном настроении...
- ПАДАЖДИИИ! - кричите вы. - Зачем ты это всё рассказываешь, у нас же тут триллер или детектив, или что там, про серийного убийцу, при чём тут семьи, мамки, дети и YouTube?
При том, ребятушки.
Детектив-то он, может, и детектив, не знаю. Серийный убийца в наличии. Кстати, угадайте, после какого по счету трупа убийцу объявляют серийником? ... После первого. Ну вот так. (А всего убийств будет три, но третье немножко не считается).
Но вообще-то расследования в книге кот наплакал. В основном сюжет крутится вокруг смерти первой девочки, и на протяжении примерно половины книги это выглядит как диалог вида:
- Он даже оставил около неё спички, чтобы всё было, как в "Девочке со спичками".
- Какие именно спички?
- Серные, как во времена Андерсена!
- Ого, он очень постарался, чтобы всё было точь-в-точь, как в сказке!
- Похоже, он большой поклонник Андерсена.
... помноженный на десять и раскиданный по тексту.
И если представить, что расследование - это палочка от сладкой ваты, то весь огромный ватный шар, на палку накрученный - это личные дела героев. Разговоры о семье, свидания, размышления о свидании, полежайки в кровати с детьми, музыка в машине, мысли о группе, исполняющей музыку, еда, отражение в зеркале, разговоры, размышления.
Я примерно догадываюсь, что это насильственное погружение в жизнь героев - задел на цикл. Мол, читателю будет очень интересно узнать, найдёт ли любовь Дина, и что там с её навязчивым поклонником. Но нет, это сработало на мне как Демьянова уха. Ну куда столько, товарищи, куда?!
Поначалу атмосферу произведения я бы хотела сравнить с книгами Омера, если бы Омер вымарал эти никому не нужные преступления и добавил побольше музыки и еды.
Вот ещё угадайка. Первая жертва вела канал на YouTube. Вторая тоже. Сын главной героини - тоже. На этом много раз делается акцент. Знаете, как выстрелит это ружьё?
Ахаха, никак.
Из плюсов могу выделить завлекающую аннотацию, то, что преступник оказался на виду, но не угадывался до развязки, и то, что длинная, навязчивая, тревожащая меня с каждым новым витком история навязчивого поклонника Дины - КАЖЕТСЯ - не повисла. Если я всё правильно поняла (к концу я так от них от всех устала, что хотелось только уже услышать заветное "вы прослушали книгу до конца". Текстовой версии, увы, нет). Просто авторы так задолбали заострять внимание на ничего впоследствии не меняющих и не значащах мелочах, что я ожидала от них и в этом случае подлянки. Но опять же - если я права, то продолжение истории будет только в следующей книге. Читать её я конечно же не буду.
Книгу слушать не советую, это даже не проходной триллер, это "телега за жизнь" с элементами детектива. Как у Михалковой, но гораздо хуже.

Мне произведение показалось занимательным и очень захватывающим. Возможно, потому что читала в темноте в кровати и имела возможность глубже погрузиться в атмосферу страшных сказок, надвигающейся опасности и какой-то общей хтони. Хотя...это не то чтобы сказки, я скорее согласна с оригинальным названием "Современный Андерсен", вот оно в точку.
В небольшом городке завелся детоубийца, подгоняющий антураж своих преступлений четко под происходящее в страшных сказках. Детально повторяя самые незаметные непосвященным мелочи, типа состава спичечных головок как во времена оригинала.
Но я согласна с теми читателями, кто остался недоволен "повисшими" деталями повествования. Им уделялось слишком много внимания, чтобы можно было так просто от них отказаться. Осталось впечатление, что авторы отчего-то поторопились опубликовать недописанное произведение. Я бы предпочла подождать немного и прочесть полную версию, которую, возможно, даже приобрела бы для своей библиотеки. Но...ограничусь, пожалуй, электронными ресурсами.
Напомнило трилогию "Слабость Виктории Бергман": атмосфера, лейтмотив и даже некоторые сюжетные сходства невозможно не заметить. Но мне понравились обе книги, поэтому я немного незаслуженно ставлю "Сказкам" чуть завышенную оценку, ведь этот критерий субьективен)

Буду краткой: мне не понравилось. Авторы разбрасывают по тексту некие намеки (на сложную семейную жизнь напарницы следователя, на настойчивость кавалера героини-психолога, на ютьюб канал сынишки героини, на странного папашку первой жертвы), которые ни к чему нас не ведут и авторов совершенно ни к чему не обязывают. Это начинает раздражать уже к середине книги, потому что, на мой взгляд, повесил автор на стену ружье в первом акте- стреляй из него в третьем! Иначе книга выглядит как забитый рухлядью чердак: вроде все еще должно понадобиться когда-то, а на самом деле- только захламляет пространство. Даже убийца оказывается совершенно на периферии всего этого склада
Мотивация и обоснования у всех героев шаткие донельзя. Положительная героиня-психолог уж такая заботливая и правильная мамочка, что прямо с первых сцен понимаешь, что речь идет о сказке. Суперследователь бредет по ходу дела, больше переживая за напарницу, чем занимаясь умозаключениями. В общем, в сюжете описываются чудовищные вещи: от расчленения заживо до инцеста, но все так уныло, что к развязке дотягиваешь, зевая от банальности и совершенно не сопереживая ни героям, ни жертвам.




















Другие издания
