Tema verine sepitsus

При всей популярности книги, меня не очень захватила эта история, вероятно потому что я уже все знала о сюжете, еще до прочтения, нахваталась спойлеров. Да и сама завязка сразу раскрывает всю интригу и о преступлении и о преступнике.
Практически обо всех событиях мы узнаем из личного дневника юноши Родрика Макрея, в котором он подробно описывает свою жизнь вплоть до самого преступления, и причины которые его к этому побудили, такие как поборы, штрафы, беззаконие, травля и несправедливость.
Да и финале нам не дадут однозначного ответа на вопрос "виновен или нет", на это каждый ответит сам.

Маленькая шотландская деревушка, 1869 год. Люди трудятся на ареднованной земле. Доходов мало, и, чтобы прокормить семью в холодное время года, берегут каждую крупицу урожая. Родди Макрей - самый обычный 17-летний мальчишка - помогает отцу, как может, часто терпя побои для искоренения непослушания. После смерти матери жизнь его изменилась, в нее вошли уныние и тоска. Местный констебль, Лаклан Брод, пользуясь своим служебным положением, старался всячески усложнить жизнь Макреям, к которым с давних пор питал ненависть. Он выдумывал всяческие правила, которые бедным людям приходилось соблюдать, забрал часть их земли, оскорблял, надругался над старшей дочерью Макреев, а затем и вовсе приказал их выселить. Плюс к этому, дочь Лаклана Брода - Флора - отказала Родди, не согласившись с ним встречаться. Все эти беды накапливались, как снежный ком и в один прекрасный день выплеснулись наружу. Родди Макрей взял рабочие инрструменты и направился к дому Лаклана Брода. Не застав его самого, он убил Флору, а затем и ее трехлетнего братика - ударом тяжелого инструмента по голове - чтобы те не позвали на помощь, как он утверждал. Затем, спрятавшись, дождался возвращения главы семейства и тоже хладнокровно проломил ему череп. После этого он спокойно пошел домой, рассказав первой встречной жительнице, что совершил убийство.
Свою вину он полностью признал и даже написал что-то вроде небольших мемуаров о своей жизни. Да, ему пришлось тяжко, тут не поспоришь. Адвокат, защищавший его, всеми силами старался добиться признания невменяемости. Однако у юноши скорее можно было диагностировать лишь "нравственное помешательство", или диссоциальное растройство личности. Более того, я склонна придерживаться точки зрения доктора Томпсона, который полагал, что главным объектом агресси социопата была девушка (это подтверждается тем, что ей были нанесены посмертные увечья, причем с особой жестокостью). На телах других двух жертв их не было. Это означает, что он испытывал к девушке сильную ненависть, которая и могла послужить мотивом для убийства. В пользу этой теории также говорит то, что в своих мемуарах Родди не упомянул об этих самых телесных повреждениях, ведь они не вязались с его историей о том, что девушка была лишь невинной жертвой, которая оказалась не в то время и не в том месте. Он оставил ее в том положении, потому что уже видел подобную сцену в своем собственном доме. На суде адвокат ссылался на то, что ни один человек не смог бы со спокойной душой убить троих человек, а потом выдумать историю и на каждом допросе придерживаться ее. Но я думаю, мог. В нашем мире существует множество чудовищ. Я считаю, что Родди Макрей понял, что лучше будет стать в лице отца мстителем, героем, чем обычным насильником.
Книга необычная, интригующая, запутанная. Казалось бы, все и так ясно с самого начала, только вот каждый новый факт может подкрепить вашу веру или, наоборот, разрушить иллюзию. Так что решать вам: принять на веру слова Родди Макрея или нет.
7/10.

ЕГО КРОВАВЫЙ ПРОЕКТ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Грэм Макрей Барнет
18+ ; @eksmolive ; 349стр ; 5/5
_____________________________________
«Человек не увидит больше в голове другого человека, чем сможет что-то разглядеть внутри камня.»
_____________________________________
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
После прочтения я в очередной раз убедилась, что не зря не бросаю книгу после первых непонравившихся глав. Они стоят невероятных эмоций, которые следуют после. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
17-ти летний Родрик Макрей совершает тройное убийство, в котором сразу же признаётся полиции. Здесь, мы можем прочесть его дневник, где парень рассказывает о своей жизни + читатель буквально участвует расследование, суде и следствие дела. Автор открывает секреты всей истории, где можно узнать из-за каких ужасов, страхов человек может пойти на убийство.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Повествование начало захватывать меня с головой, только с того момента, где Родрик влюбляется. Да, именно отсюда мне показалось, что действия стали развиваться динамичней. А часть с расследованием меня покорила. Всё-таки, не зря я люблю «Шерлока» и «Мыслить как убийца» Посидеть и поломать голову я очень люблю.)))
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Знаете, что было самым обалденным? Что Грэмм Макрей заставил меня думать, что история настоящая. Такое ощущение, что автор сам присутствовал на местах действий и просто написал пересказ увиденного. Вот что называется иметь фантазию и управлять языком. Невероятно. Очень жаль, что так мало людей знают в принципе о существовании этой книги. А ведь она способна разбудить в дух Хэллоуина.

Instagram: @semenyukisreading

Если читать в лоб, что здесь написано, то никаких секретов нет и тогда получается, что всё известно с самого начала.

Но я , как всегда, читая книгу, вижу авторскую фигу . Потому что многое проскакивает между строк, мимоходом. Но я на это внимание обращала. И думаю, что не так всё просто и очевидно в этой истории. Хотелось бы с кем-то обсудить, кто читал.

Вкратце, некоего молодого человека обвиняют в массовом убийстве. Он в нём сознаётся сразу же, свидетели подтверждают, что видели его всего в крови. Но вот что предшествовало и так ли всё очевидно на самом деле? В этом будет разбираться суд и читатель. Мне кажется, что читатель будет более объективен.

Шорт - лист Букеровской премии 2016 года. На одном дыхании прочитала эту книгу.
Главный герой - Родрик Макрей. Повествование состоит из дневника Родрика, заключений врачей и судебной хроники. 1869 год, сельская община в Шотландии, произошло кровавое тройное убийство. Вот только убийца - мальчик 17 лет, образованный (насколько позволяло время и обстановка), умный, он не был замечен в проступках. И тут - такое обвинение. Виновен ли он на самом деле? И какова причина этого жестокого убийства? И вымысел ли это, может, все-таки это реальная история?
Саспенс в чистом виде (в последнее время - любимый жанр), идеальное повествование. Редко встречается такое произведение, где нет замечаний и различных "но".

Читать было интересно и очень хотелось узнать, что же окажется. А оказалось пакостно, жестоко и подло.
Многие читатели утверждают, что финал открытый и каждый сам себе ответит-да или нет.
На мой взгляд финал таки вполне себе закрытый и открытых вопросов не оставляет.
Я себе ответила на все.
Не стану скрывать- мне тоже хотелось хорошенько зарядить Лаклану Броду по лбу лопатой, не так чтоб уж совсем насовсем, но хотелось.
А еще хотелось справедливости, возмездия, равенства и постановки на место самодовольных придурков.
Всем и всегда этого хочется.

Արևմտյան ժամանակակից գրականության ամենակարևոր հատկանիշներից մեկը ներկայացվող նյութի խորն ուսումնասիրությունն է։ Այսօր «Բուկեր», «Պուլիցեր» ստանում են գրական ստեղծագործություններ, որոնք աչքի են ընկնում բացառիկ հետազոտական դետալներով, ունեն այնպիսի ճանաչողական բովանդակություն, որ ակամայից վեպին սկսում ես վերաբերել որպես վավերագրության՝ դրամայի ֆոնին։

Հենց այդպիսի մանրակրկիտ ուսումնասիրություն է իրենից ներկայացնում այս վեպը, որը պատմում է 17-ամյա մի անչափահասի կատարած հանցագործության ու նրա նկատմամբ ընթացած դատավարության մասին։ Իրադարձությունները տեղի են ունենում 18-րդ դարում, Շոտլանդական հեռավոր մի գյուղում։

Հեղինակը շոտլանդական «Գիքորի» պատմությամբ ներկայացնում է, թե ինչ տնտեսական կառուցվածք ուներ շոտլանդական գյուղը, կենցաղը, բարքերը, դատական համակարգը։ Պատահական չէ, որ վեպը դարձել է Բուկերի ֆինալիստ։

Այս գրքում ամեն ինչ է ներդաշնակ. հերոսների երկխոսությունը, նրանց արժեքային համակարգը, ծանր ժամանակներն ու ավելի ծանր՝ ֆինալը։ Հենց սկզբից, ակնհայտ է, թե ինչ է սպասելու հերոսին, բայց միևնույն է. գրական ռեալիզմի մոգականությունը քեզ պահում է մինչև վերջ, մինչև հերոսի վերջին շունչը։