Spioon

Книга, представленная в виде исповеди приговоренной к казни женщины по имени Мата Харри (она же Маргарета Зелле), является ни чем иным как краткой биографией от первого лица в форме письма к своему адвокату (и его ответа к ней). Что касается настроения, то творение Коэлью видится абсолютным нытьем женщины, самой же повинной в собственных ошибках, промахах и судьбе. «Не все перемены ведут к лучшему» - именно так можно охарактеризовать жизненные поиски, взлеты и падения, терзания Маты Харри. Каждый из путей женщины, что так же следует со страниц книги, превратился для нее в борьбу за «самое себя» и самозащиту. С одной стороны метания и «Игра в классики», с другой – попросту попытка выжить в мире, населенном жестокими людьми.

Наибольшую ценность труда Коэлью носят исторические выдержки – газетные вырезки, список вещей Маты Харри и т. д., наибольший интерес – часть II (стр. 88- 94), в которой госпожа Гиме, супруга протеже главной героини, дает ей рекомендации по выживанию в Парижском свете, а также фрагмент, где Амедео Модильяни советует Мате понять, что она ищет и... Не вдаваясь в описания, отмечу, что весь интерес, как это часто бывает с попыткой трактовать историю и место личности в ней, кроется в мелочах, в эпизодах, а не в целостной картине труда (это для тех, кто считает книгу выдержкой из Википедии и бросается в крайности).

Резюме:

• книгу можно «съесть» за несколько часов, объем позволяет;
• книгу стоит прочитать хотя бы ради ознакомления с фигурой Маты Харри;
• ничего отталкивающего, даже попытка Коэлью осмелиться и выступить в роли «языка» Маты Харри выглядит по меньшей мере достойной уважения.

Сразу хочу сказать - я хорошо отношусь к творчеству Пауло Коельо. Мне нравятся многие его произведения, но я никогда не воспринимала их как учебники жизни. Он пишет красивые сказки - притчи , которые приятно и легко читать (за исключением "Книги воина света" - ее я так и не осилила и не поняла замысла автора). Но именно эта книга меня разочаровала. Это не биографический роман - это просто фантазия автора , который склеивает в единое полотно фактические факты из биографии самой загадочной женщины ХХ века. Книга очень неравномерная - повествование скачет во времени и в полотне истории куча белых пятен. Если вы хотите узнать что то новое о жизни Маты Хари вам нужна явно не это книга - ничего нового здесь нет, лучше почитайте официальную биографию. Из плюсов здесь только язык автора - книга написана красивым , образным языком, читается буквально за пару часов,есть несколько цепляющих фраз , но каких то ярких эмоций она не вызывает. В общем, если вы не ярый поклонник творчества Пауло Коельо, то я советую вам не тратить время на это произведение.

Много лет назад, прочитав #ВедьмасПортобелло, я поклялась, что больше в руки не возьму Коэльо. Вот прямо так, решительно и бесповоротно. Но… время шло. Я соблазнилась книжной новинкой. И это был эпик фейл. Книга, представленная в виде письма Маты Хари, которая сидела в тюрьме и ждала казни, вспоминая свою жизнь, довольно поверхностна. Вот я не люблю такие книги – авторы их преподносят, как шедевр, как прорыв в литературе, как новое путешествие в лабиринты человеческих душ, а на деле мы получаем тонюсенький томик, выстраданный «на отвали». Это более жестоко, чем поманить ребенка конфетой, а потом подменить ее горькой пилюлей. Я прочла глупую книгу о глупой курице. И, если я взялась за эту книгу, чтобы доказать себе, что Мата Хари была хоть немного, но значимой персоной, то в книге я увидела просто очередную проститутку, которая хотела хорошей жизни, но запорола все своими куриными мозгами. Не знаю, было ли так на самом деле или просто Коэльо описал все так бездарно, но никакого душевного отклика ни книга, ни судьба самой Маты Хари у меня не вызвали. И – да – Коэльо я больше читать не буду. Во веки вечные, аминь! JulyFox

Честно сказать, в первый что-то выиграла на giveaway. И именно эту книгу. А так как давно ничего не читала в бумажном виде, то оценка книги ещё чуть-чуть из-за приятных ощущений подержать в руках новую пахнущую краской книгу с хрустящими бумажными страницами. А так же из-за того, что я до этой книги ничего не читала про Мату Хари, только что-то слышала из десятых уст. "О, классно! Сейчас узнаю про неё всё интересненькое! А популярный Коэльо наверняка умеет хорошо рассказывать!" - и была разочарована. А почему:

• даже какой-то краткой, но полной биографии я не получила. Почему я так говорю? Да потому что вначале всё шло прекрасно: детство, мама (слишком слащаво-сентиментальное вкрапление про семечки, которое никак потом в дальнейшей части книги не раскрыто), первое замужество, побег в Париж (вкусное настроение на роскошную жизнь в блистательном Париже!), а потом вроде война и ... началась галиматья, прости Господи! Кто кого завербовал и как и почему она считала себя невиновной? Где хоть слово из первых уст (если уж повествование идет от первого лица) о русском офицере, о котором даже википедия трубит, что Мата Хари была в него влюблена? Это ж главная часть жизни женщины! А то получается, что сантименты были, да акцекты не там. Уважаемый Паоло Коэлье, женщины вас не поймут!

  - многогранности характера и каких-то метаний, борьбы, сомнений я не увидела. Такое ощущение, что автор не любит героиню, что он а ней просто зарабатывает деньги, кое-как увязав с помощью рваной композиции (вначале казнь, а потом биография начиная с детства). Даже озвученный посыл "Она хотела быть независимой женщиной, но родилась не в то время" как-то непонятно раскрыт. Я увидела просто женщину, у которой не было никаких сомнений и других целей, кроме как того, что она станет танцовщицей-стриптизершей для богатых, они будут её содержать, а в военное время выкрутилась тем, что опять-таки продавала себя, но уже в качестве шпионки, двум враждующим сторонам, при этом ничего не делая. Меркантильную истеричную капризную проститутку, твердо уверенную, что она хотя и на грани приличий, но все-таки приличная дама - вот что я увидела. Вот такую героиню нам хочет автор продать в образе независимой женщины? А так как независимой женщиной сейчас надо быть, то что это, будьте такой же???

  В итоге неприятный горький осадок, будто и тебя использовали, и героиню использовали, где вместо трагичной судьбы женщины, попавшей под жернова политики, вырастает самовлюбленная преступница. И вообще, саму идею независимой женщины изнасиловали и подали в виде такой сумбурной тоненькой книжки с использованием имени таинственной женщины.

Мое первое знакомство с Коэльо нельзя назвать ни хорошим, ни плохим. А вот слово "никакой" очень даже славно описывает и саму книгу, и впечатление, которое она произвела.

Книга посвящена жизнеописанию известной куртизанки, танцовщицы и шпионки? Мата Хари. Нам предоставлен не сухой биографический текст с датами и фактами, а письмо самой желанной (по ее словам и мнению) женщины, которое она пишет своему адвокату перед казнью, надеясь, что оно когда-то попадет в руки ее дочери. И казалось бы, маленькая затравочка в самом начале повествования "основано на реальных событиях" должна подогреть интерес читателя, некоторое количество настоящих фотографий могли бы дать возможность отнестись к истории серьезно... Да вот только ничего из этого не происходит. Героиня оказалась слишком отталкивающей, поверхностной и глупой. Да и сама история выглядит такой же: мелкой, тусклой и абсолютно не цепляющей. Мата Хари, она же Маргарета Зелле, едва ли не на каждой странице твердит, какая она распрекрасная и желанная, сетует на жестокость судьбы и плачевное положение женщины того времени. И я не поверила ни единому слову, не прониклась, и, честно говоря, даже не загорелось желанием узнать о ней чуть больше, чем дает книга.

Мотивы и поступки героини оказались лишенными смысла и логики. Непомерные амбиции и жажда роскоши, свободы и независимости вытесняют из ее головы тот простой факт, что она бросила своего ребенка, и отправилась на поиски лучшей жизни. Да, ее муж деспот, она жила в аду, но в чем виноват младенец, о котором она не вспомнила ни разу, пока на горизонте не замаячила вероятность смерти?

Вся жизнь Мата Хари представлена как сжатое и прыгающее повествование, которое навевает скуку. Я несколько раз думала о том, чтобы отложить книгу, но совесть не позволила, пришлось дочитать. Изначально мне хотя бы нравился язык автора, но чем больше я читала, тем меньше оставалось какой-либо магии, сам текст становился суше и суше. Но да, иронию слова "шпионка" в названии я оценила.

Если подводить итог всему вышесказанному, не знаю, почему данное произведение окрестили громких словом "бестселер". Видимо, гении маркетинга решили, что известное имя автора продаст себя само по себе. Ну и сам автор, как по мне, решил так же: "а напишу-ка я то, не знаю что, все равно купят". Для меня это провал и никакого желания не возникло дальше знакомиться с работами Коэльо.

Есть такая категория людей, которые что бы ни делали, у них все идёт наперекосяк.
Мата Хари как раз относилась к их числу. Хоть она и крутилась в высоких кругах и делала все из лучших побуждений, все пошло совсем не так, как ей хотелось, и закончилось летальным исходом вследствие расстрела.
И все же мне её не понять...это о какой свободе духа можно было думать, бросив своё дитя? Считать, что любить и быть любимой и счастливо идти рука об руку, все равно, что быть в заточении? Конечно же лучше бросить семью, ладно, мужа она не любила, но дочь!, и быть известной на весь мир проституткой со свободной душой. Ага.
И ещё думать, что дочь её поймёт, когда прочитает дневник матери, написанный в тюрьме незадолго до казни...
...
Книга и вправду не особо художественная, но в случае именно с этой главной героиней нечего сильно расписывать.

Было очень любопытно прочитать автора, которого когда-то с удовольствием читала. Меня книга действительно зацепила, и я прочитала её на одном дыхании. Судьба и характер Маты Хаты поразительны, ничего не скажешь. Когда имя на слуху, и знаешь какие-то общеизвестные факты, исчерпывающиеся двумя словами "шпионка" и "танцовщица", невероятно любопытным оказывается узнать то, что скрывается за ними. Что и говорить, я просто восхищена её смелостью, некоторые факты её биографии меня почти что шокировали, сколько её пришлось всего пережить. Это написано на основе писем и документов из архивов, так что думать, что здесь много вымысла не приходится, и тем удивительнее. Я до сих пор под впечатлением. Отличная книга!