"Ленинградское дело": генеральная чистка "колыбели революции"

В книге рассматривается история "ленинградского дела" - одного из известных политических дел периода "позднего сталинизма". В научной литературе ленинградские руководители военного и послевоенного времени по большей части представлены жертвами сталинского режима, павшими в результате интриг в высшем руководстве СССР. В книге на основе архивных документов показаны коррупционные действия ленинградского начальства в тяжелейшие военные и послевоенные годы, протекционизм в кадровой политике Смольного...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1297 ₽1099 ₽

Купить-16%

Бумажная

1297 ₽1099 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

4,8

13 оценок

5
85%
4
15%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 41

Рецензии

BakowskiBabbitts
22 апреля 2021
Без Сталина не справиться
"Невинные жертвы сталинских репрессий" - теперь точно и не установишь, кто первым произнес эту фразу. Но, вот постепенно открываются государственные архивы и судебные дела "невинных жертв", благодаря публикациям добросовестных историков, становятся общедоступными. И мы с удивлением узнаем, что в большинстве случаев "невинными жертвами", осужденные по 58-й статье, были власовцы, террористы, коррупционеры и даже фальшивомонетчики.
Конечно, в этой массе преступников были и настоящие невинные жертвы репрессий. А кто из нас застрахован от действий, дорвавшихся до власти подонков?
Давайте, к примеру, возьмем нашу свободную демократическую Россию.
"Российские суды в 2019 году вынесли обвинительные приговоры 641 сотруднику правоохранительных органов за пытки, сообщила правозащитная организация "Зона правды" со ссылкой на данные судебного департамента при Верховном суде РФ...
... число силовиков, привлекаемых к уголовной ответственности за пытки, стабильно уменьшается последние три года: в 2017 году их было 867, в 2018-м - 772..." (газета "Версия" № 15 2020 год)
Сколько сломанных судеб на совести этих преступников?
Я не сторонник нашего гаранта конституции, но давайте по-честному зададимся вопросом: При чем здесь Путин?
Эти мерзавцы при поступлении на службу проходят медкомиссию, сдают разнообразные тесты, проходят переаттестацию и все равно проникают в органы внутренних дел. И разве мы в праве из-за этих мерзавцев мазать черной краской всех, кто защищает нас от преступников?
А теперь вернемся в 1950 год, к так называемому "Ленинградскому делу". По результатам которого, высокопоставленные партийные чиновники города - героя Ленинграда, были приговорены либо к высшей мере социальной защиты (расстрел), либо были отправлены на длительные сроки в места не столь отдаленные.
В конце 80-х годов ХХ-го века, в разгар перестройки и разоблачений "культа личности" из этих осужденных начали лепить героев и "невинных жертв". Как обычно, "тиран" Сталин позавидовал популярности Ленинградских лидеров.
Книга профессионального историка Андрея Сушкова, основанная на архивных документах, полностью опровергает эту перестроечную версию о "Ленинградском деле" и рассказывает нам о том, какие же на самом деле были эти "невинные жертвы".
Итак, в каких незаконных действиях были замечены Ленинградские партийные бонзы?
Представьте себе, эти "товарищи" фальсифицировали результаты тайного голосования на Х Ленинградской областной и VIII Ленинградской городской объединенной партийной конференции, состоявшейся в декабре 1948 года.

"... все участвовавшие в подсчете голосов видели, как во многих бюллетенях были вычеркнуты фамилии первого секретаря обкома и горкома П.С. Покова, второго секретаря горкома Я.Ф. Капустина и второго секретаря обкома Г.Ф. Бадаева. Тем не менее, председатель счетной комиссии, завотделом горкома А.Я. Тихонов объявил на конференции о единогласном избрании перечисленных руководителей..."
Я уже слышу возгласы скептически настроенного читателя: - Да в этой тоталитарной сталинской стране все выборы были сфальсифицированными, и все решения принимались единогласно!
А вот и нет.
Историк Андрей Сушков, которому нужно выразить благодарность за проделанный титанический труд, перелопатил в архивах кипы документов посвященных итогам работы счетных комиссий по выборам региональных партийных комитетов на некоторых областных и краевых партийных собраниях, проходивших на территории РСФСР. И, о ужас, мы видим, что в "тоталитарном" государстве была демократия и право на собственный голос.
"... систему тайного голосования по выборам партийных комитетов И.В. Сталин ввел в управленческую практику в 1937 году. На региональном уровне она показывала, насколько тот или иной руководящий работник пользуется поддержкой местного управленческого корпуса..."

"На III Хабаровской краевой партийной конференции, состоявшейся в апреле 1948 года, в ходе тайного голосования по выборам членов крайкома ВКП(б) первый секретарь крайкома и горкома Р.К. Назаров получил 70 голосов "против", второй секретарь крайкома Т.Г. Калинников - 10, председатель крайисполкома Ф.М. Мамонов - 56 голосов...
102 делегата V Омской областной партийной конференции из 396 принявших участие в голосовании вычеркнули фамилию первого секретаря обкома и горкома ВКП(б) С.С. Румянцева...
На Урале делегаты областных конференций ВКП(б), состоявшихся в том же марте 1948 года, в ходе голосования весьма критически подошли к оценке местного начальства... Второй секретарь Челябинского обкома Ф.Н. Дадонов получил 85 голосов "против", а председатель облисполкома И.В. Заикин - 131..."
Я рассказал лишь о нескольких результатах голосований приведенных автором на страницах своей книги. И эти результаты доказывают, что только в Ленинграде голосование было "единогласным".
Следующее обвинение в сторону Ленинградских чиновников заключается в старой и не доброй формулировке - "использование служебного положения в личных целях".
В то тяжелое послевоенное время, когда государство, фактически заново, отстраивалось после разрушительной Второй мировой войны эти чиновники вкусно ели, сладко спали и комфортно существовали за счет трудового народа.

"В нарушении постановления СНК СССР от 2 января 1945 года, с санкции бывших председателей горисполкома Попкова и Лазутина периодически устраивались банкеты для бывшего руководства горисполкома с их семьями и для узкого круга лиц из числа городского партийного и советского актива.
Всего с 1946 по 1949 годы израсходовано было на банкеты 296 316 рублей...
Из ассигнований по "прочим расходам" Ленгорисполкома израсходовано было 443 681 руб. на содержание особняка под шифром К-2, предназначавшегося для официальных приемов делегаций, а используемого главным образом как место отдыха в воскресные и праздничные дни для руководства Ленгорисполкома и их семей.
... Из партийной кассы на содержание семьи Попкова противозаконно затрачивалось более 2000 руб. в сутки..."
Чем дальше углубляешься в изучение книги Сушкова тем больше поражаешься. В конце 40-х годов в Ленинграде образовался своего рода мафиозный Спрут - симбиоз бандитской группировки с высшими партийными чиновниками столицы.
"Сотрудники отдела по борьбе с бандитизмом в ходе агентурно-оперативной разработки "Скорпионы" установили, что в городе действует масштабная преступная группа... За вознаграждение группа Карнакова бралась решить любую проблему, включая оформление пропуска для въезда в город, незаконную прописку в Ленинграде, получение жилья, демобилизацию из рядов Советской Армии, получение отсрочки от призыва в армию, выдачу медицинских справок об инвалидности...
В преступную деятельность были вовлечены более полусотни работников Ленинградской милиции, почти полсотни сотрудников прокуратуры, суда и адвокатуры, десяток ответственных работников здравоохранения и соцобеспечения, работники райвоенкоматов, жилищной системы, торговых организаций, артелей, баз, столовых. Не остались в стороне чиновники партийно - государственного аппарата, включая высших должностных лиц города и области".
Еще одним важным проступком в эпоху Сталина являлось кумовство - попросту говоря, протаскивание своих людей на руководящие посты в ущерб общему делу построения социализма в отдельно взятой стране.
Ну а теперь, положа руку на сердце, ответьте, неужели вы не желали бы такой же участи, которая постигла преступников из "Ленинградского дела", нынешним фальсификаторам выборов, казнокрадам и коррупционерам, паразитирующим на времени и здоровье трудового народа?
Как же нам надоели эти дети министров, в двадцать лет, с подачи родителей, устроившиеся менеджерами в госбанки и госкорпорации. Как же надоели эти казнокрады, наживающиеся даже на детях (поставки питания в школы). Как же надоели эти любители банкетов в Ницце, в то время, когда мы всей страной собираем на операцию больному ребенку.
Эх, без Сталина не справиться...
Для понимания Советской эпохи книгу Андрея Сушкова настоятельно рекомендую к прочтению. В наше продажное время редко встретишь таких основательных, честных и добросовестных историков.
Читать далее
79 понравилось
2,5K
Champiritas
20 ноября 2022
Разложившиеся люди у власти. И нет, Сталин им не страшен.
Книгу покупала в довесок к другим книгам издательства «Концептуал» и как же удачно! Ни о каком «Ленинградском деле» я до сих пор и не подозревала. Более того, эта книга разрушила в какой-то степени моё представление о сталинском периоде.
Итак, из множества фонового шума, музейных лекций, лекций на Youtube, книг о Сталине мне представлялось, как выяснилось, очень наивно, что всех подлецов выкосил 37-ой год, остались лишь самые преданные, готовые строить социалистическое государство люди. А те, кому такая цель была не близка, дорожили своим положением и боялись Сталина (ох уж эти анекдоты про вождя и расстрелы!). Как оказалось – нет же! Поклонники люкса царских времён остались и поле войны – это вы там внизу стройте коммунизм и устраивайте бесклассовое общество, а мы здесь, местные божки, будем наслаждаться жизнью, все равны, но мы – ровнее. О как…
Как утверждает Автор, до недавних времён суть дела «ленинградцев» освещалась совершенно в ином ключе – дескать, «одни из», попали под горячую руку, да и вообще фальсификация выборов в сталинское время было делом обычным. Приводя множество примеров из результатов голосований в других регионах, автор доказывает, что это не так, и обвиняемые по «ленинградскому делу» понесли своё наказание заслуженно.
В чём замес? За Ленинградским партийным комитетом давно была замечена какая-то странная деятельность, но толчком к разбирательству стало анонимное письмо, в котором значилось, что результат «единогласного» голосования за кандидата единогласным не был – иными словами, проголосовавший «против» при оглашении итогов выборов не увидел свой голос. На скамью подсудимых попали сразу несколько лиц из высшего руководства.
До фальсификации выборов «ленинградцы» пытались получить власть и устроить конкуренцию Сталину иным путём – создав так называемое «малое Политбюро», но высшему руководству быстро стало понятно, что появление такого органа создало бы ситуацию двоевластия. На роль «человека №2» в стане планировалось выдвинуть А.А.Кузнецова – будущего фигуранта «дела». Таким образом, получается, что шайка из Ленинграда попыталась бросить вызов Сталину аж два раза.
Клубок, распутываясь, очередным витком вскрывает одно за другим нарушения, кражи, превышения полномочий, а в условиях военного и послевоенного времени делишки эти приобретают ещё более зловещий окрас – за хлебные карточки во время блокады покупались личные вещи и предметы роскоши, за счёт «Иных расходов» из бюджета оплачивались подарки высокопоставленным лицам, поездки на дачу, а иногда и вовсе разворовывались предметы из музейного фонда и терялись где-то между фигурантами всех этих нарушений.
Знакомьтесь с «героями»: Кузнецов, Попков, Капустин, Лазутин, Турко, Закржевская, Михеев – расхитители государственных средств, любители красивой жизни на руинах послевоенного СССР.
Автор использует для доказательства виновности всех этих людей архивы, внутрипартийную переписку, и шаг за шагом показывает, что готовилась атака на высшее руководство, что фигуранты «Ленинградского дела» всерьёз представляли опасность строящемуся заново послей мировой войны социалистическому государству. Из состава нарушений мы можем понять, чем могла бы обернуться деятельность этих людей, не брезговавших пользоваться властью в судьбоносные для страны годы.
Как ни странно, не все эти фамилии были приговорены к высшей мере наказания. Тем не менее, без вины виноватыми они точно не были. Бог знает, куда бы завели нашу страну эти люди, не будь их преступления вовремя вскрыты.
Читать далее
52 понравилось
763
reader-9672328
8 января 2024
Давно хотела прочесть А. Сушкова
Изучаю историю СССР..
Давно хотела прочитать этот труд, по рекомендациям историков Е. Ю. Спицына и А. И. Колпакиди.
Проделано большое исследование историком Андреем Сушковым.
На основе анализа имеющихся документов читаешь и диву даешься, с каким размахом жила правящая прослойка -"ленинградские вожди" во время блокады Ленинграда и в тяжёлые послевоенные годы города на Неве. Можно понять после всего этого - решения Сталина о "ленинградском деле".
Ничего не меняется во всё времена с людьми, дорвавшимися до неограниченной власти, тогда начинали воровать вагонами, сегодня бюджетами городов.
Вот только законодательство за одни и те же преступления в сталинскую эпоху и сегодня разное.. увы!
Хорошее исследование и труд на основе документов и фактов.
Молодец , Сушков.
На радость любителей истории и скепсис "диванных историков и всезнаек".
Читать далее
5 понравилось
197