Над пропастью во ржи

Роман «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджера вышел в 1951 г., когда автору был 31 год, писал он его 10 лет.

В середине 2018 года я переехала в Москву, и это первая книга, которую я тогда купила. Читала в метро, в парке, до того скучно мне было тогда читать, что процесс был долгим. А однажды, дочитав только до середины, я потеряла книгу - оставила на скамейке в парке, или в метро.

Даже и не помню.

Но кто-то ее нашел, я надеюсь…

Недавно встретила название книги в дораме, там ее так смешно назвали примерно так: «Я потеряла книгу… эту «Ржи»».

И подумала, что тоже потеряла и надо бы ее дочитать. Ведь, когда покупала в 2018 году, думала, что прочитаю и как поумнею :)

Кто знает от чего умнеют люди…

Читается легко, слог плавный, мысли быстрые и ясные, такие же как в юности.

Рассказ идет от 17-летнего юноши, Холдена, который торопится рассказать читающему все свои мысли о нескольких дней его жизни.

На протяжении всей книги веришь, что главный герой - незрелый юноша, но душа у него как будто уже уставшая, а он только начал жить.

И так он торопится, будто жизнь его пролетает и правда над пропастью. 

Ближе к концу книги я заплакала, вообще не плачу: не над фильмами, не над книгами, но тут пробило - даже и не объяснить, не проспойлерив.

Хорошо, что тогда я потеряла книгу и не дочитала, тогда бы я ее не поняла, а сейчас могу сказать, что это действительно шедевр.

Тут, наверное, можно понять ее, когда и твоя душа побывала на над Пропастью, или в окружении были такие персонажи, которым хотелось бы помочь, но не знаешь чем, когда они сами летят стремительно не зная куда.

Хорошо, когда есть в жизни люди, чью помощь словесную можно услышать. А вот услышал ее Холден или нет, советую почитать.

Конец реалистичный, спасибо автору.

Ровно год назад я прочитала книгу "Над пропастью во ржи" впервые, и оценила её единицей) Насколько помню, я даже её не дочитала, потому что в этой истории мне не понравилось ничего. Но прошёл год, и по некой прихоти моего мозга я, как ни странно, захотела перечитать. И оценила книгу на 4,5! Вау, такие чудеса действительно бывают. Всего лишь через год эта история перестала казаться мне скучной, я быстро и с интересом прочла её, а Холден, который несчастные двеннадцать месяцев назад был мне абсолютно отвратителен, стал одним из тех любимых героев, с которыми бы хотелось встретиться в реальной жизни, просто чтобы поговорить и узнать, всё ли с ними в порядке. Со стилем написания я всё ещё не до конца смирилась, поэтому, собственно, не 5 звёзд. Как итог: давайте второй шанс классике, и вообще книгам, которые показались вам неприятными или скучными в прошлом. Люди меняются,и книги меняются для них. А конкретно "Над пропастью во ржи" я рекомендую почитать всем. Она может не только стать интересной книжкой, но и реально помочь в определённые жизненные моменты, а задуматься в ней заставляет всё, даже название.

Книга не имеет четкого начала, как не имеет и четкого конца. Есть юноша – Холден Колфилд, – который рассказывает нам какую-то безумную историю из своей жизни, полную разочарования в том мире, что его окружает. Мир этот очень специфический, надо заметить, ведь это школа-интернат, и публика там не менее своеобразная. Когда же Холдена исключают из школы за неуспеваемость (кстати, не в первый раз), он решает побродить по Нью-Йорку, прежде чем возвращаться домой.

И вот тут началось самое интересное: тот взрослый мир, о котором Холден имел лишь поверхностное представление, оказался совсем не таким, каким он себе его представлял. Главного героя постоянно штормило, бросало то в одну сторону, то в другую. В сумме множества встреч как со знакомыми, так и с незнакомцами, Холден оказался на перепутье, ему было совсем не понятно, что же этот мир взрослых, о котором он так много слышал, собой представляет, и неопределенность сбивала его с толку. Мне показалось, что Холден не хотел возвращаться в тот мир подростков, которому он принадлежал, ведь там, как он считал, полно невежд, дураков и откровенных выродков. В то же время мир взрослых тоже, как оказалось, мало чем отличался, ведь в нем так же были и невежды, и дураки, и выродки. Еще везде были правила, которым ни там, ни там Холден не желал подчиняться, потому что он просто этого всего не понимал.

Поэтому и вынужден был главный герой слоняться по своим знакомым и друзьям, перебиваясь встречами с незнакомцами. И все ради чего? Наверное, ради желания быть услышанным и понятым хоть кем-то. Думаю, вот это чувство, когда ты сам не до конца понимаешь, что вообще происходит, но при этом страсть как хочется поговорить с кем-то о наболевшем без страха быть непонятым, – думаю, это чувство присуще каждому из нас вне зависимости от возраста. Холден испытывал что-то такое, вот только в попытках заручиться чьей-нибудь поддержкой постоянно напарывался на неудачу. Он словно находился в ржаном поле, но из-за колосьев не видел, что же там ожидает его впереди, к чему ему быть готовым, тогда как под ним простиралась самая настоящая пропасть безнадеги и неопределенности, готовая вот-вот разверзнуть свои объятия. И Сэлинджер как бы взывает к тому, что в одиночку разобраться с навалившейся тоской, неясностью или обволакивающим чувством неприязни ко всем(у) вокруг очень тяжело – рядом с нами в тяжелые моменты должен быть человек. Тот, кто сможет помочь. Тот, кто сможет спасти от падения в пропасть. Тот, кто сможет провести по ржаному полю, в котором может быть ничего не видно.

Обязательно перечитаю эту книгу еще раз.