Встретились, поговорили

Сборник рассказов автора, среди которых можно найти как ранние тексты, написанные в жанре абсурда, так и поздние работы, вышедшие уже задолго после эмиграции.
В большинстве своем это ранние эскизы, зарисовки, собранные из архива и выпущенные под одной обложкой. Многие рассказы перекликаются с его основными работами (Зона, Компромисс, Чемодан и т.д.), хотя встречаются и более позднее...
Читая сборник можно понять с чего начинал автор, и к чему пришел... Тем не менее мне кажется что эта книга в большей степени будет интересна тем кто читал его романы... Хотя это Довлатов, читать его легко и непринужденно. Он ни к чему не обязывает и морали не читает, что я считал большим плюсом.
Книгу проглотил за пару дней, чего и вам желаю.

Как любого массово любимого писателя, Довлатова преследует раздражающая, наполненная штампами характеристика признанности великого таланта, от которой и я подчас бываю не в силах удержаться. Это объяснимое следствие его удивительной удобоваримости смыслов и дружелюбного языка, следствие подкупающей легкомысленности и отсутствия даже тени намека на наставничество или морализаторство. Видите, не удержался, осталось соловьем воспеть грусть, замешанную на юморе или юмор, настоянный на грусти, чтобы скатиться в клонированную банальность.
«Иностранка» содержит в себе куда больше, чем просто ироничное описание быта и душ русских эмигрантов, кстати сказать, искрометное и запоминающееся описание, ярких характеров в этой небольшой повести не меньше, чем конфет в пачке Skittles.
История женщины, у которой в советском союзе вроде бы было все и ничего за это ей не было, но ключевое слово здесь «вроде». Она зачем-то эмигрирует в США. Именно зачем-то. И чего-то там ищет, быть может, как раз того, что заставляет меня использовать слово «вроде». Находит? В любом случае не буду лишать вас удовольствие попробовать самостоятельно понять Марусю Татарович. Это не так сложно, просто не надо быть справедливым. Я так и вижу тех, кому это женщина решительно не понравится, кто станет ворчливо замечать, по примеру некоторых персонажей повести, чего ей, дуре, не живется. Не я, писатель вам ответит, а я подпишусь под его словами. :)
В этом, как мне кажется смысл всей повести, предложить нам с вами шанс понять всех тех, кто когда-либо и почему-либо покидал свой дом. Всех, сколь разнообразны не были их мотивы, будь-то жизненная необходимость или дурость. Им нужно наше понимание, но оно необходимо и нам самим. Возможно потому, что понимание друг друга - это путь, по которому прошла героиня к своей финальной фразе, после чего её жизнь не кончается, но кончается «Иностранка»: «Я не одна!..»

В этой повести Довлатова есть все, что характерно для его творчества. Галерея прекрасно выписанных человеческих типов. Анекдотические сюжеты. Точные детали. Краткие, но емкие и выразительные описания быта "простых советских людей". И, конечно, авторская ирония, столь характерная для всех вещей Довлатова. Эта ирония имеет древнюю природы: у смеха Довлатова во многом защитная функция. Рассказчик не просто рассказывает своим читателем, а точнее слушателям, во многом забавные, а во многом и грустные истории из своей жизни, но старается посмеяться над ними и над собой, словно отгоняя все то драматичное, что пришлось пережить.

Как всегда неподражаемо!
Какую страницу не открой, какое предложение не прочитай - вот тебе очередной довлатовский "перл".

• А чего беспокоиться? Она с девяти лет под надзором милиции"

Конкретно в этой повести - все про журналистов и журналистику. Как это было... Много лет назад, еще при коммунистах. И неважно, что в Эстонии. В СССР было наверное все точно также. Да и сейчас, что уж там душой-то кривить....

Очередная книга об эмиграции, этакие записки о жизни выходцев из СССР в Америке на примере одной дамы, которой не жилось спокойно у нас. Безусловно, с присущим Довлатову цинизмом, смесью иронии и сарказма и той самой горькой правдой. Порой смешно, порой грустно, в целом читается легко и интересно.

Однако когда видишь то же самое из книги в книгу возникает два противоречивых впечатления: 1) привыкаешь к стилю автора; 2) несмотря на то, что стиль нравится, становится уже не столь интересно. Поэтому на время откладываю его книги в сторону, но в будущем точно вернусь.

с каждой книгой у меня есть определенные осациации или истории
пару лет назад на моей полке жила в мирном соседстве с остальными книжка "Компромисс" Сергея Довлатова. и кому-то (уже точно не помню) она приглянулась, ну, а мне , что жалко что ли дать почитать. короче я ее уже не увидела.
В мае 2008го на поляне проходило культурное мероприятие, приуроченное ко дню солидарности с польским сквотом R* . там же и барахолка. подходи беричтохочешь да и сам поделисьчем. и не спустыми руками пришла и взамен получила (точнее сама взяла) потрепанную книжку Довлатова.

вот так все становится на свои места.

но вообще не об этом. когда на работе перечитывала ее.не знаю почему, но раньше не запомнила один эпизод. наверное, потому что на тот момент не работала и не было надо мной начальника.
Довлатов рассказывает, как у его начальника, т.е. главного редактора, порвались на заднице штаны. по шву разошлись. и люминесцентная голубизна редакторских кольсон явилась достоянием всех сотрудников, которые даже не знали как реагировать, то ли злорадствовать, то ли сочувствовать. это событие непосредственно повлияло на судьбу писателя. любое унижение начальства радость для него. это раз. Сергей Довлатов лично зашивал эту зияющую прореху. это два.
эта прореха как бы устранило номенклатурное превосходство, как бы уровняла начальство с подчиненными. ( у большинста из них наверняка тоже голубые кальсоны).
у моей заведующей фиолетовые.
не хорошо, конечно, вот так вот на всю страну.
но эти юбки с разрезами по бокам..