Евгений Онегин (с комментариями Ю. Лотмана)

Александр Сергеевич Пушкин "Евгений Онегин"!

Онегин и Печорин, одно - продолжение другого.
Что же закончил Печорин?
Онегин более честен с жизнью. Если не любит - значит не любит, если любовь за деньги - значит так хотелось! Залюбленный, обаятельный молодой человек. Ему некому мстить, его никто не отверг и не осмеял!
А Печорин - это теневая сторона Онегина. Чувства утрированны, закомплексован, цинничен!
И если бы, Пушкин продолжил поэму, возможный исход был бы как у Печорина с Верой! Я предполагаю, что если бы Татьяна сдалась, Онегин через время бы охладел. Таков типаж.

"Когда ж начну я вольный бег?
Пора покинуть скучный брег...
...Где я страдал, где я любил,
Где сердце я похоронил!"
Онегин устал и заскучал!

Татьяна - другая: "она зашла и задула свечи". Понятная разница между бомондом и домашней, благовоспитанной девушкой. Её поступок с письмом меня не шокировал. Вполне нормальное явление, если девушка искренняя. И тем более, всё целомудренно!
Моё мнение, Онегин поступил правильно, реакцией на письмо.

Ленский - "сопливый" мальчишка. Извините за грубость, ни разу не пробовавший искушений, и оттого болезненно романтичный. Даже ранимый. Прототип Грушницкого.
И этот поступок Онегина - да, излишняя крайность. Бог с ним, что Ленский позвал к Татьяне на именины. Можно было проще пережить, но тогда бы не было поэмы.


Ольга. Хотел ли Пушкин в её лице показать многогранную сущность женщины? Честно не знаю! Вот она невеста Ленского и тут же, отдала очередь танца Онегину. Природное женское кокетство или насмешка над женщиной? Или же, это просто персонаж девушки-ветренницы!

Роль самого Пушкина в поэме - это видимо, его литературное эго (Онегин).

Немного о структуре поэмы. Стихотворная поэма, великолепный слог Александра Сергеевича, сатирично, тонко и легко! Рассказчик, вспоминая историю своего знакомого Евгения Онегина, изливает и свои мысли, которые изложены очень вкусно и с юмором! Пушкин открылся с другой стороны!
Рекомендовано Министерством просвещения! Куда я со своими рекомендациями лезу!

Для своего времени Пушкин достаточно хорошо писал стихотворения и управлялся русским языком. Но вот сюжет! Везде любовь и отношения — это муки, боль и трагедия. По всей видимости, страдание — это классические отношения между мужчиной и женщиной. (Что не является истиной). Теперь понятно, почему школьники после прочтения сия произведения часто страдают от неразделенной любви. Была показа деструктивная модель поведения (через произведения классической литературы), а гармоничных отношений они не видели. Вывод: для школьников сначала необходимо показывать на “как надо” строить отношения, а не то “как у всех есть”. А не вбивать в голову с юности любовь да страдания.

Почему перестали восхищаться А. С. Пушкиным? Кто сказал,что устарел и не интересен?Возможно, некоторые его произведения уже давно не актуальны,но проблемы остались те же, только приняли другой окрас. А как же гениальный роман в стихах "Евгений Онегин"?Перед нами открывается трагедия человека, который покалечен временем разврата и вседозволенности. И если вначале он предстаёт, как романтический герой, то в конце, становиться его жалко и приходит понимание, что Онегин просто пустой человек. Об этом романе можно сказать ещё очень многое,ведь Пушкин затронул много проблем,которые актуальны как никогда.Пушкин мастер слова и слога,гений русской словесности!Мне очень хотелось бы найти слова,чтобы убедить каждого из вас прочесть " Евгения Онегина",но все слова давно сказаны. Читайте,делитесь,учите,любите и восхищайтесь.Поверьте,он того стоит!

Признаться, я даже не знаю как оценивать эту книгу, с учётом того, что она написала в стихотворной форме Но могу сказать, что мне однозначно понравилось и бесспорно это лучшее произведение Пушкина, которое мне доводилось читать Думаю, каждый в той или иной мере знает знаменитый сюжет и странная, неоднозначная история любви Евгения Онегина и Татьяны Лапиной для вас не станет спойлером. Можно долго размышлять о смысле этой книги, но в 1 очередь она о любви и о судьбе. Сейчас как нельзя кстати придётся цитата из этого же романа: «Любовью шутит Сатана». Признаюсь, что больше всего меня покорили персонажи, атмосфера книги, Россия в 19 веке просто прекрасна и я всей душой люблю Золотой век русской литературы и истории в целом. Это такое насыщение эстетикой, любовью, нежными чувствами, Россией. Все герои проработаны до мелочей, добродушный поэт Владимир Ленский, его любимая Ольга и её сестра, кроткая и дикая Татьяна Ларина, немного эгоистичный Евгений, всё в этом романе шикарно. В качестве цитаты я хочу привести мою любимую строфу (3*37):

«Смеркалось; на столе, блистая,

Шипел вечерний самовар,

Китайский чайник нагревая;

Под ним клубился легкий пар.

Разлитый Ольгиной рукою,

По чашкам темною струею

Уже душистый чай бежал,

И сливки мальчик подавал;

Татьяна пред окном стояла,

На стекла хладные дыша,

Задумавшись, моя душа,

Прелестным пальчиком писала

На отуманенном стекле

Заветный вензель О да Е.»

Ну вот кааак можно не проникнуться этим А о знаменитых письмах я и вовсе молчу, время от времени просто так перечитываю их и на душе становится тепло️

Немного смутная и печальная концовка,  но она заставляет задуматься. Не стоит разбрасываться на ветер своим временем, словами, чувствами. Не нужно думать «А что будет?», «А как?», если ты можешь быть счастлив прямо сейчас - будь.

Не думаю, что есть смысл пересказывать сюжет. В школе все же читали?)

Опишу кратко. Скучающий Евгений Онегин едет в деревню к больному дяде, где и знакомится с Ленским и Лариными. Две любовные линии: Онегин и Татьяна Ларина, Ленский и Ольга Ларина. Кто в кого влюбился, кого приревновал и во что это вылилось - всё вы можете узнать из романа. Единственное, что могу сказать, так это что Ленский и Онегин законченные идиоты, ну вот прям на максималочках..

Я не в восторге от произведения. Поэзию люблю, но читать роман в стихах для меня перебор, как-то слишком масштабно. Предпочитаю законченные цельные стихотворения в рамках одной-двух страниц.

Вердикт: это классика, это хорошо, но просто не моё.