Евгений Онегин (с комментариями Ю. Лотмана)

В школе я, конечно, не любила русскую классическую литературу, в том числе и это ваше "наше всё". Но как-то раз, в пору, когда школа уже не донимала меня на тему "Что хотел сказать автор", в фильме "Асса" я услышала приведённую выше цитату из "Евгения Онегина". Один из главных героев фильма, Крымов, цитировал Пушкина и восхищался простотой и лаконичностью бытовых зарисовок из романа.
Как-то только после этого я разглядела, сколько удивительных описаний в этом романе. Мне по-прежнему кажется, что герои русской классики XIX века только и делают, что страдают по пустякам и от этого делаются больными. Но теперь я старше, чем Онегин в конце романа, и смогла без отвращения, но с интересом, прочитать книгу до конца. Прочитала и поняла, что Пушкин в самом деле чертовски круто может описать что угодно. Самые блестящие описательные отрывки знакомы мне (более того, наизусть) ещё с тех времён, когда я ходила пешком под стол. Перечитала их все, восхитилась ясностью и простотой слога. Надо же так...
Могу сказать, что из всей любовной линии меня тронула всего пара-тройка моментов, зато от описаний природы, ужинов, снов, хочется рыдать слезами умиления. Ай да Пушкин!

Это гениальное произведение! Теперь я в этом уверена.
"Евгения Онегина" читала раза четыре. Один - в школе, три раза перечитывала в прошлом году. О, как много я недопоняла, не прочувствовала тогда, в школе. Какой язык! Какие мысли! Как подробно описывается тогдашняя жизнь! Какие чувства! Как это все жизненно, актуально. Я поняла, что во многом Татьяна - это я в юности. Как часто я слышала на свои признания в любви Онегинский ответ! Удивительно, как понял нас, женщин, Александр Сергеевич!
Восхитительное произведение. Думаю, перечитаю его еще много-много раз.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

В школьное время я по образу Печорина, заочно считала Евгения "демонически завораживающим", но перечитав произведение сейчас, я испытала к нему смешанное чувство жалости и некоторого презрения к его "барско-аристократической" персоне, которая засохла прежде, чем успела распуститься.
Я понимаю, что пресыщенность всеми благами жизни ведет к всеохватывающей скуке, и поэтому единственное, чего хотелось бы пожелать ему подобным, со слов И. Аксакова:

В школьные годы эта книга прошла мимо меня, несмотря на то, что читать я очень любила и большинство школьной программы читала с удовольствием. А вот "Евгений Онегин" дальше письма Татьяны (и то, насколько я помню, выучить я смогла только половину) не пошел.
Сейчас, спустя 5 лет после выпуска, я решила, что время пришло и пора, наконец, разобраться - почему же эта книга так любима читателями?

Сейчас я села писать рецензию. Понимаю, что мне совсем не хочется писать о характерах, о сравнениях, и о чем-то там еще из тем школьных сочинений.
Я могу сказать, что Пушкин-гений. Это гениальный поэт. Потрясающий язык, потрясающие рифмы, потрясающие словесные обороты.
Я могу сказать, что все то время, пока я читала книгу, я находилась то рядом с Татьяной у окна, то рядом с Евгением за книгой, то рядом с Владимиром и Ольгой, гуляющими в саду. Настолько живо и реально Пушкин изобразил их! А от финальной сцены у меня до сих пор мурашки по коже бегут.
Это великолепно, правда. Тем счастливцам, кто еще не читал эту книгу - рекомендую. А мне же останется только перечитывать эти прекрасные строки.

После альтернативы в оранжевых обложках и всякого рода евротрэша реально тянет на русскую классику. Я решил отвести душу и почитать "Евгения Онегина", а вместе с ним предисловие на 30 страниц и сто страниц комментариев. Из них я так и не узнал, что значит "летя в пыли на почтовых", но зато теперь знаю, в какие страницы у Пушкина была рыба завернута, в каких почерк неразборчивый, а какие он вообще сжег.

Вещь, конечно, удивительная: с одной стороны дикий стеб надо всем, от мировой литературы до газетных заметок, с другой - действительно трагическая история, слова подобраны так, что берет за душу при всей банальности сюжета.
А Онегин, кстати, вообще был подлец какой-то, не прощу я ему, что Ленского убил. Ничего ж себе времечко было, если у него такие герои.

«Евгений Онегин» — это не история неразделённой любви. Это фундаментальное исследование феномена «лишнего человека», проведённое с иронической улыбкой и леденящей душу точностью. Пушкин создаёт не роман, а живую, дышащую вселенную, где герои, словно марионетки, пытаются вырваться из-под власти скуки, условностей и собственной природы.

Суть произведения лежит в разрыве между позой и сущностью, между желанием быть уникальным и страхом оказаться непонятым. Онегин — не злодей, а продукт своей эпохи, «добрый малой, как и вы, да и я», заложник той самой «русской хандры», которая становится его главной трагедией. Это роман о том, как умение играть по правилам света оборачивается неумением жить по велению сердца.

Авторская интонация — это главное очарование и сложность романа. Голос Пушкина-повествователя — это виртуозный сплав легкой иронии, беспощадной наблюдательности и внезапной, пронзительной лиричности. Он то подмигивает читателю из-за плеча героя, то вдруг замирает, глядя на «озёрные льдины», то отпускает язвительное замечание о дамских ножках. Его сила — в этой абсолютной свободе и доверительности. Фальшь была бы здесь невозможна, ибо это голос самого Времени, запечатлённый гением.

Стиль и структура — это революция, облечённая в изящную форму. «Онегинская строфа», уникальное изобретение Пушкина, с её жёстким ритмом и рифмой, становится идеальным сосудом для летучей, изменчивой мысли. Язык точен и афористичен: от «чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей» до «русская хандра им овладела понемногу». Композиция кажется воздушной, но выстроена с математической точностью: испытание дружбой, испытание любовью, испытание скукой — и закономерный финал, где никто не побеждён и никто не победил.

Персонажи — это не застывшие портреты, а живые существа, которых автор отпускает в свободное плавание. Онегин с его «резким, охлаждённым умом», Татьяна — «русская душою», Ленский с его «вольнолюбивыми мечтами», Ольга — воплощение милой пустоты. Их глубина в их парадоксальности: Онегин, презирающий свет, боится его сплетен; Татьяна, любящая до конца, выбирает долг. Их реализм стал приговором для целых поколений, узнававших в них себя.

Темы и смыслы романа оказались пророческими. Это разговор о национальной идентичности («Татьяна — русская душою»), о столкновении мечты и реальности, о цене жизненного выбора. Пушкин исследует общество, которое уже не патриархально, но ещё не современно, и человека, который уже не традиционен, но ещё не свободен. Это диагноз, поставленный с любовью.

Эмоциональный след после последней строфы — это чувство светлой грусти и благодарности. Остаётся не просто сюжет, а ощущение, что ты пролистал чей-то альбом, услышал чей-то сбивчивый рассказ и стал частью этой истории. Это щемящее чувство узнавания и вечное сожаление о «несвоевременности», знакомое каждому.

Личный акцент. Для меня «Евгений Онегин» — это роман о цене внутренней лени. Моей точкой боли стал не отказ Татьяны, а финальное недоумение Онегина. Он прожёг свою жизнь на позу, на «сплин», и когда наконец захотел настоящего чувства, оказалось, что поезд ушёл. Эта книга — не о любви, а о неспособности к ней, о трагедии человека, который так и не смог распаковать сам себя. И в этом — его вечное, пугающее предостережение.

Не первая, кто решил перечитать после просмотра творения Сарика Андреасяна «Онегин». За это скажем ему спасибо :-D когда бы еще нашелся повод. Среагировала на возраст актеров, играющих главные роли, ну, уж, слишком уважаемый. И на то, что «барины» и «барыни» весь день только и делают, что чат пьют и ничего по хозяйству не делают))

Первый и последний раз читала в школе. Воспоминания о произведении были следующими:

В этот раз при прочтении кроме восстановления хронологии и фактов, зацепило:

Очень неловко браться за отзыв по этой книге. Что нового или оригинального можно написать про «Евгения Онегина»? Есть целая наука «пушкини́стика», посвящённая творчеству и биографии поэта, люди всю жизнь изучают его творчество, и тут я, читающая книгу второй раз в жизни, причем добровольно – впервые.
Писать, о чем этот роман бессмысленно – это просто не нужно, содержание не имеет никакого значения. Любовный роман, энциклопедия русской жизни– все это в данном случае пустые слова.
Евгения Онегина можно воспринимать на разных уровнях, постоянно находить в нем новые смыслы, у каждого свои и всегда разные. Наиболее понятен этот текст был современникам, мы же, спустя 200 лет, видим его совсем по-другому. Но непосредственное понимание текста было утрачено уже во второй половине 19 века, как только быт онегинской эпохи остался в прошлом. В ткань романа вплетена сама сущность того времени, то, что не нужно было объяснять очевидцам.
Когда я закрыла книгу, появилось ощущение, что я заглянула в вечность, прикоснулась к бессмертию… Эти строки трогают какие-то струны в нашей русской душе, волнуют что-то, заложенное в самой ее глубине. Мне кажется, это
Абсолютно каждый из нас читал это произведение в рамках школьной программы. Нахлынули воспоминания о школе, мне казалось, что я вижу отчеркнутые карандашом строки «учить от сих до сих», я вспомнила эти отрывки, что читала вслух в классе. Была удивлена, насколько этот роман вплетен в нашу жизнь, как часто мы им используем его в повседневной речи.

.

Но главное в этом издании даже не сам роман, а комментарии к нему, написанные известным филологом Юрием Лотманом. Помимо объяснения значений неизвестных слов, явлений, обычаев, он рассказывает нам контекст того времени, после чего совершенно меняется восприятие героев. Меня давно мучил вопрос, почему Онегин, искренне любивший Ленского и считавшего его своим другом, не стрелял мимо? Ответ – он не мог. Более того, Онегин сделал все, от него зависящее, чтобы дуэль не состоялась. Поведение Онегина на дуэли неопровержимо свидетельствует, что автор хотел его сделать убийцей поневоле. Для нас же это совершенно неочевидно, так как строгих дуэльных ритуалов того времени мы не знаем.
Меня также удивило, что обычные для нас имена - Евгений и Татьяна, были невозможны для людей того сословия, а дворянин того времени не мог носить фамилию Онегин.

«Евгения Онегина» несомненно нужно читать, никакие фильмы, особенно современные поделки, не смогут заменить нам личный разговор с главными героями и их создателем. Пером поэта с нами говорит вечность…