Туда нельзя

Там для меня горит очаг.

Я давно хотела почитать Ксению Драгунскую, да все как-то не получалось. И вот, стала счастливой обладательницей аудиокниги, хронометраж небольшой, для первого знакомства в самый раз. Как читают Багдасаров с Яблонской давно знаю и люблю, начинаю слушать и сначала не очень понимаю: некая женщина в глухом селе черноземной полосы России содержит что-то, вроде приюта для потерявшихся в жизни мужиков, которым некуда податься. Несколько изб, обширное тепличное, огородное и прудовое хозяйство обеспечивают стол, что-то починить мужчины способны, хотя большинство люди умственного труда и творческих профессий. Называется все это просто Огороды, никаких строгих правил, алкоголь по праздникам не под запретом, но злоупотребления не приветствуются. Да там никто к этому и не стремится, отдыхают душой, крепчают телом, набираются сил.

"Туда нельзя" - роман, заявленный как четыре истории с эпилогом, хотя историй там гораздо больше, собственно, по нескольку о каждом обитателе огородов и кое-что о жителях других мест: столицы и некоего южного городв с фуникулером. Потому что все сюжетные линии переплетены и увязаны примерно как в романах Дюма (или в пьесах Драгунской, как иронично комментирует ситуацию один из героев). Что ж, о пьесах тоже стоит сказать, по крайней мере одну из своих: "Секрет русского камамбера, который утрачен навсегда, навсегда", Ксения протаскивает контрабандой в эту книгу, сделав автором статьи с тем же названием одного из героев.

Сильно подозреваю, что здесь нашлось место какому-то из ее нереализованных в кино сценариев с Гражданской, Отечественной, барином-чернокнижником, школой тайных знаний для крестьянских детей и сoup de grâce для тех, кого не спасти. Последнее противоречит гуманистическим принципам, но когда альтернативой растянутые во времени муки, которые окончатся тем же - это скорее про милосердие. Вставная новелла, кстати, войдет в повествование частью действия, а голос одной из ее участниц буквально материализуется, многое объясняя, в финале.

Отличная книга про участие и заботу, внимание и понимание, в которых изначально сильные нуждаются не меньше слабых. И просто душевная история.

По определению Драгунская плохо писать не может — писательская наследственность, привитый в семье литературный вкус с самого раннего детства определили её жизненную стезю. А писатель знает как заинтересовать читателя, подбросить ему красивую звучную и трогательную фразу, как тронуть его сердце

Как выплакать тебя из сердца, скажи

а потом пройтись по всем мозолям, растравить все его раны, восстановить против ближнего, убедить что всё катится в пропасть, что люди равнодушны и злы. Вкрадчивые, сочувственные завораживающие напевы - то ли как у Шамаханской царицы, то ли как у Алевтины из "Дело было в Пенькове"- всё наготове - и сплетни и жалость и науськивание и самогон и яд в чашечке чая. Во многом, сказанное правда, и часто бывает обидно смотреть на следы равнодушия и вандализма в окружающих нас картинах, и люди зачастую встречаются плохие

...с землёй беда. Она осиротела. Её искалечили. Как будто над ней покуражился какой-то лютый, но ленивый враг. Злой и неповоротливый великан хотел уничтожить, но только загадил мерзостью запустения, махнул огромной и грязной лапой и вразвалочку потопал гадить дальше

талантливо написано, выразительно. Но для кого? Каково воздействие этого текста на вас? У меня от такого опускаются руки и кажется что ничего поделать нельзя - ресурсы сил и денег не бесконечны, успеть бы свои дыры залатать. Оцепенение, отчаяние. А ведь если транслировать только одну сторону правды, то это всё равно что ложь.

Начинается книга с описания интересного начинания - приюта для пострадавших мужчин. Некая дама Амор Каритас, - как называют её между собой мужички, собирает на свой "Странноприимный огород" мужчин, оказавшихся по разным причинам в бедственном положении. Одно "но" - мужчины эти могут и хотят трудиться, а потому не бедствуют в своей коммуне, да и Амор Каритас продолжает оказывать им всяческую помощь. Картина получилась несколько идеалистическая, утопическая. Даже книжные герои, бывает выходят из под власти автора и начинают жить своей жизнью, а уж собранное таким образом общество тем более выработает свои законы и будет развиваться не так, как намечалось изначально. Хорошо, пусть утопия, помечтать тоже иногда не вредно, но даже в картинах райского садика с толпой неустроенных в жизни Адамов все как один добродушных, благодарных и трудолюбивых под крылом у единственной Евы, наблюдаются странные и неприятные моменты - вечно-танцующего Июнькина женщины проигрывали в карты; акушер баррикадировался в комнате от нападения жаждущих его женщин (в роддоме? - что за чушь? это же не зона с голодными до мужиков "зэчками"), он, кстати, оказался на улице потому что поддался посулам поманившей его безответственной алкоголички и сам ушел из семьи, а обратно его не приняли. Жёны - алчные, дети неблагодарные и эгоистичные, власти равнодушные, никому ни до кого нет дела. То есть опять же общее влияние самой позитивной из историй - разобщающее. Хотя сама тема мне понравилась, мне уже не раз приходилось обдумывать нечто подобное или наблюдать, как это пытаются сделать другие (не точно такое, как "странноприимный огород", но близкое по смыслу, и к сожалению, безуспешно)

Кстати, цельным произведение не выглядит, оно - как ваза склеенная скотчем из разноцветных осколков. Фрагменты каждый по отдельности интересен, а общий вид изделия какой-то кособокий.

Книга состоит из четырех историй, которые нельзя назвать отдельными рассказами, но и невозможно принять за главы одного произведения.

Мне общий настрой книги и её отравляющее воздействие на меня не понравились. Рекомендовать не стану, сама читать этого автора тоже больше не собираюсь, при всём признании её литературного таланта (разве только, если придется на каких-нибудь массовых чтениях ознакомиться с очередной её книгой).

В аннотации, сопровождающей книгу Ксении Драгунской, написано, что читатель сам должен решить, о чём эта книга. Попробуем разобраться.
Каждый герой романа по меткому выражению автора достоин отдельного спектакля, душераздирающего сериала, научного исследования или сказки.
Герои - в основном ничем непримечательные люди, которым, как всем нам свойственно ошибаться, которые не всегда умеют брать от жизни хорошее, и оттого все они несчастны и одиноки.
"Сколько даётся человеку... можно встать на базаре и торговать четвергами, как творогами". И как же бестолково и молниеносно проходит жизнь. Когда ты молод, все вокруг рады тебе, многие заискивающе заглядывают в глаза. А потом? Что потом? Ты старый, дряхлый, отслуживший своё и окружающие торопят твой конец, словно ты - надоевший мартовский грязный снег.
Читаешь о таких разных, но в чем-то похожих, несчастных людях, и поневоле задумываешься... А ты? Что останется в этом мире после тебя, в мире, где добро и зло перемешаны и мы всегда в них куда-то плывем?
Но, конечно, повествование ведётся не только об этих вечных вопросах человеческого бытия. Оно и о брошенной земле в российской глубинке, за которую когда-то отдавали жизнь советские воины; и о коррупции, которой насквозь пропитана российская действительность; и о красоте природы; и о многом другом, что отзывается в душе у каждого из нас.
Довольно грубая, в чем-то даже мужская проза не оставляет места для равнодушия. И как удивительно, что это моя первая книга Ксении Драгунской. Можно сказать, что сегодня я открыла для себя нового АВТОРА. Душераздирающее чтение.