Думай как художник, или Как сделать жизнь более креативной, не отрезая себе ухо

Каждый из нас может стать творцом в какой-либо сфере – считает Уилл Гомперц, редактор отдела искусства Би-би-си, бывший директор галереи Тейт, автор всемирного бестселлера «Непонятное искусство». Хорошо знакомый со многими выдающимися деятелями современного искусства и много лет посвятивший изучению их творчества, в своей новой книге он знакомит читателей с подходами, практиками и приемами, с помощью которых творческие личности настраивают свое воображение на поиск новых идей и превращают его в ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

222 оценки

5
25%
4
41%
3
26%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 312Хотят прочитать 207

Рецензии

Kir_K
19 октября 2025
Совершенно не мотивационная литература
Что в моем случае замечательно. Совершенно не поклонник этого: «Вставай! Не ленись!» / «Зарабатывай! Лови момент!» / «Почувствуй золотую жилу!» и т.д. НЕ МОЁ.
Очень много автобиографичных моментов в основном о ХУДОЖНИКАХ. Да, автор частенько упоминает режиссеров и музыкантов, но все же 99% книги о художниках. И да, это неплохо.
Книга не для тех, кто профессионально разбирается в художественном искусстве. Для остальных искушенных читателей – самое то.
Мотивация здесь не столь явная, не бросается в глаза, если это только не обозначение глав.
Автор не скучен, повествование бодрое и главные мысли обозначены, практически не повторяются.
Часть книги посвящена расовой дискриминации, совсем чуток бодрой политики, но основная часть о деятельности известных художников, что главное – в момент их наилучших творений. Кстати, самое интересное.

Поначалу думал, что оценка книги будет выше среднего, но ближе к финалу решил, что это твердая «четверка».
Для тех, кто устал от мотивационной литературы и хочет ознакомиться с публицистикой что ли. Понравилось.
Флешмоб "Нон-фикшн"
Читать далее
39 понравилось
6
344
Tanjakr
9 декабря 2025
"жизнеспособно только сочетание разных идей."
Я не любитель мотивационных книг. Так что, прочитав первую главу и оценив ее полное соответствие названию, решила, что достаточно прочитать только оглавление.
В общем-то, так оно и есть.
Но пара глав вполне достойны к прочтению как текст по истории искусств. Гомперц - влиятельный британский арт-критик, который продвигал и продвигает современное искусство. Так что с Хёрстом, Бэнкси и Мариной Абрамович встретимся.
Книжечка очень популярного пошиба, поэтому здесь, в основном, азбучные примеры: Ван Гог, Караваджо, Пикассо, Рембрандт, Микеланджело, Тернер. Караваджо ради страстного поведения и отношения к жизни. На самом деле, они служат приманками для того, чтобы познакомить читателя с художниками XX-XXI века (Тистер Гейтс, Бриджет Райли, Рой Лихтенштейн, Гилберт и Джордж, Люк Тёйманс, Питер Дойг, Керри Джеймс Маршалл, Боб и Роберта Смит. Так же как и "мотивация" появилась для привлечения к традиционным авторским статьям о художниках. Соответственно, наиболее любопытны его размышления о процессе творчества и специфических художественных проблемах (например, о "точке входа" или отсечении лишнего).
Интересен большой рассказ о рекламщике-продавце Огилви, который подводит читателя к мысли, что именно то, что он делает - искусство. Как и Дюшамп.
Читать далее
29 понравилось
0
120
belka_brun
27 августа 2023
Книга производит впечатление излишне раздутой статьи. 10 глав, 10 тезисов – и очень объемные их расшифровки.
Причем автор не так уж хорошо раскрывает тезисы, в основном он подгоняет под них биографии художников, классиков и современников. Так что книга представляет из себя скорее сборник историй успеха нескольких людей. И почему-то тезисы сами по себе, а истории – сами по себе, как будто притянуты за уши. Было несколько интересных, но по-настоящему запомнилась только серия литографий "Бык" Пикассо, про постепенное упрощение изображения.
Всякие техники, приемы описаны слишком обще, и при этом автор подчеркивает, что у каждого художника свой подход, свои приемы. А тезисы, которые тут вроде как главенствуют, забываются за этими историями, отходят на второй план. Не хватает целостности.
И определенно не хватает огонька: книга не воодушевляет, после нее не тянет заняться творчеством. Зато возникает вопрос: "Зачем было это читать?".
Читать далее
11 понравилось
0
194