Плутовство и обман: экстрасенсы, телепатия, единороги и другие заблуждения

Джеймс Рэнди

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

38 оценок

5
34%
4
47%
3
13%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 46Хотят прочитать 159

Рецензии

Jared28 июня 2023 г.
"Плутовство и обман" – хорошая книга для отдыха и разгрузки мозгов. В едкой и саркастичной манере Джеймс Рэнди рассказывает о неудачах астрологов, экстрасенсов, целителей и исследователей-любителей всех сортов.

Рэнди – это человек, который предлагал денежный приз любому, кто докажет свои сверхъестественные способности в грамотно организованном эксперименте. Никто пока не выиграл. Истории попыток и составляют сердце книги.

Участники экспериментов бывают двух типов: наивные и мошенники. Наивные правда верят в свои способности, мошенники просто пытаются обмануть. Методы у первых и вторых одинаковые и не очень разнообразные: ловкость рук и гибкость языка.

Есть ещё учёные, которые исследовали уникумов и подтвердили невероятные возможности. Методы исследований новаторские. Можно не засчитывать неудачные попытки. Можно выйти из комнаты, чтобы не мешать проявлению способностей. Можно менять условия эксперимента на ходу. Можно попытаться набухать сторонних наблюдателей. Цирк с конями.

Я бы не назвал книгу глубокой или очень интеллектуальной. К скептикам такого рода я отношусь скептически. Но в качестве познавательного развлечения – самое то. К тому же Рэнди выполняет хорошую работу – на простом языке отделяет что-то подтверждённое от чего-то неподтверждённого. Кто-то говорит, что умеет – кто-то проверяет и рассказывает об этом. Честно и весело.

На русском таких книг вообще можно по пальцам пересчитать. И если бы любительский перевод не был слишком любительским, удовольствия было бы ещё больше.

Кстати, до сих пор есть люди, считающие Ури Геллера экстрасенсом, а не фокусником. Такие дела.
Читать далее
40
313
Alice_in_sneakers9 июня 2016 г.
Сначала стоит немного рассказать об авторе.
Джеймс Рэнди - американский иллюзионист и научный скептик, известный разоблачитель паранормальных явлений и псевдонаучных теорий. Является одним из основателей Комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях и основателем Образовательного фонда Джеймса Рэнди. Так же помимо образовательной составляющей, его фонд готов выплатить 1 000 000 $ любому, кто в условиях корректного и контролируемого эксперимента сможет продемонстрировать свои сверхестественные способности. Стоит ли говорить, что эти деньги до сих пор никто не выиграл?
В книге читатель найдёт множество рациональных и научных объяснений таким феноменам как НЛО, Бермудский треугольник, экстрасенсы и предсказатели, спиритуалисты и подобное. Довольно обстоятельно, чуть ли не дотошно, Рэнди расскажет и объяснит как такое вообще может быть и тщательно сотрёт покров тайны.
Помимо образовательной и познавательной части читатель узнает какими приёмами пользуются шарлатаны, дабы запудрить мозги зрителю, какими отговорками пользуются дабы оправдать свои неудачи. Так же можно почерпнуть, на что стоит обращать внимание при столкновении с необъяснимыми, на первый взгляд, феноменами. Ну и в целом более критическому восприятию.
И несмотря на все эти плюсы, я бы мало кому смогла порекомендовать читать эту книгу.
Во-первых, информация по своей известности и сенсационности уже устарела. Всё-таки книга выпущена в 1982 году, а за почти 35 лет много воды утекло.
Во-вторых, любому скептически настроенному человеку ни теперешние подобные фокусы, ни тогдашние, не вызовут чувства доверия. Да и большинство из них уже многим и так известны.
В-третьих, книга, должна была бы быть нацелена на людей, верящих в паранормальное. Но такие её не будут читать, а если даже и начнут пытаться, то в лучшем случае факты их не убедят (кардинально их мнение уж точно не поменяется). Ибо примеры такого были неоднократно представлены в книги. А язык написания уж точно не располагает к тому, чтобы какая-нибудь домохозяйка, смотрящая "Экстрасенсов" и прочую муть, погрузилась бы в чтение.
Хоть в книге есть довольно весомые минусы, есть в ней и то, ради чего я собственно и начала её читать. А именно, разоблачения самого Рэнди. К сожалению, этому посвящена полностью лишь последняя глава. И этого мало.
В завершении хотелось бы выразить главную мысль Джеймса Рэнди: Никогда не заявляйте, что экстрасенсов не существует т.к. невозможно доказать отрицание. Если они (экстрасенсы и прочие) заявляют, что обладают паранормальными способностями, то они и должны это доказывать.
Читать далее
10
1,1K
zhen271125 января 2016 г.
Главный вопрос, который возникает у меня после прочтения такой литературы звучит примерно следующим образом: "На кого, собственно, эта книга ориентирована?" Примерное содержание понятно уже с обложки, тем более для тех, кто знаком с медийной деятельностью Рэнди. Книга разбита на главы, каждая из которых затрагивает какое-либо явление мистификации, на которые клюют люди с низким порогом критического мышления. А дальше нас ожидает чрезмерно, как мне показалось, детальное разоблачение всей этой мишуры из разряда трансцендентальной медитации, биоритмов, сенсорного экранирования, уфологии,бермудских треугольников, психохирургии, религиозных откровений и прочего подобного. Интересны примеры заблуждений не только среди лекгодоверчивых особей, но и людей, обремененных хорошим образованием и авторитетом, может быть даже это самое ценное, что есть в этой книге. Ведь в сущности для тех, кого словосочетание биоэнергетика вводит в задумчивый экстаз никакие разоблачения не помогут, там увы глухо, а для тех, у кого все в порядке со скепсисом, такие книжки кажутся излишне очевидными.
Читать далее
6
1,4K

Все рецензии

Цитаты

Jared27 июня 2023 г.
Я отмечал, что наличие водительских прав позволяет водить автомобиль только в том случае, если этой привилегией не злоупотреблять; возможно, докторов наук нужно отстранять от науки схожим образом.
6
129
Jared27 июня 2023 г.
Он сказал: «Нет смысла говорить с вами, мистер Рэнди. Вы даже не верите в жизнь после смерти. Какая, должно быть, печальная у вас жизнь!» Было что-то печальное в этот вечер, но это был не я...
5
76
Jared27 июня 2023 г.
Чтобы выяснить, заинтересованы ли британские организации понимании методов «психических хирургов» или сделали ли они какие-либо заявления на эту тему, я связался с их офисами. Запросы были отправлены в Британскую медицинскую ассоциацию, Королевский колледж хирургии и Королевский медицинский колледж. Никто не был заинтересован в том, чтобы узнать больше на эту тему, зато я получил одно неуклюжее заявление, что «те, кто рассчитывают на подобное лечение, могут быть разочарованы». Они правы. Смерть – крайняя степень разочарования.
Читать далее
5
54