Отзывы о книге Морфий

Страшно, очень страшно, когда человек сам себя медленно убивает. Особенно ужасно, когда осознаёт весь вред содеянного, но из-за душевной слабости продолжает травиться. Мрачный дневник истончающегося, сгорающего человека. От самого начала его смертельного пути и до конца. Написать это мог только тот, кто познал на собственном опыте такую жизнь, полную зависимости. В писательском мастерстве Булгакова я никогда не сомневалась, так что об этом можно и не говорить. Всё как обычно на высшем уровне. Атмосферно, пугающе, поучительно. Спасибо, дорогой Михаил Афанасьевич.

В этой небольшой повести, Булгаков открылся для меня немного с непривычной стороны. Увлекательно, весело и достаточно необычно. Очень понравился образ профессора Персикова и его взгляды на жизнь. Во время одного своего эксперимента, он обнаруживает необыкновенный "луч жизни", о котором тут же становится известно всей стране. В итоге из-за чье-то ошибки случается непоправимое и куча ползучих гадов держит народ в страхе, пока природа не расставляет всё по своим местам. Забавная и поучительная история.

Для начала хочу отметить, что хоть и многие эксперты не причисляют "Морфий" к циклу "Записки юного врача", однако я рекомендую читать их в связке, причем "Морфий" вторым.

В "Записках..." мы знакомимся с доктором Бомгартом, который после института направлен в некую захолустную Мурьинскую больницу, где становится уважаемым человеком, набирается опыта, а потом переводится в городскую больницу. Но о том, что он перебирается на другое место мы узнаем только в "Морфие", где рассказ продолжается от него же, но о другом человеке, а именно - о докторе Полякове, с которым Бомгарт был знаком по институту. Доктор Поляков попадает на бывший участок Бомгарта, где и случается его "болезнь". Поляков оставляет свой дневник доктору из "Записок юного врача", с содержанием которого мы и знакомимся в "Морфие". Поэтому, для полного погружения и понимания, читайте оба произведения.

Доктор Поляков пережил личное потрясение, от него ушла жена, он страдает, поэтому охотно едет в Тьмутаракань, чтоб не видеть, не слышать ничего о НЕЙ, да и вообще, подальше от людей. Я нахожу, что Поляков изначально нам показан человеком, склонным к депрессивным состояниям, у него не было стального жезла внутри, как у того же Бомгарта, он сложнее справлялся с жизненными обстоятельствами и хуже взаимодействовал сам с собой, поэтому он и не смог справится с зависимостью. При этом, я уверена, что Бомгарт справился бы (и если мы проведем параллель Бомгарт - Булгаков, то он, действительно, справился).

Из дневников Полякова мы четко видим, что происходит с человеком, который "подсаживается". Как сначала это всё кажется баловством, что это легко прекратить, стоит только захотеть, как постепенно человек начинает понимать, что сам справиться он не может, как начинает сам с собой торговаться, как примешиваются другие люди, которые начинают страдать от чужой зависимости, как постепенно образованный интеллигент опускается на дно, как идет на низкие поступки, как теряет человеческое лицо, как сам себя ненавидит... А еще мы видим, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Никто не сможет помочь зависимому, если тот не хочет сам. Ни влюбленная женщина, ни профессора.

Булгаков не делает в произведении секретов, не дает никаких надежд, с самого начала мы понимаем, что эта история о конце.

Рассказ «Полотенце с петухом» открывает сборник рассказов «Записки юного врача», написанный Михаилом Булгаковым. Автор знакомит читателя с молодым врачом, который был отправлен работать в небольшую деревню земским врачом. Главный герой испытывает тревогу и сомнения в собственных профессиональных качествах, так как он совсем недавно окончил университет. Но юному врачу не дают даже толком освоиться на месте, так как привозят еле живую девушку, которой срочно нужна операция. На свое удивление и на удивление коллег, он успешно справляется с операцией, преодолев собственные страхи и неуверенность. В награду, семья девушки и сама девушка дарят главному герою полотенце с изображением петуха, которое на протяжении многих лет будет напоминать ему об его первой серьезной операции. Данный рассказ мне понравился. Он небольшой, но достаточно содержательный. Отлично передает ту атмосферу, когда человек сталкивается с трудным кризисным моментом в своей жизни, в котором ему нужно продолжать бороться, даже если он сам не верит в собственный успех.

Вот и снова возвращаемся к булгаковской Москве, где реализм, как туман, стелется над каждой улочкой, и каждый человек в ней - не более чем пешка, в великой игре абсурда. Это как "Сговор Остолопов", только еще более концентрированный, с добавкой перечной остроты.

Но что мы видим? Новое начальство, которое выглядит как призрак из кошмара. И это не все! Заработная плата выдается спичками! А потом начинается театр абсурда. Главному герою не дают прохода. Лицо нового начальства преследует его как неотступная тень. А механизм бюрократии, как чудовище с многочисленными щупальцами, затягивает его в свои объятия.

В этой книге булгаковский гений раскрывается с новой стороны. Читается легко, местами смешно, местами пробирает до костей. В такие моменты сопереживаешь главному герою, которому так не везёт. Но и здесь Булгаков не оставляет нас без надежды. В конце концов, даже в самом безнадежном положение человек может найти силы и вырваться из цепких лап бюрократической машины.

Ах, этот Булгаков! Ничуть не уступает Уэллсу, даже в самых фантастических своих замыслах. Вот и в этом рассказе, как в "Мастере и Маргарите", человек в момент случайной встречи с феноменом - красным лучом - становится свидетелем удивительных метаморфоз. Икринки превращаются в лягушек со скоростью бешеной лошади, а вся Москва в это время трещит по швам от куриной эпидемии.

В сюжет вплетены сарказм и острота диалогов, подобных тем, что мы встречали в "Собачьем сердце". И опять же, как и там, Булгаков не боится смеяться над ошибками и нелепостями человеческой природы. Сперва учёный был в раю - его воспевали газеты, а потом он оказался в аду - те же газеты стали топтать его имя в грязи. Это было типично для московской жизни того времени – непредсказуемость и безумная суета.

Но булгаковская магия в том, что он умеет взять самую фантастическую идею - будь то красный луч или пересадка мозга - и одеть её в одежду обыденности. Он показывает нам не сказку, а реальность - офисную суету, бюрократические препятствия и нелепые диалоги.

И мы вдруг понимаем, что всё это вполне реально, потому что всё так и было.

Последние две вещи сборника я до этого не читал. Поэтому, собственно, тут о них. «Записки юного врача» и «Морфий».

Хотелось бы, прежде всего, отметить вторую повесть. Что бы не сыпать эпитетами, скажу лишь одно. Ничего более яркого по теме наркомании мне в литературе доселе не попадалось. Как развивается болезнь, как постепенно коварно захватывает тело и мозг. Прячась, крадучись, исподволь… Сильное произведение! С первой, казалось бы, безобидной, инъекции, морфий, как клещ, впивается в организм. И вот уже оказывается, что без него невозможно нормально работать. Проходит немного времени… Боже! Да без него и просто жить нельзя!

В «Записках юного врача» мне понравились лишь «Звёздная сыпь» и «Вьюга». Каким-то уж чрезмерно самоуверенным мне доктор показался. Да, к тому же ещё и везунчик большой. Ни от сальварсана у него нет осложнений, ни после ампутаций. Знаю, что врач он был отменным и учился хорошо. Может и в самом деле ему всё так легко давалось? Должно быть, так и есть. Но нам, средним обывателям, от этого не легче. Не увидел я в нём ни родственную душу, ни коллегу. Наверное, просто завидую. К тому же и пафоса многовато.

Я впервые прочитала «Морфий», и это было моё первое знакомство с Булгаковым. Очень рада, что выбрала именно этот рассказ — он увлек меня с первых страниц, написан живо, читается легко. Теперь с ещё большим интересом хочу прочесть «Записки юного врача», чтобы продолжить знакомство с творчеством автора.

Интересно было наблюдать, как постепенно формируется зависимость. Это показано очень точно и честно. Мне кажется, эту тему можно отнести не только к наркотикам, но и к тому, что окружает нас сегодня — сахару, еде, социальным сетям. Мы часто не замечаем, как втягиваемся, как теряем контроль. Важно уметь вовремя остановиться, признать зависимость и, если нужно, решиться разорвать с ней, пока не стало слишком поздно. Это непросто.

Особенно трагично, что герой — врач, человек, который должен лечить других, — оказывается бессилен перед собственной болезнью.  Он сам осознаёт, что падает, но не может остановиться.

В рассказе особенно остро чувствуется сожаление — и за потерянную свободу, и за себя прежнего.

Тяжелый и печальный рассказ о том, как молодой человек, доктор Поляков, физически и психологически деградирует из-за морфия. События в этом рассказе кажутся еще реалистичнее и трагичнее, когда мы читаем дневник героя, попавшего в зависимость. С каждой новой записью в дневнике молодой доктор становится все слабее, отчужденнее, его мысли путаются, обрываются. Ближе к финалу надежда на исцеление в нем угасает совсем. Он ничего не хочет, ни о чём не мыслит, кроме морфия. Рассказ оставляет невероятно тяжелый осадок и заставляет задуматься о разрушительной силе зависимости.