Отзывы о книге 杀死一只知更鸟

Так книга, которая утвердила меня в мысли, как же прекрасно читать книги во время, и хорошо, что мы изучаем классику в школе. Прекрасный роман, трепетный, светлый с щепоткой светлой грусти. Все в нем хорошо, но, черт возьми, как поздно я его прочитала. Если бы она мне попалась в школе, то стала бы моим любимым романом, о котором бы вспоминала с нежностью и любовью. В 40 лет, безусловно, впечатления уже не те.

Нам рассказывают от лица голосом десятилетней девочки историю несправедливости в захолустном американском городке юга. Афроамериканца ложно обвиняют в изнасиловании белой девушки. За его защиту в суде берется отец главной героини Аттикус. Жители городка восстают против семьи адвоката и из уважаемого человека он становится отщепенцем. Злость, агрессия перенеслась даже на его детей. Мне импонирует образ Аттикуса и какой же он потрясающий отец. Да, может быть методы воспитания у него спорные, хотя я так не думаю, но был надежной опорой, уважал детей как равных, и очень любил. А вот его сестра подбешивала до жути, пытаясь из Глазастика слепить того, кем она не является.

Книга читается легко, захватывает и погружает в себя. Не знаю, заслуга эта Харпер Ли или потрясающего перевода Норы Галь, но удовольствие от художественного слова было получено.

Из минусов отмечу излишнюю нравоучительность. Не уверена, задумано ли было так, но по ощущениям книгам прям предназначалась для подрастающего поколения, поэтому читая сейчас меня раздражали эти поучительные нотки. Ну и были темы, который автор подняла, но не раскрыла, а будто позабыв бросила на пол дороги.

Это так, лишь бы придраться. В целом книга мне понравилась, определено я буду ее рекомендовать и детям, и взрослым. Она оставляет после себя светлое чувство доброты и любви.

Я закончила эту книгу и впервые за долгое время не смогла сразу открыть следующую. Не потому, что устала от чтения. Просто мне нужно было немного посидеть в тишине.

Если смотреть на аннотацию, кажется, что «Убить пересмешника» — в первую очередь книга о расизме и судебном процессе над чернокожим человеком. И да, эта история здесь есть, и она тяжёлая. Но для меня было бы несправедливо свести всю книгу только к ней.

Потому что в первую очередь это история о детстве и о том, как однажды заканчивается простое представление о мире.

Глазастик и Джем живут в маленьком городке, где все друг друга знают, у каждого есть своё мнение, а некоторые люди давно стали частью местных страшилок. Дети слушают разговоры взрослых, придумывают свои объяснения происходящему, боятся того, чего не понимают, и постепенно начинают замечать, что взрослые далеко не всегда знают больше них.

Мне очень понравилось именно это ощущение постепенного взросления.

Ты вместе с Глазастиком сначала смотришь на людей довольно просто. Кто-то хороший, кто-то плохой. Кого-то можно любить, кого-то нужно бояться. А потом книга понемногу отнимает эту уверенность.

Оказывается, человек может быть добрым и жестоким одновременно. Может считать себя порядочным и при этом поступать несправедливо. Может осуждать другого только потому, что так принято в его семье, городе, окружении.

И самое страшное — иногда никто даже не считает себя злодеем.

Наверное, поэтому история так сильно меня задела. Харпер Ли не пытается заставить читателя плакать или объяснить ему, какой вывод нужно сделать. Она просто показывает людей. Их страхи, слабости, предрассудки, доброту и моменты, когда кому-то всё-таки хватает смелости поступить правильно.

При этом книга совсем не состоит из тяжёлых разговоров и судебных сцен. В ней много детства: игр, школьных историй, соседей, летних дней, семейных разговоров и тех маленьких событий, из которых для ребёнка и состоит целый мир.

И именно поэтому тяжёлые моменты воспринимаются так остро.

Я не ожидала, что настолько к ней привяжусь.

В одной из сцен ближе к концу я буквально читала, не дыша. Мне было страшно за героев, я физически чувствовала напряжение и совершенно не понимала, чем всё закончится. А потом случилось то, от чего меня пробрало до мурашек.

Я вообще редко плачу над книгами. Здесь несколько раз пришлось очень постараться, чтобы не расплакаться.

И после финальной страницы осталось какое-то странное чувство. Не восторг, не грусть и даже не просто «как же хорошо написано».

Скорее ощущение, будто ты слишком долго смотрел на мир глазами ребёнка, а потом поднял голову — и увидел его совсем другим.

Наверное, поэтому я так и не смогла сразу перейти к следующей книге.

И, кажется, одна из тех книг, которые не хочется советовать словами «обязательно прочитайте». Хочется просто дать её человеку в руки и сказать:

«Только прочитай. А потом поговорим».

"Убить пересмешника" - очень важная и смелая книга. Для меня она прежде всего о человеческом достоинстве, честности и умении оставаться человеком в любой ситуации.
Повествование ведётся от лица маленькой девочки, которая ещё не совсем понимает взрослых проблем, но описывает нам их как видит. Её брат Джим немного старше и способен уже оценить ситуации, которые происходят в их небольшом городке.
Огромное уважение и восхищение вызывает их отец, Аттикус. Бесспорно, манера воспитания детей кажется здравой. Его человеколюбие, стойкость, мудрость и сила проявляются на протяжении всего романа. Когда он взялся защищать Тома - негра, обвиненного в насилии над белой, он понимал, что проиграет. В те времена, тем более на Юге, невозможно было оправдать черного. Но тем не менее, он взялся за это дело только ради того, чтобы посеять сомнения в умах людей, чтобы рассказать им правду. В этом его огромная мудрость и сила.

Классика американской литературы, написанная американским автором для американцев. Проблемы, освещаемые в книге, увы, почти неактуальны. Спустя сто лет мы все прекрасно знаем, что существует этническая преступность, продажные присяжные и прочие огрехи общества. А сюжет этой книги, хоть и написан от лица маленькой девочки, больше похож на блин зажаренный с одной стороны. Негры здесь все поголовно добрые и милые, белые же либо гадкие, либо равнодушные. Адвокат Аттикус - единственный честный человек в романе - благороден до гротескности. Лишь концовка вытаскивает все повествование и как-то оживляет его.

Но увы, ни катарсиса, ни тревожного послевкусия после прочтения я не получил, и, вообще, показалось, что книга сильно переоценена, и совсем это не классика. Ведь классика - это когда спустя двести лет на место героев можно поставить современников, а ничего не изменится. Здесь такого нет. Увы. Из уважения к концовке и некоему психологизму - 4.

Это мое третье знакомство с сюжетом, т.к. сначала я смотрела фильм, пару лет назад я познакомилась с этой историей в виде графического романа, и вот дошла, наконец, до первоисточника. И каждый раз меня удивляло, что я совсем не помню этого сюжета (разве что, основная тема расизма и суд запомнились).

Я была уверена, что книга будет читаться легко, ведь это детская литература... Я ошиблась. Может быть, эта история попала не под настроение, но первая часть книги давалась тяжело, и особого интереса не вызвала. Ведь по сути, нам рассказывались будни детей, без особых событий. Хоть это и дало основу для знакомства с основными героями и жителями города.

В целом, мне понравилась книга, но я уверена, что к концу года, а то и раньше, я опять забуду, о чём эта история... Зацепило меня отношение Аттикуса  к детям, то, как он их воспитывает, общается. Даже во взрослом возрасте, мне есть чему у него поучиться, и в какие-то моменты я была тем самым ребенком, который сидел рядом и слушал наставления.

Снова долгожданная хотелка. В этом году у меня было много марафонов, куда я записала всё, что давно хочу читать. И потихоньку разбирала.

К сожалению, книга долго не увлекала, я слушала без интереса, думала, что это они там у себя в Америке "болеют" этой темой, мы далеки от неё. Но опять же многие книги о Великой депрессии мне нравятся. Изо всех сил старалась заинтересоваться. Но получала только философские мысли, типа, "Одни дураки гордятся своими талантами" (а почему нет? Я не согласна) или (не ругайте, я высказываю своё мнение)
"Убить именно пересмешника - большой грех". Хочется спросить, а других птиц почему можно убивать?

В общем, скепсис распирал меня. Но я с большим интересом слушала разбор дела Тома в суде, обращала внимание на то, как хорошо Аттикус Финч владеет словом, как он говорил, какие выдвигал предположения. И, действительно, даже ребёнку было понятно, как позже сказала главная героиня романа, 8-летняя Джин-Луиза Финч, что Том не виновен. Но присяжные уже шли на суд с намерением обвинить чернокожего. Печально это всё. Меньше ста лет прошло со времён, когда разворачиваются события книги. Но даже тогда американцы громко заявляли "У нас демократия" (в книге словами учительницы), сравнивая её с диктатурой Гитлера.

В общем, книга поднимает важные и сложные темы. Тем более, что мы видим их глазами маленькой девочки, читай, новым человеком, который изменит отношение к чернокожим в будущем. Но меня-сухаря что-то не пробило.

история маленького сонного городка на юге америки, поведанная маленькой девочкой. история ее брата джима, друга дилла и ее отца — честного, принципиального адвоката аттикуса финча, одного из последних и лучших представителей старой «южной аристократии». история судебного процесса по делу чернокожего парня, обвиненного в насилии над белой девушкой. но прежде всего — история переломной эпохи, когда ксенофобия, расизм, нетерпимость и ханжество, присущие американскому югу, постепенно уходят в прошлое. «ветер перемен» только-только повеял над америкой. что он принесет?..

начало истории чем-то похоже на «вино из одуванчиков» брэдбери: рассказ о детстве от лица маленькой девочки. приключения со старшим братом, другом, страшилками, играми, тайниками. а потом постепенно вы окунаетесь в период расовой дискриминации;

отец девочки покорил мое сердце. всегда приятно, когда главные герои находят отражение в тебе самом или в близких людях. так было и здесь: когда говорил аттикус, отец героини, я слышала своего папу;

«

чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой. есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, — это его совесть»

судебное разбирательство честно заставило меня плакать. главные герои в романе — прототипы близких людей харпер ли, а дело тома робинсона, которое ведет аттикус, основано на реальном случае «парней из скотсборо». девять афроамериканцев обвинили в изнасиловании белых женщин. у обвинения не было доказательств, но все девять мужчин были осуждены из-за их расы.

«

пересмешник — самая безобидная птица, он только поет нам на радость. пересмешники не клюют ягоды в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. вот поэтому убить пересмешника — грех»

кратким итогом отмечу, что книга затрагивает важные темы, но написана достаточно легко и увлекательно. она одновременно и переносит в детство, и заставляет задуматься о взрослой жизни 

Почему-то было ощущение еще до прочтения аннотации, что сюжет книги будет больше сосредоточен на суде, дискриминации и на том, как адвокат Аттикус Финч будет разбирать сложное и запутанное дело. Но, как оказалось, мы проживем часть жизни и познаем пару приключений маленькой девочки, которая вот-вот пойдет в школу. После пары глав прочтения главная героиня очень напомнила Энн из «Зеленых Мезонинов». В целом подача истории похожа на Люси Мод Монтгомери, что порадовало с одной стороны, так как ее книги оставляют положительные впечатления. Но и в то же время разочаровало из-за ложных ожиданий. Именно из-за этого книга произвела не очень большое впечатление, ведь все дело, которое ведет Аттикус, проходит мимо нас, а суду выделено 2-3 главы как по мне.